И ничего ему за это не будет?
masterok — 20.07.2024Вот такой случай в США. У меня вопрос...
Насколько я понимаю, стрелявшему ничего за это не будет даже если тот в кого он стрелял умрет?
Правильно я понимаю?
И все равно я против либерализации ношения оружия у нас в стране. Вы скажете, смотри же, на чувака наехали с оружием и он смог отбиться и не умереть. Но тут есть обратная сторона. Скорее всего эта либерализация дала оружие не только тому, кто отбивается, но и тому, кто нападает. А так бы один поорал и другой поорал на него и разбежались бы.
Да, тут закончилось все хорошо и логично. Но могли устроить пальбу и могли погибнуть посторонние люди. Мог погибнуть обороняющийся если бы нападающий был шустрее. В общем именно для России я бы не хотел, чтобы у каждого второго был ствол.
Дома да, надо разрешить хранение и снизить по максимуму требования к самообороне. На улице нет. Ношения быть не должно.
|
</> |