И какой вариант хуже?
trim_c — 08.04.2017Читаю заголовок на УП
ПОКУШЕНИЕ НА МОЛДАВСКОГО ОЛИГАРХА ПЛАХОТНЮКА
Это бывший вице-спикер парламента Молдовы.
Попытка покушения раскрыта, в раскрытии и предотвращении покушения активно участвовали украинские спецслужбы. Сейчас пишутся победные реляции - но вот пара фраз из отчета об этом достижении украинских спецслужб заслуживает отдельного рассмотрения.
1. Реализацию покушения на молдавского олигарха, бывшего первого вице-спикера парламента Молдовы Владимира Плахотнюка сопровождали представители спецслужб РФ.
В этой фразе мне хотелось бы понять смысл термина "сопровождали" - как-то чтобы поточнее.
Но самое пикантное во второй фразе
2. Сообщается, что с украинской стороны замысел операции по задержанию участников банды, как и в случае с выявленными в прошлом году картинами итальянских мастеров, утвердил лично президент Украины. Он руководил и ее ходом на всех ключевых этапах.
Странно что президент - политик и бизнесмен утверждает спецоперацию по поимке исполнителей и заказчиков заказного убийства. Но допустим - в плане чтобы не возникло международных проблем. президент у нас пом совместительству еще и Министр иностранных дел - если кто не в курсе.
Климкин его зам., просто официально числится Министром.
Но вот то , что он непосредственно руководил операцией - просто таки пугает.
Если это неправда - это пугает такое вранье и такая беззастенчивая неприкрытая лесть в отчете спецслужб. Не должны менты врать.
А если правда - пугает еще больше.
Президент возомнил себя разработчиком и руководителем оперативных мероприятий особой ответственности? А он не утратил адекватность - у него вообще совсем иное образование и опыт.
Или у нас уже совсем оперативных руководителей толковых не осталось, так что уже и Порошенко может...
Вот любопытно - какая из этих версий верна - в ситуации, когда обе плóхи
|
</> |