И эти люди учат нас любви?!

psyteaman — 21.08.2022

Во времена моего студенчества был такой общепризнанный «гений сексологии» Игорь Кон, — известный психолог и, как пишет Википедия, «популяризатор науки и просветитель».

Во время одной из пьянок на квартире у сокурсницы, она похвалилась, что этот знаменитый человек живет в ее доме, в ее подъезде, только этажом выше.

Раздался пьяный голос одного из нас:

— Ничего себе? А ну-ка пойдем к нему прямо сейчас и обсудим вопросы науки!

— А вот ходить к нему лично тебе я бы не советовала. Потому что он как раз любит симпатичных мальчиков.

— Да ты шутишь, Марина!

И Марина стала рассказывать нам некоторые подробности из жизни знаменитого сексолога, о которых, впрочем, спокойно говорил весь дом и которые в те времена были даже модными в богемной среде.

После этого я уже другим взглядом смотрел на книги данного автора, которые рекомендовались к чтению в программе образования. Не помню вот только, рекомендовались в качестве обязательной, или же дополнительной литературы. В общем, в то время он пользовался бОльшим авторитетом, чем в наше время пользуются, например, Лабковский или Курпатов.

Со временем я узнал, что личная жизнь большинства людей, пишущих про отношения, полна таких нюансов, что даже неудобно как-то становится. 

И знаете что? Теперь мне не кажется это удивительным, хотя по-прежнему я считаю неправильным, что глубоко испорченные люди пытаются учить всех остальных, как им строить семейную жизнь.

Полностью правильным быть тоже невозможно, и о полной проработке психологических проблем могут говорить лишь студенты-психологи 3 курса или совсем далекие от психологической практики люди. 

В реальности же, при проработке поверхностных слоев, человек соприкасается со все более и более глубокими слоями. В отношениях любви гарантированно проявляются все те глубинные проблемы, которые есть в каждом из участников близких отношений.

Вы никогда полностью не проработаете свои проблемы. Поэтому дам хороший совет. (Дальше идет серьезный психологический текст) 

У человека почти нет выбора. Если он действительно (искренне и сильно) влюбляется, то он гарантированно влюбляется неправильно. И влюбляется именно тем неправильным способом, который присущ лично ему. (Как яблоня приносит яблоки, а клубничный куст — клубнику).

Другая альтернатива — вовсе не давать себе влюбиться. (И яблоня не принесет плодов). Но ведь тогда и отношения, которые человек все равно захочет создать, будут построены без влюбленности, без огонька, без сильных чувств. Либо же вообще не будет отношений (как и происходит в личной жизни у многих г-психологов), потому что кому нужны отношения без сильных настоящих чувств?

Именно в этом вопросе и стоит прислушиваться к самому себе, чтобы делать то, что хочешь сильнее всего. Если человек делает, что очень сильно хочет, то он получает от жизни именно те уроки, которые ему нужны. А если человек не делает того, что хочет (или сам не знает, чего хочет), то он пока что получает лишь тот урок, что самое главное в жизни — это быть самим собой и понимать, что хочешь именно ты.

Сильно влюбившийся человек делает многое неправильно. Делает тем неправильным способом, который присущ именно ему и обусловлен прошлыми психологическими травмами. Как же быть? Чтобы влюбляться правильно, необходимо вылечить самого себя. В той мере, в какой вы вылечили самого себя, будет правильной и ваша влюбленность.

Мой рецепт: влюбляйтесь неправильно и ваша неправильная, но искренняя влюбленность принесет вам много материала для проработки своих глубин. О том, как делается глубокая проработка, я периодически рассказываю в данном блоге о путешествиях в глубины психики (но такие посты мало кто читает).

Глубинная психология не опровергает все наработки г-психологии, а лишь дополняет их более глубокими вещами. Отношения любви завязаны на столь мощных энергиях и столь сложных взаимосвязях, что обычная логика здесь не всегда срабатывает. Эти энергии и силы не являются тем, что нам вполне подвластно. Наоборот, мы сами периодически оказываемся под неконтролируемым нами воздействием слишком мощных сил.

Взаимодействие с ними состоит не в том, чтобы командовать ими, а в том, чтобы прислушиваться к ним.

Например, любой человек хотел бы, чтобы у него по жизни все шло хорошо, удача и успех постепенно все больше входили бы в его жизнь благодаря труду или везению... Ну много чего еще хочет человек. А жизнь часто оборачивается  не совсем той стороной, как нам хотелось бы.

В реально значимых взаимодействиях людей всегда есть такой элемент: наш партнер оказывается частью того, что делает с нами жизнь. Партнер становится тем человеком, через кого жизнь преподносит нам уроки. И поэтому получается, что наши отношения не являются тем, чем мы можем на 100% управлять. 

Сохранено

</>

И эти люди учат нас любви?!

Во времена моего студенчества был такой общепризнанный «гений сексологии» Игорь Кон, — известный психолог и, как пишет Википедия, «популяризатор науки и просветитель». Во время одной из пьянок на квартире у сокурсницы, она похвалилась, что этот знаменитый человек живет в ее доме, в ее ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Банкротство физлиц: когда помощь юриста критична

lana_1909

Валерио Эванджелисти. Николас Эймерик, инквизитор

rabota_psy

Визуализация поста "Политические взгляды".

mikhaelis2009

Маркетплейсы - лучшее средство против барыг от нумизматики

goblin_books

Двадцать тысяч лье под водой

goldoff

Первый МоскваХод - 2025

elmaspb

Колбаски чешские с картофельным пюре и тушеной капустой "МясновЪ"

vatesmert

Обзор боевых действий

humus

Датское

• Ранее
• Архив