...И еще раз о 19-м, два заявления
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Кирилл Шулика при присоединившемся Алексее Касьяне составили
обращение к бюро с требованием осудить членов МГО ОДД,
принявших решение об участии и участвовавших в акции памяти и
протеста 19-го.
Пара цитат: "...Отмечаю, что некоторые члены
руководящих органов ОДД "Солидарность" приняли участие в
Оргкомитете этой акции, а сопредседатели приняли решение об
информировании членов движения о траурном шествии как о разрешенном
мероприятии (в сообщении было сказано, что два пикета согласованы с
властями, а по шествию есть устная договоренность). Данная
информация ввела в заблуждение многих людей, которые поняли, что их
приглашают на траурное шествие, а не на политический митинг и
массовые беспорядки... В связи с вышеизложенным прошу членов Бюро
дать оценку действиям членов Политсовета МГО "Солидарность",
участвовавших в работе по подготовке акции, самой акции, принявших
решение о приглашении на нее членов движения, а также указать на
недопустимость поддержки акций, организованных общественными
организациями, основные лозунги которых прямо противоречат
программным документам движения "Солидарность".
И Правозащитный Центр "Мемориал", принявший участие в мероприятиях,
сделал заявление по этому поводу. Публикую полностью:
Заявление Правозащитного центра «Мемориал»
Действия властей спровоцировали беспорядки в центре Москвы
20.01.2009
Правозащитный центр «Мемориал» с сожалением констатирует,
что проведение вчера в Москве акций памяти убитых год назад
Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой сопровождалось
беспорядками. Ответственность за это лежит, прежде всего, на
московских властях и московской милиции.
Именно упорное нежелание московских властей согласовать возможность
проведения шествия, несмотря на заранее поданную его организаторами
заявку, явилось первопричиной дальнейших событий.
В ходе проведения акций памяти (два пикета с организованным проходом с первого на второй их участников) непрофессиональные и провокационные действия милиции привели к столкновениям между милиционерами и участниками акций.
Имевшие место нарушения норм законодательства об уличных массовых акциях со стороны участников пикетов не могут служить оправданием неадекватному применению силы со стороны сотрудников ОМОН, применению спецсредств, массовым задержаниям. Более того, попытка пресечения сотрудниками милиции оглашения текста заявления в связи с годовщиной убийства, не пресекла нарушение, а спровоцировала беспорядки.
Правозащитный центр «Мемориал» обращается к Уполномоченному по правам человека в РФ и Уполномоченному по правам человека в Москве с настоятельной просьбой инициировать расследование всех обстоятельств этих событий.
Подобное не должно повториться".
Я просто теряюсь уже: в каком
движении я состою? Предлагаю почувствовать разницу. Почему
почтенная правозащитная организация, состоящая отнюдь не из юных
радикалов, видит в происшедшем вину и ответственность милиции?
Почему члены ОДД, выбравшего себе имя
"Солидарность", обращаются к Бюро с докладом о вине и
ответственности своих товарищей по движению? Как это так
получилось, быть может, мы были на разных акциях? ?Как так вышло,
что вопреки реальности группа членов ОДД публично осуждает любое
действие своих коллег? В том числе - участие в траурных и
протестных мероприятиях, на которых была устроена милицейская
провокация, видимая невооруженным взглядом?
Я не нахожу ответа. "Мемориал" принял решение об участии в
мероприятиях "стратегии-31". В то время как "Солидарность" всё
никак не решит вопрос о допустимости совместных акций с нацболами.
"Мемориал" осуждает действия милиции в отношении участников акции
19-го, а группа членов "Солидарности" хочет заклеймить этих самых
участников позором. Я перестаю понимать, где "правильное" место для
политического движения, когда правозащитники выходят на площадь.
В тиши уютных кабинетов? У компьютеров? Перебирая
"неправильные" речевки, кем-то выкрикнутые и брезгливо
отмеживываясь от "неправильной" оппозиции?
Это действительно так?