А вы как думаете?

solidarnost_lj — 20.01.2010   Уважаемые друзья, член Бюро ФПС В.С.Милов выступил с соображениями по поводу ситуации в МГО.

  С чем-то в его видении можно согласиться, с чем-то нет, но мне представляется, что высказанные им соображения стоит обсудить подробнее.

 Из текста В.Милова можно вычленить отдельные  тезисы, которые оценивать и  обсуждать проще, чем целый текст.

1. В МГО - хаотическая ситуация (я лично не согласен)

2. Конфликт в МГО парализовал содержательную работу ( я не согласен)

3. Конфликт в МГО становится одним из главных информационных поводов в отношении Движения (согласен)

4. Все позитивные информационные поводы создают в основном федеральная Солидарность и отдельные регионы, а МГО Солидарности в плане имиджа для нас - один сплошной убыток. (скорее, не согласен, да и непонятно, чем Москва не отдельный регион)

5.  Все вышеуказанное было бы не так неприятно, если бы "люди, заправляющие в московской Солидарности" были "какими-то особыми политическими донорами движения", но они ими не являются (честно говоря, мне непоянтно, какая связь между информационным донорством?!, заправлением в МГО и явлениями, описанными в п.п. 1, 2, 3,4)

6. Нельзя сказать и того, что эта организация добилась каких-то особых успехов в политической деятельности (тут, надо понимать, видимо так, что она добилась меньших успехов, чем кто-то еще)

7. Митинги малочисленны, их численность сокращается

8. На выборах в МГД московская организация никакой помощи кандидатам не оказала

9. В московских проблемах участия МГО принимает мало (тут опять же презюмируется, что молго и должно было больше)

10.До сих пор в организации, например, нет адвоката с ордером по административным делам (презюмируется, что именно адвокат такой должен и мог  бы быть)

11.При многочисленных задержаниях и избиениях наших активистов приходится прибегать к внешней помощи (каюсь, не очень понял, о чем это)

12.Глава "правозащитной комиссии" МГО обычно сам оказывается в числе задержанных, будучи одним из наиболее активных протестующих

13. Надо сделать так, чтобы новое руководство этой организации, во-первых, состояло преимущественно из людей, настроенных на конструктивную работу, а во-вторых, чтобы наконец появился план такой конструктивной работы (согласен)

14. В МГО пора наводить порядок.

 Было бы очень интересно узнать мнение участников и гостей сообщества "Солидарности" по каждому из пунктов. С чем вы согласны, с чем не согласны? Почему? Как понимаете каждый из них?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив