И Цыпин дошел до фейков
diak_kuraev — 07.08.2023официально главный эксперт по церковному праву и церковной же истории прот. Владислав Цыпин решил подпеть телеящику и выступить с актуальной политинформацией
https://pravoslavie.ru/155245.html
Из нее мы узнали, что:
«Из совокупности выступлений такого «оракула» Запада, как незабвенный З.Бжезинский выстраивается идея fixe: после поражения СССР в холодной войне главным врагом «свободного мира» стала Православная Церковь»
Да не говорил такое Бжезинский никогда. Это православные маргиналы пыжатся, пробуя раздуть свою всемирную значимость.
см https://diak-kuraev.livejournal.com/3026690.html
"пацифистские идеи Льва Толстого, как хорошо известно, отвергнуты были Церковью самым радикальным образом".
Согласен, но есть орфографический нюанс: слово «церковь» тут надо писать с маленькой буквы. То, что синоды и патриархии в своих корпоративно-классовых интересах отторгли пацифистские идеи, вовсе не означает, что эти идеи отторгнуты Богом и Его Церковью.
«сам Господь наш Иисус Христос сказал: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих». Церковь неизменно прилагала это изречение Спасителя к воинам, жертвующим своей жизнью ради блага соотечественников».
И это не так. Впервые милитаристское юзание слов Христа, сказанных Им о Своей Жертве, встречается в «Житии св. равноап. Кирилла», т.е. в 9 веке.
«В новое время были выработаны общепризнанные нормы международного военного права, от которых радикально отличаются изобретенные западным сообществом «правила», согласно коим оправданы любые средства для защиты интересов так называемого «свободного мира»: атомные бомбардировки, применение напалма, убийство миллионов мирных жителей, как это было в Корее, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, разрушение государств, чему подверглись в недавнее время Югославия и Ливия».
— атомные бомбардировки вполне ясно осуждаются «западным сообществом» и считаются неприемлемыми. Зато официальные документы РФ по сути снимают все ограничения для использования атомного оружия, ибо «угроза нацбезопасности» сегодня понимается как угодно широко. Зампредседателя Совбеза РФ не раз этой бомбой угрожал. Были в последние годы такие заявления от его американского омолога?
— напалм запрещен «Конвенцией о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие». Ее протокол № 3 запретил использование зажигательного оружия против, в частности, мирного населения, а также в лесной местности (то есть с выжиганием лесного массива). https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/conweapons.pdf
— "убийство миллионов мирных жителей, как это было в Корее". А кто начал эту войну? Кто проводил массовый террор против не-коммунистического населения? Диктаторы правили в обеих Кореях. Но лишь династия Кимов до сих чествуется Москвой.
"убийство миллионов мирных жителей, как это было в Афганистане". Верно. Хотя «точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 миллионов человек в общем». Но это про советскую войну
— Югославия сама по себе была искусственным образованием, которое не раз само разрушалось в течение 20 века.
Именно современная российская пропаганда встала на путь тотального оправдания всех войн и интервенций, проводимых РоссИмперией и СССР. А вот в западном мире оправдывать свою былую вооруженную экспансию уже давно не модно.
Дальше разбирать его текст не стану, ибо в условиях современной свободной России это уже дискуссия с тов. Сталиным: «ты ему цитату, а он тебе — ссылку»
Статья Цыпина названа «Спецоперация в свете христианского учения о войне и мире».
В былые времена профессор богословия при виде реферата с таким названием сказал бы: «Братец, ты одурел! Христианским может быть учение только о Самом Христе и только Самого Христа! Только этому может учить Церковь Христова. Все остальное — это авторские субъективные проекты, не могущие иметь никакой учительной общецерковной значимости».
Между прочим, именно это говорил митр. Кирилл в 1997-м, когда мы приступали к выработке многократно цитированной Цыпиным «Социальной концепции». Поначалу ее предлагалось назвать «Социальная доктрина». но митр Кирилл напомнил, что слово «доктрина» означает «учение», и разумно привел выше воспомянутый аргумент.
Но времена меняются... А флюгер Цыпин неизменен в своей бессовестной услужливости..
|
</> |