"Хорошие люди думаю одинаково"

swamp_lynx — 12.02.2025 "В соцсетях убежавших совершенно независимых оппозиционных граждан, которых презрительно называют здесь «соевыми», местами наступает принятие неизбежного: чтобы выжить, придется работать руками.
Один автор так и говорит: идем, дескать, на биржу труда, соглашаемся хоть на работу с перфоратором на стройке. И все такие: «Как можно! Мы же активисты и независимые журналисты, белая кость!»." Игорь Мальцев.



"Действительно, люди стремительно рванули на Запад не для того, чтобы работать на стройке, как какое-то путинское быдло. Они сначала совершенно независимо «критиковали режим» изнутри России, всячески отрицая наличие иностранного финансирования – независимые люди с горящими сердцами. А когда оказалось, что презирать русскую армию, работать во славу Украины и одновременно пребывать в центре Москвы не представляется никакой возможности, то плавно переместились по разным европейским локациям.

И продолжили свою независимую деятельность – ровно до той поры, пока Илон Маск не объяснил, во что и кем оценивается их работа, а также старательно спонсируется. Точнее, спонсировалось – USAID.

И тут у невероятно независимых, отрицавших всяческое проживание на западные гранты, случился кассовый разрыв: последний транш пошел по карманам раздающих структур, а полевые бойцы пропаганды Демократической партии пошли в расход – им все равно не выжить, так зачем им еще платить?

У некоторых нервы не выдержали буквально через сутки – они начали визжать в сетях, что Трамп им перерезал провода и как теперь жить? Погодите, вы же позавчера говорили, что никаких западных грантов не существует, а вы живете на подписку и рекламу, потому что самые честные и профессиональные, не то что коллективный «соловьев». Но мы недооцениваем профессиональных борцов с режимом – им все божья роса, потому что текущая версия звучит так: «да, нам давали деньги и Сорос, и Ходорковский**», которые сами брали деньги у USAID, и сам USAID через массу вороватых прокладочек – тоже давал. И что в этом плохого? – сообщают нам на голубом глазу соевые СМИ, которые маскировались под «студенческие журналы», под независимые «медузы*» и «дожди*». А вы наверняка все думали: какие же честные парни – как они жгут всё напалмом. Правда, довольно единообразно, как по методичке, освещали одни вещи и наглухо молчали о других – но это только потому, что хорошие люди думают одинаково. А кто так не думает – тот плохой и путинист. А еще поддерживает свою армию – вместо того, чтобы топить за ВСУ.

То есть Путин опять оказался прав – вместо оппозиции и ее СМИ мы имели буквально рупор Демократической партии США под патронатом ЦРУ. Ну прекрасно, спасибо что сознались. Тупые истерички не смогли удержать язык за зубами.

Естественно – это истерика. Люди уже считали, что они зацепились за европейский ВНЖ, за непыльную работку, чтобы со стороны наблюдать, как «проклятую Рашку» будут разносить в щепки – от экономики (санкциями) до городов и сел (крылатыми ракетами Storm Shadow).

И тут выясняется в одночасье, что билеты на галерку отозваны и праздника больше не будет.

И что все эти люди будут делать? Профессии у них нет: писать под диктовку спущенного от USAID редактора (о такой практике сообщила редактор «Астры» Чумакова) – это не профессия. Публиковать телеги шпиона Гроздева** под видом «расследований» – это не профессия, ведь ты знаешь об этом, Доброхотов**? Но как раз расплывшиеся на харчах USAID бывшие сотрудники «Эха Москвы», сидя в Латвии/Литве, как-то выкрутятся в одну харю – остальных кинут под танк.

Потому что великая Америка всегда тебя кинет.

Были бы вы поумней, так спросили бы поколение 70-х, которые отпахали на Америку в Мюнхене на радио «Свобода*» полжизни и которых кинули даже с пенсиями, когда РС переезжала в Прагу. Потому что новая родина всегда тебя кинет. Запомни это, перебежчик.

Кстати, о «Голосе Америки*» и «Свободе*». Последнее выступление Маска по поводу того, что они жрут миллиарды долларов, а их никто уже давно не слушает, потому что они обезумевшие леваки-либерасты и пора бы их уже закрыть, обрушит предыдущую, до-интернетную схему отъезда «независимых журналистов» в Европу. То есть более старшее поколение – поколение омерзительных адагамовых с морозовыми. Это будет еще одно шоу, которое мы с удовольствием понаблюдаем.

Но вот вопрос: и что, Адагамову идти на завод? Так его даже в фотографы не возьмут, потому что он очень плохой фотограф. А что умеет делать Морозов** – знает наверняка только его домашний бар.

Они буквально все – совершенно бессмысленные люди, которые, проживая когда-то на территории России, впихивали «ценности» Демпартии и по указаниям Демпартии за деньги, еще и смели корчить из себя «независимых». Что оказалось совсем уж запредельной ложью и фальшью. Цену их честности озвучил Маск. Их ручонки, которые ничего тяжелей… ну, скажем, стодолларовой бумажки – не поднимали, не способны к труду.

Они всю свою жизнь положили на ненависть и ложь. Выстроили карьеру, перегрызая глотки таким же, как они. Они умудрились сожрать безумную лесбу Гессен, которую какой-то идиот назначил начальницей, они сожрали бывшего «эховца» Валиулина – там такие кровавые нравы. И вот оказалось, что все преступления против морали, совести и против собственной страны, да еще и во время военного конфликта – все зря. Донни will cut you down, как пелось в одном американском госпеле.

А молодые… пусть идут посуду мыть белым людям, прибалтийским арийцам. Главное, чтобы в Москву не возвращались, чтобы не вводить людей во искушение восстановить справедливость и воздать должное. Так можно и до уголовки дойти. А стоит ли этого банальный грантосос?"


Иосиф Куралов. Обманутая и брошенная интеллигенция

Интеллигенцию обманывали и насиловали неоднократно. Но она каким-то удивительным образом умудрялась не только не потерять невинность и веру в идеалы, но выйти из очередной переделки еще более девственной и наивной. Самый, возможно, оглушительный и беспощадный обман интеллигенции, тогда ещё советской, состоялся в исторической ретроспективе сравнительно недавно и был растянут во времени на несколько лет, примерно с 1987 по 1992 год.

Помните, как в 1987 году скакнули вверх тиражи некоторых газет и толстых литературно-художественных, а также не очень толстых и не очень художественных журналов? Бешеный рост тиражей продолжался вплоть до 1991 года. «Новый мир» зашкаливал за два миллиона экземпляров. Подобное происходило и с «Юностью», и со «Знаменем», и с «Авророй», и с «Нашим современником», и с «Москвой», и с другими изданиями. А тиражи журнала «Огонёк», и газеты «Московские новости» были ещё больше.

Почему скакнули тиражи? Потому что во всех этих изданиях публиковались художественные произведения, которые были не совместимы с уродливой тухлой сусловской идеологией, много лет пролежали под спудом цензуры и наконец вырвались на свободу, в печать. Потому что в этих изданиях публиковалась потрясающе правдивая публицистика (в одних журналах) и потрясающе лживая публицистика (в других журналах). И правда, и ложь были посвящены двум темам – современности и прошлому нашего Отечества. Потому что в этих изданиях беспощадно развенчивали дутые авторитеты и беспощадно, огульно, с дикой радостью иванов не помнящих родства, очерняли прошлое.

И весь этот огромный пласт великолепного чтения, перемешанный с низкопробным псевдоисторическим чтивом, с гигантскими напластованиями лжи о нашем близком и далеком прошлом, не пережёвывая, глотала наша во всех смыслах бедная интеллигенция. И цены на всю эту смесь правды и лжи были доступные, советские, как бы специально рассчитанные на материально неблагополучную интеллигенцию.

Что в конце восьмидесятых годов творилось в мозгах интеллигенции – ведомо одному Господу Богу. Но именно она, интеллигенция, после полученной в мозг ядовитой газетно-журнальной инъекции, состоящей из смеси правды и лжи, проголосовала в 1991 году за Ельцина. И даже почти не заметила, что в 1991 году голосовала за президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, а в 1992 году получила удар в лицо от капитализма в самом диком его виде. И всё равно не очнулась. Точнее очнулась, но не от этого удара. А от другого. Интеллигенции, привыкшей читать публицистические сказки в толстых журналах, было отказано в возможности продолжать читать эти сказки. Цены на бумагу, полиграфические услуги и, соответственно, на всю полиграфическую продукцию были подняты в сотни раз, как, впрочем, и на всё в стране.

Зарплата же росла такими темпами, что было ясно: за ценами она не угонится никогда. И осталась наша интеллигенция без толстых журналов, к которым так привыкла за несколько лет, что поверила: журнальное изобилие, по коммунистическим ценам, навсегда. А оказалось, нет!

Этот удар был очень сильным. Я помню, как некоторые мои знакомые переживали в 1992 году не из-за утраты социализма, а из-за утраты возможности подписываться на толстые журналы. А что им социализм? Толстые журналы популярно объяснили, что он – плохой и вот-вот начнётся рай. И рай действительно начался. Но не для них.

И вот, уже после почти 35-летнего юбилея того исторического обмана, наша девственная интеллигенция готова обмануться эх, раз, ещё раз, ещё много, много раз. В последние годы либеральные пропагандисты стали лить в прошлое помои с куда большим энтузиазмом и куда большими объёмами, чем их предтечи из конца восьмидесятых. И кто им, либеральным помойным агитпроповцам, верит более всего? Ну, конечно же, она, наша милая, чистая, невинная, наивная интеллигенция.

Она, интеллигенция, готова поддержать любые инициативы, призванные до неузнаваемости исказить представление молодёжи о прошлом. Она, интеллигенция, готова отказаться от всех советских ценностей, готова признать СССР преступным государством, готова залить чёрной краской всё наше прошлое, готова каяться перед поляками, немцами, эстонцами, а если скажут, то, наверное, и перед зулусами, папуасами и американскими индейцами…

Она готова на всё, забывая в своем благодушном порыве гениальный афоризм великого златоуста Виктора Черномырдина: никогда такого не было и – опять.

Ах, её обманывать не трудно, она сама обманываться рада, наша интеллигенция, многократно обманутая и брошенная.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив