Хочу инициировать дискуссию о гендерном насилии феминистов

топ 100 блогов feministki25.07.2012 Хочу инициировать дискуссию о гендерном насилии феминистов над их партнершами. Для этого опишу общие черты, которые обнаружили мы с подругами, делясь опытом таких отношений.
 Иногда в отношения вступают феминистка и феминист, иногда феминист "делает" или не делает феминисткой свою партнершу. Бывает, наверно, и так, что феминистка делает феминистом своего партнера, но о таких случаях я не слышала в рамках означенной проблемы. У меня был первый случай, я вступила в отношения с феминистом, уже будучи феминисткой. Поэтому у меня были трудности с тем, чтобы признаться себе или кому-то еще, что надо мной осуществляют насилие. Дескать, как же я, феминистка, могла влипнуть в такое. Когда партнер изначально феминист, а ты нет, есть другая проблема - поскольку информация о феминизме идет через него, он может сколько угодно спекулировать на определении насилия таким образом, чтобы то, что он делает, под него не подпадало.


Главная тактика насильников-феминистов (ставить в кавычки последнее слово или нет, решайте сами для себя) - разделять и властвовать, то есть вбивать клинья между жертвой и (другими) феминистками. Тогда она не может им доверять и говорить о насилии, а им кажется, что раз не говорит, то его и нет. Против жертвы работает вся внутренняя мизогиния феминисток и весь их более или менее отрефлексированный восторг вокруг относительно феминистичных мужчин. "Их же мало!", "Большинство мужиков намного хуже, таких как он надо беречь", поэтому им уделяется больше внимания, чем женщинам, а на их фразу типа "да, я понимаю, в мире много насилия, это ужасно" следует шквал аплодисментов (на ту же фразу женщине, скорее всего, ответят "спасибо, кэп"). Когда такой редкий, золотой мужчина делает тебе что-то очень неприятное, десять раз подумаешь, стоит ли говорить об этом в той тусовке, где им склонны восхищаться, не выйдешь ли в их глазах самавиноватой. Я смогла заговорить с феминистками о насилии, которому подвергалась, только через 2 года после выхода из этих отношений, и это было почти так же трудно, как сам выход. Когда отношения продолжаются, говорить о насилии почти невозможно, т.к. находишься внутри него, а когда они закончены, появляются новые препятствия в виде установок, внешних или внутренних: "ну зачем об этом теперь говорить, когда все позади", "я буду выглядеть беспричинно ненавидящей этого человека и распускающей о нем слухи".
Стратегию разделения они осуществляют по-разному, и чаще всего все варианты применяются почти одновременно. 1) Сравнение тебя с (другими) феминистками не в твою пользу. Явное ( Таня права, а ты нет; Настя прекрасно разбирается в феминизме, а ты профанка) или скрытое (тебе о Тане и Насте он говорит в восторженном тоне, а им о тебе (или третьим лицам, не обязательно феминисткам), но так, чтобы ты могла услышать - с пренебрежением; на общих мероприятиях или тусовках игнорирует или затыкает тебя и с подчеркнутым уважением слушает их). 2) То же сравнение, но в твою пользу с упором на те твои качества (не важно, существующие ли в действительности), которые удобны ему и мешают тебе себя отстаивать. "Таня и Настя резкие, грубые и злые, они создают феминисткам плохую репутацию, а вот ты прекрасная феминистка, добрая и нежная, понимающая мою ранимую душу". В первом случае тебе начинает казаться, что Таня и Настя смотрят на тебя свысока и потому не стоит им открывать душу, они только посмеются. А во втором - что ты сама смотришь на них свысока и поэтому стыдно теперь просить у них поддержки. На самом деле ни они, ни ты не смотрите свысока друг на друга, но он сумел заставить тебя так думать.  3) Символическое вовлечение тебя в сексуальную объективацию (других) феминисток. Этого как раз очень много было в моем случае. Приходилось выслушивать подробности того, как он оценивает привлекательность Тани и Насти и какими видами секса хотел бы с ними заняться. Это тоже создает барьер. И здесь также бывает элемент сравнения, например: "ты и Настя красивые, вы опровергаете миф о старых и страшных феминистках" (в присутствии Насти и Тани - Таня, значит, некрасивая). Здесь особенно четко видны некоторые гендерные истины. Во-первых, заявляя партнеру о себе как о квире, женщина просто-напросто подставляется. Она получает не уважение к своей идентичности, а вовлечение в перемывание сисек знакомым женщинам. Во-вторых, заявляя о своей готовности к полиаморным отношениям, женщина тоже подставляется - теперь с ней будут делиться планами на секс втроем с ней и Таней, непринужденно обходя вопрос о согласии ее и Тани. Я получила гендерную классику - формально отношения были открытыми, при этом у меня больше никого не было, а у него была еще партнерша, от которой он мне передавал всякие гадости обо мне, желая, чтобы я с ней соревновалась в податливости и готовности обслуживать.
Еще, помимо разделения, есть другие тактики. Например, эксплуатация феминистских понятий, таких, как доверие жертве. Раз жертве надо доверять, значит, я скажу, что ты меня изнасиловала и ты будешь должна мне миллион извинений и компенсаций. Реальный случай. Изнасилованием может называться что угодно, хоть принимающий оральный секс ("ты мне сделала минет, когда я в глубине души этого не хотел, хоть и говорил прямо противоположное"). Раз Я-высказывание признается феминистками корректной и желательной формой коммуникации, то я буду заваливать тебя километрами писем с описанием, как Я почувствовал себя плохо из-за того, что ты не так села, не так встала, не так чихнула. И попробуйте сказать, что это насилие! И так далее.
Еще - двоемыслие. Он оскорбляется, когда его причисляют к мужчинам, и говорит, например, о группах роста самосознания, что "не ходить же мне на группу с мужчинами, я хочу в женскую группу", при этом ты не имеешь права сказать, что предпочитаешь общение с женщинами.
Отдельная проблема - когда выходишь из отношений, а он продолжает пытаться центрить в фем тусовке. И возникает то, что описывала Халла Гуннарсдоттир - "она приходит куда-нибудь, а там он", то есть он выживает ее из чуть ли не единственной среды, где она могла бы получить понимание и поддержку.

Буду благодарна за дополнения и ваш опыт.

Оставить комментарий

Павлик 22.01.2013 08:01
Боже мой! Какие странные рассуждения! Что это за мужчины-феминисты?
вольдемар 22.02.2019 21:18

https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Хочу побрить пол головы налысо. Чтоб хвост был, и виски такие дерзко голые. Хочу себе набить татуировку. Чтоб дракон какой-нибудь, или там таинственный символ ...
Я тут смотрю я некоторых подсадил на внимание очередных спичей про0ффэсора, спасибо borjacha за ссыль. Не отец родной ещё, но где то рядом. С другой стороны, если вы хейтер, то вам представляется офигенная возможность оттоптаться на бедном профессоре мгимо. Ну и на мне ...
Зашёл в новости. Увидел ссылку на сайт Следственного комитета - как никак самый что ни на есть официальный источник информации, правда ведь? (активная ссылка по теме на скриншоте  №1 - в самом низу): №1. Кликнул. Получил вот это: № 2. Не ...
Night_Mouse: @Dibzone ...
картинку прислал френд e_d_w А вы счастливы ? View Poll: Про счастие ...