Хитрый Марик
vikond65 — 20.04.2021
Сегодня господин Солонин выложил на Ютуб вторую часть своего "бомбического" расследования катастрофы польского президентского борта, произошедшей под Смоленском в 2010 году (первая - тут). В ней он уже абсолютно однозначно и недвусмысленно подводит к вполне определенному выводу, см вверху. Но лично он этот вывод не озвучивает, как бы, предлагая зрителям самим его сделать.
В общем-то, его рассуждения выглядят довольно любопытно и кое в чем - вполне логично. Однако они совершенно не затрагивают главный вопрос, без ответа на который они, на мой взгляд, попросту бессмысленны. Знаменитый древнеримский вопрос "Cui Prodest?" - "Кому выгодно?". Иными словами, кому и зачем понадобилось взрывать старика Качиньского вместе с его свитой?
Ни малейшего смысла, например, для Путина в подобной чрезвычайно рискованной и грозящей грандиозным мировым скандалом операции я лично не вижу. Гибель Качинского не оказала и не могла оказать никакого влияния на польскую внешнюю политику, что вполне очевидно, поскольку Польша - не та страна, в которой всё решает один человек или узкая группа лиц, летающая на одном самолете.
И зачем было огород городить, если, конечно, этот "огород" действительно был? В общем, непонятки...
|
|
</> |
Критическое мышление в бизнесе: как научиться принимать взвешенные решения
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России
Котовасия
Чистка в ЦВС Китая напоминает о цене пребывания в рядах элиты
Иран и Венесуэла потеряны полностью. Полностью(с)
Похороны Принцессы Ирины Греческой и Датской. ОБНОВЛЯЕТСЯ
Россияне хотят похоронить Ленина? Или нечто иное?
С Днём!
Бокоплав для зимней рыбалки: секреты уловистой приманки от бывалых

