Guardian допустили статью с критикой изоляции
aizen_tt — 03.01.2022
Британия ошиблась с Ковидом, длительная изоляция принесла больше
вреда, чем пользы, считает видный британский ученый. В новой книге
описываются ошибки и просчеты, которые усугубили пандемию в
Британии. Это название статьи в Guardian (крайне про ковидное
издание), с изложением позиции профессора Марк Вулхауса.Вот полное изложение:
"В начале пандемии Ковид-19 был характерный момент, который точно отражает ошибки и путаницу в первых усилиях Великобритании по борьбе с этим заболеванием, считает Марк Вулхаус. В марте 2020 года на брифинге в кабинете министров Майкл Гоув предупредил, что вирус не делает различий. "Все находятся в зоне риска", - объявил он.
И ничто не может быть дальше от истины, утверждает профессор Вулхаус, эксперт по инфекционным заболеваниям из Эдинбургского университета. "Боюсь, что заявление Гоува просто не соответствует действительности", - говорит он. "На самом деле, это очень дискриминационный вирус. Некоторые люди подвержены ему гораздо больше, чем другие. Люди старше 75 лет подвержены риску в 10 000 раз больше, чем те, кому еще не исполнилось 15 лет".
И именно эта неспособность понять широкие различия в индивидуальной реакции на Covid-19 привела к ошибочной реакции Британии на появление болезни, утверждает он, - ошибке, которая включала в себя введение длительной национальной изоляции. Эту стратегию Вулхаус - один из ведущих эпидемиологов страны - называет морально неправильной и крайне вредной в своей готовящейся к изданию книге "Год, когда мир сошел с ума: A Scientific Memoir.
"Мы нанесли серьезный вред нашим детям и молодым взрослым, которых лишили образования, работы и нормального существования, а также нанесли ущерб их будущим перспективам, в то время как им оставили в наследство рекордную гору государственного долга", - утверждает он. И все это для того, чтобы защитить NHS от болезни, которая представляет собой гораздо, гораздо большую угрозу для пожилых, слабых и немощных людей, чем для молодых и здоровых".
"Мы были заворожены масштабами чрезвычайной ситуации, возникшей раз в столетие, и добились лишь того, что кризис стал еще хуже. Короче говоря, мы запаниковали. Это была эпидемия, которая требовала точного подхода к общественному здравоохранению, а она получила обратное".
По мнению Вулхауса, вместо того, чтобы вводить по всей стране поголовные блокировки, правительству следовало бы принять меры, направленные на обеспечение безопасности контактов. "Из данных по Великобритании видно, что люди сокращали свои контакты друг с другом по мере роста заболеваемости и до введения блокировки. Этого, в сочетании с мерами по обеспечению безопасности Covid, такими как маски и тестирование, было бы достаточно для контроля распространения".
В Швеции сработало в основном добровольное изменение поведения, и его следовало бы допустить в Великобритании, утверждает Вулхаус. Вместо этого мы выбрали принудительную национальную изоляцию, отчасти потому, что впервые в истории мы могли это сделать. Сейчас в Интернете ведется достаточно много бизнеса, чтобы большая часть общества могла функционировать достаточно хорошо - посредством видеоконференций и покупок через Интернет. "Но это было ленивое решение проблемы эпидемии нового коронавируса, а также чрезвычайно вредное решение", - добавляет он.
Профессор Марк Вулхаус
Однако Вулхаус старается отвергнуть идеи тех, кто выступал за полное открытие общества, включая ученых, поддержавших Баррингтонскую декларацию, которая предлагала разрешить циркуляцию вируса Ковид-19 до тех пор, пока не будет инфицировано достаточное количество людей для достижения стадного иммунитета.
"Это привело бы к эпидемии, гораздо более масштабной, чем та, которую мы в итоге пережили в 2020 году", - говорит Вулхаус. "В нем также отсутствовал убедительный план адекватной защиты более уязвимых членов общества, пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом".
Вместо этого стране следовало бы приложить гораздо больше усилий для защиты уязвимых слоев населения. Более 30 000 человек умерли от Covid-19 в британских домах престарелых. В среднем каждый дом получил от правительства дополнительно 250 000 фунтов стерлингов на защиту от вируса, подсчитал он. "На обеспечение защиты домов престарелых следовало бы потратить гораздо больше", - говорит Вулхаус, который также осуждает правительство за то, что оно не предложило ничего, кроме письма, в котором тем, кто охраняет престарелых родителей и других уязвимых людей в их собственных домах, предлагается принять меры предосторожности.
Государство могло бы потратить несколько тысяч фунтов стерлингов на каждую семью на проведение планового тестирования и помощь в реализации мер Covid-безопасности для тех, кто защищает других, и это все равно составило бы небольшую часть от 300 млрд. фунтов стерлингов, которые мы в итоге потратили на борьбу с пандемией, утверждает он. Действительно, Вулхаус особенно презирает пренебрежение к "щитовикам", таким как работники домов престарелых и неформальные сиделки. "Эти люди стояли между уязвимыми слоями населения и вирусом, но в течение большей части 2020 года они получили минимальное признание и не получили никакой помощи".
Британия потратила целое состояние на подавление вируса, и еще несколько поколений будет обслуживать возникший долг, добавляет он. "В отличие от этого, мы почти ничего не потратили на защиту уязвимых слоев населения. Мы должны и могли бы инвестировать как в подавление, так и в защиту. Мы фактически выбрали только одно.
И Вульхаус категорически заявляет, что дальнейшие блокировки не являются способом борьбы с будущими волнами Covid-19. "Блокировки не являются политикой общественного здравоохранения. Они означают провал политики общественного здравоохранения", - утверждает он.
Вместо этого стране необходимо очень быстро понять, как не удивляться новым вариантам и не реагировать на каждый из них ситуативно. Мы должны согласовать скользящую шкалу вмешательств и триггерные точки для их осуществления". С омикроном все выглядит немного хаотично. Нам нужно лучше планировать и готовиться к тому моменту, когда появится следующий вариант, а он, несомненно, появится".
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/02/britain-got-it-wrong-on-covid-long-lockdown-did-more-harm-than-good-says-scientist
Сохранено
|
|
</> |
Guardian допустили статью с критикой изоляции
Оставить комментарий
Популярные посты:
Спортивный образ жизни: как регулярные тренировки трансформируют тело и разум на пути к здоровью 
Каждая должна 
Представлен российский 245-сильный мотор для легковых автомобилей 
Александр Аронов РУССКАЯ ВАРИАЦИЯ По берегу, по 
Дожила до ещё одного ДР, ахаха! 
очереди 2. 
Пухновости 
Где все китайцы? А вот они! 
О ситуации в Южном Ливане и действиях Израиля Предыдущие записи блогера :
03.01.2022 —
Лидер Си хочет видеть каждое телодвижение граждан
03.01.2022 —
Д-р Фаучи тоже увидел свет в конце туннеля
03.01.2022 —
На cv19 можно свалить все проблемы
03.01.2022 —
Вакцины - путь мутации вирусов
02.01.2022 —
Геноцид это хорошо для рынка потребления
02.01.2022 —
Они все чаще видят свет в конце туннеля
Архив записей в блогах:
Прогулялся вчера на "поющие" фонтаны. Посидел, послушал музыку, поговорил с тетенькой из Бухары, спартакиада какая то женская идет. У фонтанов было много народу, иностранцев очень много. Поговорил с китайцами на ...
Тут у нас полицейские резвятся. 28ми летний лоб сотрудник полиции решил пошутить над своим 24ёх летним коллегой. Подкрался к нему сзади и попытался выхватить и отнять у того пистолет. (Дело было в Северной Рейн-Вестфалии, соответственно у полицейского был Walther P99 DAO .) В ...
Всем привет, сегодня с вами я, Динара. У меня все еще омбрэ на ногтях, покажите, что на вас сегодня! ...
Официальный представитель Белого дома Джей Карни сообщил , что "...сейчас мы проводим с россиянами прямые консультации об их участии в процессе, который приведет к политическим изменениям в Сирии..." Сказанное означает, что пока Россия не ...
Вот викторианская сервировка обеденного стола, которая сохранилась во многих ресторанах, по сей день. Итак, представьте, что вас пригласили на большой банкет. Трапеза начнется с закуски, небольшой порции, которая обычно не включает красное мясо. В итальянской традиции, закуска, как ...
