Вакцины - путь мутации вирусов
aizen_tt — 03.01.2022
Приводят ли несовершенные, якобы спасительные вакцины к появлению
более неприятных вирусов? Статья за 2015 год. Может иметь отношение
к тому, что происходит со всеми этими вариантами covid, которые
превращают вакцины в оружие против людей.Арвинд Суреш является сотрудником по связям с научными СМИ в службе новостей Genetic Expert пишет:
"Приводят ли несовершенные, "негерметичные" вакцины к появлению более опасных вирусов?
Если бы в истории развития современных лекарственных препаратов был снят ролик, вакцины были бы самой яркой звездой. Они были невероятно эффективны в борьбе с инфекционными заболеваниями и их искоренении.
Однако вакцины похожи на любые другие лекарства: одни работают очень-очень хорошо, другие - нормально, а третьи - настолько хорошо, что преимущества профилактики заболевания перевешивают риски. Но иногда риски могут превышать преимущества.
Появившаяся спорная гипотеза в медицине заключается в том, что вакцины, которые работают, но не очень эффективно, могут привести к эволюции более заразных штаммов вируса. Такие вакцины называют "несовершенными" или "негерметичными" вакцинами. Эта гипотеза относится, в частности, к вирусам, которые приводят к нелетальной инфекции, когда "несовершенные" вакцины приводят к снижению инфекции в организме хозяина, но не полностью устраняют вирус от репликации. У таких животных, частично защищенных, особо вирулентные штаммы вируса с большей вероятностью выживают и заражают других животных, с которыми они вступают в контакт, в результате чего происходит "отбор" более патогенных вирусов, подобно тому, как неправильное использование антибиотиков приводит к появлению устойчивых штаммов супербактерий.
Последствия сразу же очевидны и не слишком обнадеживают. Но есть ли смысл в этой идее? Если да, то насколько мы должны быть обеспокоены? Первоначально теория была предложена более десяти лет назад исследователем Эндрю Ридом, который в настоящее время работает в Университете штата Пенсильвания. Последующие исследования использовали математические модели для ее проверки. Однако до недавнего времени гипотеза несовершенной вакцины не проверялась на животных. В недавнем исследовании, опубликованном в журнале PLoS Biology, Рид и его коллеги сделали именно это, используя вирус болезни Марека (MDV) - высокоинфекционного и смертельного заболевания домашней птицы, чтобы проверить, подтвердятся ли модели на живых животных.
Давно известно, что вакцина против MDV является "несовершенной", поскольку не обеспечивает полной защиты. Однако, учитывая экстремальный характер заболевания, вакцинация является наиболее предпочтительным методом защиты, доказавшим свою эффективность по сравнению с применением противовирусных препаратов у зараженных животных. С годами среди домашней птицы появились более вирулентные штаммы вируса, что привело к предположению, что несовершенные вакцины в какой-то мере способствовали этому явлению.
Эксперименты, проведенные Ридом и его коллегами, похоже, указывали на то, что это действительно так в случае с MDV. Они заразили две группы цыплят, одну вакцинированную и другую незащищенную, тремя высокопатогенными штаммами вируса. Они обнаружили, что в то время как все животные из невакцинированной группы погибли в течение 10 дней, вакцинированные цыплята выжили в течение 30 дней и более, что позволило вирусу передаться другим птицам, содержащимся в тех же помещениях.
Эти результаты подтвердили гипотезу, по словам авторов исследования, что позволило одному из других старших авторов, профессору Венугопалу Наиру, предположить, что "эти вакцины также позволяют вирулентному вирусу продолжать эволюционировать именно потому, что они позволяют выживать вакцинированным особям, а значит и им самим".
Рид распространил эту идею на вакцины от человеческих болезней, проведя прямую линию между этими результатами и такими смертельными заболеваниями, как Эбола, цитируя в пресс-релизе, присланном Пенн Стейт,
"Вакцины от человеческих болезней - это наименее затратные и наиболее эффективные меры в области общественного здравоохранения, которые мы когда-либо имели", - сказал Рид. "Но сейчас беспокойство вызывают вакцины следующего поколения. Если вакцины следующего поколения будут негерметичными, они могут стимулировать эволюцию более вирулентных штаммов вируса". Он сказал, что сейчас очень важно как можно быстрее определить, что вакцины против Эболы, которые сейчас проходят клинические испытания, не являются негерметичными - что они полностью предотвращают передачу вируса Эбола среди людей. "Мы не хотим, чтобы эволюция таких смертоносных вирусных заболеваний, как Эбола, развивалась в том направлении, которое, как показали наши исследования, возможно при использовании менее совершенных, негерметичных вакцин".
Хотя результаты исследования звучат зловеще, особенно когда речь идет о таких заболеваниях, как Эбола, по мнению независимых экспертов, которые прокомментировали результаты исследования для Центра научных СМИ в Лондоне, необходимо разобраться в нескольких вопросах, прежде чем принять эту теорию. (Комментарии были также направлены журналистам в Северной Америке службой новостей генетических экспертов GENeS).
Во-первых, хотя они продемонстрировали способность смертельных штаммов вируса выживать и передаваться среди вакцинированных животных, "авторы не показали эволюцию MDV от несмертельных до смертельных форм среди вакцинированных цыплят", по словам доктора Майкла Скиннера, эксперта-вирусолога из Имперского колледжа в Лондоне. Более того, эволюция более смертоносных штаммов MDV с момента введения вакцины в 1950-х годах могла произойти по многим другим причинам, не последней из которых является экспоненциальное увеличение количества животных, содержащихся в одном помещении, сказал он. Отсутствие прямых доказательств эволюции MDV в полевых условиях отметил и доктор Филипп Минор, исследователь из Национального института биологических стандартов и контроля (NIBSC) в Великобритании.
Но как насчет такой возможности у людей? По словам доктора Адриана Хилла, директора Института Дженнера при Оксфордском университете:
[Исследование] не объясняет, почему, что важно, нет доказательств того, что это происходит с другими вакцинами, особенно у людей, где многие вакцины безопасно используются миллионами людей каждый месяц". Предположение о том, что после вакцинации людей следует обратить внимание на изменение вирулентности патогенов, не является новым, и нет никаких доказательств того, что человеческие вакцины привели к появлению более вирулентных патогенов.
Полученные результаты не относятся к таким несмертельным заболеваниям, как паротит, корь, полиомиелит и т.д., при которых вакцины предотвращают как заражение, так и передачу инфекции, говорит Скиннер.
Значит ли это, что нам не нужно беспокоиться об этом? Не обязательно, по словам Минора. Это "правдоподобный риск, который необходимо учитывать при разработке вакцин, а также при реализации новых программ вакцинации и при мониторинге их воздействия", - говорит Минор.
...Эти риски уже тщательно учитываются, например, при реализации новых программ вакцинации людей, таких как вакцинация против ВПЧ, пневмококковой и менингитной вакцин. Были разработаны обширные программы наблюдения для выявления любых неожиданных форм заболеваний и изменений в распределении инфекционных агентов в окружающей среде после введения вакцинации".
Что же мы имеем в результате? Хотя результаты исследования подтверждают идею эволюции, управляемой вакцинами, необходимо больше доказательств ее существования у людей, прежде чем вносить масштабные изменения в исследования вакцин и программы вакцинации. И пока исследователи и эксперты в области общественного здравоохранения внимательно следят за наличием таких доказательств, мы должны доверять самому успешному классу лекарств, когда-либо созданному человеком. И, как говорится в пресс-релизе Read, если уж на то пошло, исследование подчеркивает важность вакцинации.
Когда в результате вакцинации происходит эволюция в сторону более вирулентных штаммов вирусов, наибольшему риску подвергаются невакцинированные люди. Те, кто не вакцинирован, будут подвергаться воздействию самых "горячих" штаммов вируса, не имея никакой защиты. Наше исследование является убедительным доказательством важности вакцинации"."
https://geneticliteracyproject.org/2015/08/04/will-imperfect-leaky-vaccines-result-in-emergence-of-nastier-viruses/
Сохранено
|
|
</> |
Вакцины - путь мутации вирусов
Оставить комментарий
Популярные посты:
Косметика Atelier Rebul 
Насильственным образом узнала 
Великая Отечественная война советского народа: день за днем. 13 февраля 1942 
30 дней весны – 29 
Без названия 
Ультиматум кокаиновой коалиции превратился в тыкву 
250 млн. руб. В Ангарске запущены производства сухих строительных смесей и 
Прошлой осенью... 
Фото дня от Валерия Плотникова Предыдущие записи блогера :
02.01.2022 —
Геноцид это хорошо для рынка потребления
02.01.2022 —
Они все чаще видят свет в конце туннеля
02.01.2022 —
Еще про снос
02.01.2022 —
Открывается новый фронт борьбы с "расизмом"
02.01.2022 —
Прививка J&J все угробила
02.01.2022 —
К ковидле приобщаются с детства
Архив записей в блогах:
Бывший министр сельского хозяйства Сахалина Николай Борисов, задержан и находится в СИЗО. ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере» Бывший вице-премьер Сахалина Сергей Карепкин, задержан и находится в СИЗО. ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном раз ...
в первую очередь свою. Всякий раз, как подхожу к окну!
Какая-то сволочь, чтоб ей обе руки по локоть отсохли (!!!), порезвилась — сломила под самый корешок сосёнку. Ту самую весёленькую и живучую, самую пушистую из трёх.
Причём, просто так! Искалеченную зелёную ...
Смотреть: Россия-2, Спорт-1 sportbox.ru , onhockey.ru Счет: 1:2 1:0 - Пережогин (Попов, Белов, 26:57) 1:1 - Флери (Белмар, Хекефилль, 29:52) 1:2 - Руселль (36:48) Смотреть: sportbox.ru , onhockey.ru Счет:1:1 1:0 - Михалек (Губачек, Шмид, 45:53) 1:1 - Поульсен (Стаал, ...
Браччано находится на побережьи одноименного озера. А самый исторический центр городка весь старинный такой!
Запасаются дровами на зиму.
...
Мой отец, помнится, когда в начале «перестройки» вычитал, что «спасибо» состоит из «спаси тебя бог», стал критиковать тех, кто говорил «большое спасибо», поскольку, действительно, ...
