Государство и нравственность

new_rabochy — 25.10.2024 Во избежание недоразумений, отмечу сразу, что слова "нравственность", "мораль" и "этика" означают одно и то же, имея один и тот же по смыслу корень в русском, латинском и греческом вариантах, соответственно.

Вообще говоря, государство не должно вмешиваться в вопросы нравственности, о чём уместно сказать сейчас, когда госдума без продыху штампует законы, призванные охранять нравственность в её, госдумы, понимании -- всё эти госдумовские тревоги по поводу ЛГБТ, чайлд-фри, квадроберов и т.п.

Почему я так думаю? Потому что эти демократически избранные законодатели не являются для меня моральными авторитетами: большинство из них аморально, беспринципно, коррумпировано, заботится лишь о своих личных интересах, умственно и культурно ограничено. Соответственно, эти характеристики спускаются на правительство и чиновников: аморальность, коррупция и глупость стекают сверху вниз в элитной пирамиде от президента до последнего гаишника. Современное российское государство бесконечно далеко от способности нести разумное, доброе, вечное.

Может показаться, что я высказываю либертарианскую точку зрения: либертарианцы против любого государственного вмешательства в частную жизнь граждан, очевидно, по тем же самым причинам.

Однако я менее всего либертарианец; я полагаю, что либертарианство ведёт к закону джунглей и было бы катастрофой для человечества. Я думаю, что государство определённого сорта должно пытаться навязывать нравственность простолюдинам, но какого именно сорта?

Разумеется, не государство с демократически избранным и потому гарантированно безнравственным правительством, а государство, ведомое мудрым вождем, окружённым достойными, порядочными и одарёнными помощниками. В нашей стране, когда она называлась СССР, было государство, приближающееся к этому идеалу, до смерти великого вождя тов. Сталина.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив