Государство и частная жизнь / Шлосберг live

lev_shlosberg — 06.12.2023

Государство и частная жизнь / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Чем выше уровень вмешательства государства в частную жизнь, тем ниже уровень свободы в стране. Российские власти, озабоченные ростом рождаемости, решили, что если народ не желает размножаться в достаточных количествах, то его надо заставить или вынудить (что по сути одно и то же) это делать. Государству нужно население. Работать на власть, воевать, голосовать, хвалить, ублажать.

Одна за другой из недр власти выскакивают инициативы об ограничении и даже полном запрете абортов, о «переосмыслении» возможных результатов изнасилований, о криминализации поведения сексуальных меньшинств, о запрете т. н. «лгбт-пропаганды», о запрете операций по смене пола, о запрете усыновления российских детей-сирот, в том числе инвалидов, гражданами абсолютного большинства стран мира, наконец, о «диспансеризации репродуктивной функции» работников. В этом же ряду – инициативы о запрещении использования vpn и необходимости полного доступа властей ко всем персональным данным и контактам граждан, в том числе к сведениям о частной жизни.

Государство не просто лезет к гражданам в постель, но желает управлять поведением граждан в постели и семье, шире – круглосуточно контролировать каждого человека. Всё это – часть политических репрессий, призванных максимально испугать общество и поставить под полный контроль властей частную жизнь человека. Не только действия, но и мысли, намерения, желания.

Представители властей начинают выступать с пещерными требованиями о приоритете для женщин не получения образования и профессиональной карьеры, а только деторождения, фактически низводя женщину до уровня детородной машины.

От властей не отстаёт и РПЦ, ставшая адептом и глашатаем любых государственных ограничительных инициатив в вопросах частной жизни.

В качестве ориентиров семейной политики обществу предлагается (в том числе лично Владимиром Путиным) архаическая модель семьи из XIX и начала ХХ веков, массовое воспроизводство которой в XXI веке невозможно ни по экономическим, ни по социальным причинам ни в одной стране.

Как далеко может зайти такая политика? Что она принесёт людям? К чему приведёт в общенациональном масштабе? Существует ли у государства предел вмешательства в частную жизнь? Кто и что может вернуть страну в современность?

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Что значит скоринг при взятии микрозайма?

userslemur-

ленивые прогулки,1

padolski

Как одна высокоинтенсивная тренировка может привести к увеличению веса: научный

kiowa_mike

Прыгает от удовольствия котик от nekoclub_jpn

selyanka1

Стильные образы Надежды Андреевны в фильме "Из жизни отдыхающих" (1980)

swamp_lynx

Американский сериал не может обойтись без трёх главных слов

taransv

«Летят утки!...». За дебатами Байдена и Трампа из дома престарелых следил весь

taransv

Хамство США! Что Путин рассказал журналистам по итогам визита во Вьетнам!

morena_morana

Не позволю жене себя прогнуть!

• Ранее
• Архив