Главные выборы

топ 100 блогов el_murid22.07.2019 Теги: Путин Технически итоги выборов на Украине можно засчитать в провал для Кремля. Ему не удалось поддержать классово близкого Порошенко на президентских выборах, ему не удалось обеспечить устойчивое и главное - результативное - второе место своей прокси-структуре на парламенских. Зеленский победил и там, и там.

Проблема даже не в том, что прокремлевские проиграли, а в том, что Кремль слишком откровенно ставил на них, а потому с полным правом может записывать их провал в свою копилку. Политтехнологи Кремля ничем не лучше своих работодателей в интеллектуальном плане, хотя здесь, конечно, есть и не зависящий от них фактор - после того, что сделал Путин с внешней политикой России (в том числе и на постсоветском пространстве) даже чудо вряд ли поможет исправить его "достижения". Талантливый человек: так качественно разрушать все, к чему прикасается - это все-таки талант. Врожденное.

Вот этот талант и несомненный успех, который сопровождает всё, за что берется Путин, вынуждают задаться гораздо более близким для нас вопросом.

Очевидно, что главные выборы для Кремля впереди. И это не осенние этого года, а ноябрьские следующего. Выборы в США. Можно сколько угодно надувать щеки и искренне считать себя столь же значимым, как президент США, но путинская Россия уже выкатилась из высшей лиги (куда ее при Ельцине приняли, в общем-то, авансом), теперь есть вопросы с правом пребывания в первой. Чудес не бывает - умелое руководство страной ведет ее вниз, а потому значение России в мировой и теперь уже региональной политике снижается, причем достаточно быстро. Страна, неспособная выстроить вокруг себя даже нейтральное окружение, не может претендовать на право слова в глобальной политике. И это вполне объективно.

Проблема путинской России очевидна - у нее нет проекта, который может заинтересовать хоть кого-то. Не то, чтобы он был, но какой-то не такой, а его просто нет. Ей нечего предложить - ни ближним  соседям, ни дальним. А раз так - то обсуждать с ней нечего. Этим, кстати, и обусловлен провал Кремля на Украине. Можно без конца рассказывать про враждебные козни, но причина не во внешних факторах, а строго во внутреннем - что такого есть у России, что дозарезу требуется остальным? Чем она по праву может гордиться и вызывать зависть у окружающих? Ворами, выносящими свою страну навылет? Даже не смешно.

А раз так - то ее объектное положение выглядит вполне справедливым. Для субъектной политики нет оснований и причин. Поэтому Кремль вынужден встраиваться в чужие повестки и проекты.

Сейчас, понятно, такие большие задачи отходят на второй план. В повестке стоит единственный вопрос - сохранение власти правящего режима, который привел систему управления к коллапсу. Выхода из этой ситуации три. Первый, наиболее логичный - выборы. Нормальные выборы, позволяющие перезагрузить систему, сбросить балласт, списать на него провалы и просчеты предыдущего периода, запустить социальные лифты, обеспечить приток свежей крови. Не факт, что получится сразу и с первого раза. Скорее даже, не получится. Демократия - это взаимная ответственность. Власти перед народом и народа перед своим будущим. С обеими этими вещами у нас пока крайне туго, но всему нужно учиться. Чтобы уметь плавать - нужно плавать, а не мечтать, глядя в телевизор. Переходный период неизбежен, вопрос лишь в том, как сделать его менее затратным по времени и по ресурсам. Увы, но этот выход исключен по определению - как сказала Симоньян, "на первых же честных выборах придут фашисты, которые нас и повесят". Это факт, и вариантов правящим ворам не оставляет.

Второй выход - естественная кончина диктатора, которая перезагрузит систему просто потому, что автократии сохраняют устойчивость исключительно на личности автократа. Он скрепляет конструкцию, и его уход обрушивает её так или иначе. Кончина, кстати, может быть и не совсем естественной, так как диктатор может быть живучим, а система - нет. Каддафи подтвердит.

Ну, и третий выход - косметическая трансформация, не снимающая базовые противоречия, но позволяющая сбросить уровень накопленной энтропии. Затем, понятно, она снова начнет накапливаться, но кто же смотрит так далеко?

Собственно, третим вариантом сейчас Кремль и занят. Как сделать так, чтобы у нас всё было, но нам ничего за это не было. Называется он модным словом "трансферт".

Проблема трансферта в том, что он во-первых, не должен затронуть основ режима - в противном случае какой в нем прок? Во-вторых, модель трансферта должна соответствовать внешней повестке, в которую ему придется встраиваться (раз Россия - не субъект, ей в любом случае нужно соответствовать существующим мировым раскладам и тенденциям). Ну, и третья проблема сугубо техническая - у власти должно хватить ресурса и мастерства, чтобы пройти через процесс этого самого трансферта в обстановке стремительно рассыпающейся управленческой дисциплины и культуры. Опять же, за примером ходить недалеко - перестройка. Не потянули переход, рассыпались.

Сказанное означает, что модель трансферта должна соответствовать итогам выборов в США. Неверная ставка на победителя вынудит полностью ее пересматривать. Пока ставка не сделана - Путин уже успел принести вассальную клятву Трампу перед саммитом в Осаке, но сделал это максимально невнятно, чтобы иметь возможность откатить назад. Тем не менее, любые сценарии трансферта все равно должны исходить из итогов выборов в США. Кстати, поэтому начинать его будут только после них, не раньше.

Вторая загвоздка заключается в том, что Кремль с завидным постоянством проваливает вообще всё. Все его победы виртуальны и весьма похожи на путинские мультфильмы про чудо-оружие. Либо картинка украдена, либо визуальный ряд вообще не соответствует текстовой части (как бросковые испытания макета "Сармата" были выданы за реальную боевую ракету). Украинская история - она о том же. Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился.

Вот это похвальное постоянство и вызывает основной вопрос - а потянут ли эти ребята задачу трансферта? При столь блестящих управленческих навыках и результатах как раз это и вызывает сомнения. Предыдущие упражнения Путина по формированию нынешнего режима проходили в гораздо более комфортных условиях - страна была еще не настолько разрушена, да и накопленный потенциал и ресурс позволяли компенсировать ошибки. Ну, и кадровый потенциал тоже еще был в наличии. За двадцать лет профессионалы закончились, остались только молодые технократы и эффективные управленцы.

Оставить комментарий



Посты по теме:
Даже Путин не осушает  Ведомости

Президент встретился в Иркутской области с последствиями не только наводнения, но и своего правления.

Блоги / Александр Горный: На украинских выборах опять победил Путин  Эхо Москвы

У Украины есть будущее, если там смогут забыть о Крыме и Донбассе, как минимум смириться и не педалировать этот вопрос. Рискнёт ли ради этого ...

В затопленном Тулуне Путин заподозрил обман, к которому все привыкли  Московский Комсомолец

Главная фраза прошедшей недели — это фраза Владимира Владимировича: «Я специально приехал, чтобы это все от вас услышать». Путин ...

Архив записей в блогах:
«А я не хочу, не хочу по расчету. А я безлимит настоящий хочу!»Наверное ...
Александр, наш московский оператор, меня покорил своей татуировкой! На фотографии этого не видно, так что придется вам поверить мне на слово. Татуировка похожа на замшу! Т.есть как будто картинки приклеены и поверхность у них бархатистая. Теперь я такую хочу! Что ...
в ответ на комментарий в своём дневнике А вот это мы ещё посмотрим! Ура!!!!! Иришка пришла! ))) ...
У моей знaкомой в 80-годa был советский телевизор, который однaжды взорвaлся, будучи выключенным, в их отсутствие.  Кaк тaкое окaзaлось возможным, то есть кaкой  процесс привел к ...
7 апреля 2010 года ключевой новостью, буквально взорвавшей Рунет, стало внезапное ...
  • Mamapoka1 : RT @ua_alex_boy: Император Нерон хотел стать олимпийским чемпионом. На Олимпиаде 67-го участвовал в гонках колесниц.Вместо 2 лошадей ему вп…

  • FSIMkEtC02acwWs : @yoshkinkrot Путин перевел 19 млн долларов Сирии, бюджет ФОМС 2 трлн рублей или 30 млрд долларов, федеральный бюдже… https://t.co/bhQadbJDZn

  • tanyak34 : @VRSoloviev Может мы просто не видим прорыв, а Путин видит и продолжает их держать при себе. Иначе нельзя объяснить… https://t.co/E2KriBFzRX

  • galinavalickaja : RT @bili_oleg: @lET0__ @Globus_vrn Да похрен. Покуда Путин считает их братским народом- ничего не изменится и эти мрази будут безнаказанно…

  • SvitlanaP4 : @FeyginMark @bassanets Ок, а кто не? Или опять-«если не Путин, то кто?»

  • Old_Russian : RT @DA__Frenk: Я пенсионерка,я не оппозиция,я не против Путина,,это Путин против меня,сделав меня нищей в стране где я родилась,работала ,в…