Гибнуть за Родину и Сталина? Это невозможно...

burckina_new — 19.11.2021
Кто следит за идеологическим дискурсом заметил, как поменялась "линия партии" после 2014 года. Если до 2014 года Путин много и охотно очернял СССР, следуя за курсом своих западных партнеров -- курса "СССР равен Германии 30-х", а Сталин Гитлеру, то после 2014 года, когда партнеры стали его самого сравнивать с действиями Гитлера, то идеология режима претерпела заметную трансформацию.

Так внезапно у Путина пакт Молотова-Риббентропа оказался уже не личным делом Сталина и Гитлера, как он утверждал ранее, а нужным и необходимым:

Более того, он стал советовать не слишком демонизировать Сталина. То есть продолжать демонизировать, но не слишком. А то как-то неудобно выходило -- считаешь Сталина преступником, но продолжаешь пользоваться плодами его дел. Коли это все преступно, то почему не откажешься от плодов его побед и достижений? Сдай всё сразу "партнерам": место в Совбезе ООН, Курилы, Калининград, откажись от ядерного оружия и атомной отрасли, созданной Сталиным и т.д.

Кроме этого режим занялся приватизацией побед и достижений СССР. Первым делом для этого была использована Победа СССР в Великой Отечественной войне. Праздник, который из подлинно народного был превращен ими в казенный шабаш с триколорами и георгиевскими лентами с вымыванием из него всего советского и красного. То есть их заменили символами, которые использовались пособниками нацистов, а не бойцами Красной армии.

С задрапированным Мавзолеем, к подножию которого на Параде Победы 1945 года наши отцы и деды бросали штандарты поверженного врага с негласным запретом портретом Сталина на шествии "Бессмертного полка".

Примерно такую же трансформацию претерпел российский кинематограф, где обязательные штрафбаты с инфернальными НКВДШниками, если не исчезли совсем, то дополнились благочестивыми служителями культа не благословляющих власовцев, как было в реальности, а бьющих фашистов и иконами, спасающими Москву от захвата немцами в 1941 году.

Но самым показательным по спекуляции Победой оказался недавно снятый на государственные деньги фильм "Зоя", главная героиня которого по замыслу авторов погибает на за Родину и не за Сталина, как было в реальности, а за булочку и трамвайчик. Эту подмену смыслов жестко и талантливо высмеял в своем обзоре известный видеоблогер Женя Баженов (Бэдкомедиан):

Обзор набрал 15 миллионов просмотров, что несравнимо больше закономерно провалившегося в прокате фильма "Зоя" и подобную реакцию было невозможно заметить тем, кто спонсировал все это непотребство про булочку и трамвайчик.

И она последовала в лице советника Путина и бывшего министра культуры Мединского. Вот, что этот господин сказал в свою защиту и авторов фильма:

В нем Мединский предсказуемо показал себя с не лучшей стороны, а доводы были совершено неубедительными типа этого:

Она должна была сказать «Я гибну за Родину, за Сталина?»… Не знаю, не знаю. Мир сложен. Не знаю. Может да, может, нет. Сценаристы увидели так, и режиссёр.

Однако по свидетельствам очевидцев казни последними словами Зои Космодемьянской были не про булочку и трамвайчик, а про советский строй и СССР:

Советский Союз непобедим и не будет побеждён… Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят!

И после этого эти люди что-то там говорят о защите исторической правды от искажения и поругания? Да, они сами только этим и занимаются. Я это уже много раз говорил и повторюсь, что с такими "защитниками" нашей истории нам никаких врагов не нужно.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграмм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: [email protected].

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив