Гей, марьяне!

qebedo — 16.12.2024 Человеки, как известно, не дерьмо. Дерьмо на них налипает слоями со временем — и позолоченное, и обычное, «цвета каки». И «чем давнее» от нас жили человеки, тем больше дерьма на них налипло — это биохимия, братан, супротив нея не попрешь… Так что написание биографии какого-нть античного персонажа серьезным исторЕГом неизбежно превращается в археологические раскопки, когда снимаешь «накопившееся» слой за слоем и внимательно следишь, чтобы ненароком с налепившимся не отколотить его натуральную руку, ногу или голову…

Примерно таким методом работает человек-аффтырь Короленков А. В. Знающие его люди говорят, что характер у него сложный, почто «коллеги-соантиковеды» вельми недолюбливают. Но книжки тут не при чем — книжки у него дельные, особенно про Квинтуса Серториуса, которую я даже в своей жизни пару раз перечитывал (это очень узкая группа книг, особенно если они не относятся ко временам нищей юности, когда их вообще было мало, и потому перечитывались они регулярно), а еще у него (но уже в соавторстве) есть ЖЗЛ-ка про Лукиуса Корнелиуса Суллу. И вот «Гай Марий. Меч Рима». То есть, на самом деле книжка про Гаюса Мариуса, победителя нумидян, кимврян, тевтонян и суллиян (нет, армян не он — армян Лукиус Ликиниус Лукуллус).

Человек-Короленков подвергает тотальному сомнению любые тексты — плутархосов, аппианусов, ливиусов и всяких прочих саллюстиусов. Но не отрицает — ибо это таки источник, их с тех времен осталось-то хрен да маненько, с ними надо бережно. Он приводит добросовестно версию Плутархоса, а потом анализирует — ну, это противоречит Аппианусу, вот это — Саллюстиусу, а это — вообще здравому смыслу… Правда, и у него есть вундервафля, которой он «отбеляет» почти любые «набросы грязи» на своего героя — в данном случае Мариуса. Вундервафля называется «если написано нехорошее — это явно враги писали, всякие суллы, катуллусы и прочие руфусы». Что самое интересное, в обратную сторону — «ежели хорошее написано, то явно жополизы писали…» — он ея не юзает почему-то…

Впрочем, это единственный недостаток книги, в остальном представляющей добросовестное исследование белого пятна россиянской историгорафии — не писали у нас до сих пор книг про Гаюса Мариуса, что даже странно, учитывая его очень популярный в среде россиянских «историолюбов» имидж «спасителя Рима убийствами рыбералов». Видимо, работает закон вытеснения — раз любимый убийца сограждан Сулла, то не может быть любимым его главный враг. И точка — сколько ни кОзни руссиянских людей Девлет Герай, всё одно Иван Грознов любимее, его не переплюнуть.

Так что читайте. Там ведь еще и тупо про фактуру — Югуртинская война, кимвры-тевтоны (не Кимры и не пистоны — не перепутайте!), всякие гражданские междусобои, постепенно перерастающие в натуральную гражданскую войну и прочие всякие «кговавые гепгессии». В общем, колбаса — лучшая рыба, нечего ее показывать, надо брать… Тираж, правда, всего 500 экз. Так что увы — ждите, пока бобрые люди скопи3,14здят, но «Евро-Азия» — друкарня жлобская, у них трудно красть, так что в сетях такая рыба редкость.



t.me/Tercios_catrenos

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив