Он этого не говорил

bigdrum — 13.07.2025

Я с большим уважением отношусть к Апти Алаутдинову. Этот человек заслужил уважение и любовь своих солдат - а это сложно сделать. Потому что у солдата два взаимоисключающи требования к командиру. Первое - чтобы командир берег его, солдата, жизнь. И второе - чтобы он побеждал. То есть, чтобы с командиром было надежно (насколько вообще может быть надежно на войне), и чтобы это было не зря. Так вот - Апти Аронович смог дать солдату и то, и другое. Это очень сложно сделать, но у него получилось. И кто бы вы ни были - за это вы должны уважать Апти Алаутдинова, потому что если у вас есть хоть капля достоинства, вы должны по достоинству оценивать других.

Но.

Таке Карлсон НЕ ГОВОРИЛ того, что ему приписывают.

Я специально сделал скриншот таким образом, чтобы на него попали титры, и эти титры не имеют отношения к тексту заметки. Тескт заметки говорит, что "Такер Карлсон предложил лишать гражданства американцев, воевавших на стороне Украины или Израиля". Это для российского зрителя просто обнять Такера Карлсона и плакать. Роднулечка Такер Карлсон, любимка Такер Карлсон.

Но Такер Карлсон ЭТОГО не говорил. Он говорил ДРУГОЕ.

И я привожу то видео, точнее ту видеоцитату, которая в этом посте присутствует и часть титров с которой вы видите на скриншоте.



Прежде всего, он говорит, что ЛЮБОЙ американец, воевавший в армии ЛЮБОЙ страны, должен потерять гражданство США, если эта страна - не США. Да, это подразумевает Израиль и Украину, и Такер Карлсон об этом говорит. Но это также подразумевает и Россию, и это явно - когда Такер Карлсон выдает свою максиму. Это подразумевает Францию, Герсанию, Бразилию и так далее...

Эрнест Хемингуэй воевал в Гражданской войне в Испании, помните?

Иными словами, Такер Карлсон не говорил о том, что служба в армии Украины или Израиля - харам для американца, он говорил, что служба в ЛЮБОЙ армии мира, кроме армии США - харам для американца.

Такер Карлсон не за Россию - он за США.

Следующий момент - это манера Такера Карлсона вести свой... подкаст, наверное... У него жанр пограничный между интервью, аналитикой и публицистикой. А по формату - подкаст. Так вот, нужно знать манеру Такера Карлсона вести подкасты. Он часто проводит воображаемые диалоги персонажей, говоря от их имени, или пытается развивать их мысли, или провоцирует их, или ловит на отсутствии логики и нестыковках. Так вот. В самом конце приведенного фрагмента мы видим, что Такер Карлсон не настаивает, не утверждается в своей максиме, а напротив, дистанцируется от нее. Это видно по языку тела. То есть - он не наклонился вперед, фиксируя глазами собеседника, как мы делаем, жестом и мимикой стараясь убедить, а наоборот, отшатнулся назад и отошел в сторону.

И у нас появляется вопрос.

А что это, мать его, вообще было?

И становится ясно, что нам необходимо видеть ПОЛНОЕ видео, чтобы понять контекст, чтобы понять игру Такера Карлсона как ведущего, склонного к различным нестандартным вариациям диалога. Без этого мы не поймем, что именно сказал Такер Карлсон. Сказал он что-то в поддержку России, или сказал что-то на самом деле диаметрально противоположное.

Но даже то, что он сказал в этом коротком отрывке, как было показано выше, ничего даже близко стоящего к поддержке России НЕ ИМЕЕТ.

Так что боюсь, Апти Аронович, вас неправильно информировали...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив