Эффективность флотационных установок в процессах очистки сточных вод автомобильных моек 
Наступило Рождество 
Еще трамвай 
Просто шапка 
Медовая ловушка ФСБ 
Небесная иллюминация 
Научная пропаганда 
Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines 
По чему я скучаю
04.09.2017 —
Маленький гигант большого СХ
Gaydar
mikaprok — 10.09.2017
А ведь Владимир Владимирович не зря предупреждал, настанет пора, когда ИИ будет править миром.
Уже началось.
Согласно одному небезинтересному исследованию сотрудников Стэнфорда, ИИ может поставить диагноз по фотографии 81% мужчин и 74% женщин, традиционной они ориентации или нетрадиционной.
Проанализировали выборку из 35000 снимков с сайта знакомств и пришли к такому вот волнующему выводу.
Механизм оказался обучаемым.
В случае, если речь шла не об одной фотографии, а о пяти для одного человека, цифры становились пугающими – 91% и 83 соответственно.
Эти же снимки подсунули людям и они, якобы, могли отличить 61% мужчин и 54% женщин.
«Таким образом лицо человека, на самом деле, содержит куда больше информации, чем мы способны прочитать», пишут находчивые авторы.
Если доверять исследованию, новая информация открывает революционные горизонты:
- каминг-аут должен утратить нравственную мощь социального самопожертвования;
- все давно понятно и, если можно вычислить такое, порой, легкое различие в выражении лица, то к мимическим морщинам не менее легко привязать политические и личные взгляды;
- обсуждаемая иллюстрация служит косвенным подтверждениям того, что люди рождаются геями, а не становятся ими в процессе жизни, как принято было думать до недавнего времени.
Последний вопрос генезиса половых отклонений разбирается давно. И он достаточно важен для понимания актуальной политики.
Точного ответа нет. Существуют различные теории.
До недавнего времени нормативной точкой зрения была такая позиция: есть врожденные характеристики, подразумевающие потенциальное отклонение, но их активное проявление возможно только с подачи социальной среды и воспитания.
Считалось, что людей с теми или иными отклонениями пола до 30%, но, благодаря унифицированному воспитанию, кривая сглаживается и как-то проявить себя могут лишь те самые 8-10% фактически инициировавших свои гены.
Примерно с середины 2000-х активно приступили к демонтажу социальной части конструкции. Все чаще стали мелькать работы, попросту игнорирующие «обучающую среду».
Или же низводящие ее до подчиненного генетике положения.
Более того, дело дошло до разного гормонального уровня плода в утробе матери и отличиях в работе мозга.
Т.е., грубо говоря, ничего не попишешь, «судьба твоя, мил человек, такая»
Ясно в чем тут дело – там целый пласт социальных гарантий. Например, нельзя же в гей-браках рассматривать вопрос усыновления ДО процедуры апробации среды.
Вот активно и подвигают теорию природных изменений.
Невольно спрашиваешь себя, насколько таким исследованиям можно верить?
В контексте сказанного, хороший вопрос.
Кроме всей воспитательной подоплеки, там закладывается базис для самых разных вещей от обучения (адаптированного для гомосексуалов) до гормонального лечения (отличного от натуралов).
Понравится ли самим подзащитным меньшинствам новое положение, при котором они становятся полигоном испытания новейших методик?
Не уверен.
Кстати, совсем забыли про трансгендеров.
Их-то куда теперь?
Шовинизм.
https://telegram.me/mikaprok
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
08.09.2017 —
Апрельские тезисы
05.09.2017 —
П-резиденство
26.08.2017 —
Линия фронта
23.08.2017 —
Шерстяной апокалипсис
21.08.2017 —
Жизнь богаче искусства
20.08.2017 —
Третий раунд
18.08.2017 —
51
16.08.2017 —
Rabbit Hole
14.08.2017 —
Update. Митингуй, не митингуй...
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у psmirnova1 в Нина Кружкова === Перепост всего текста Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...
В самой изначальной посылке выступающих за демократию кроется махинация, и сейчас я это покажу. (Если бы можно было предполагать их добросовестность - чего не приходится, это можно было бы назвать логической ошибкой, как у Энгельса в тезисе "труд создал человека".) Задемократы ...
Всем кто тут пугался памперсов на голове и пугал всех фотографиями Трудо в мечети - Хеппи Ханука от самого Джастина: https://www.facebook.com/JustinPJTrudeau/videos/10153894705695649/ И не говорите что не видели. ...
Когда фильм "Мэри Поппинс, до свиданья" вышел на экраны в СССР, он был воспринят крайне положительно, а песни из него пользовались большой популярностью. Все герои были очаровательны, даже мисс Эндрю в исполнении Табакова. Однако шло время, и уже в другой стране кое-кто увидел в ...
