Галковский. Что надо знать о этой антирусской мерзости, графомане и плагиаторе

harmfulgrumpy — 30.08.2019 Представлены цитаты, определения, рецензии никчемных опусов galkovsky и его гадостей против русских, взятых за прошедшие десятилетия из ЖЖ, СМИ и Интернета.
Данный пост выпущен в декабре 2015 г., поднят наверх, но временный, оригинал пока недоступен, жалуются всякие жалкие утятки.



Ссылки даны как на посты в данном блоге, так и на оригинальные источники (но здесь почти все воспроизведены).  По мере поступления нового материала или обнаружения старых интересных, но забытых постов – будет пополняться.



БЕЛКОВСКИЙ О ГАЛКОВСКОМ

Галковский и учителя.

Кентский, Белковский, Галковский

Агентурное дело Галковского Д.Е.
( СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО )

Навальный и Галковский: не вполне состоявшийся роман.

УТЁНОК-СОДЕРЖАНТ

КАРТИНА ИЗ ЖИЗНИ СЕМЬИ ГАЛКОВСКИХ

Что достаточно знать о Галковском.

«О Галковском достаточно знать, что он хам и самовлюблённый негодяй, а попросту, подлец. Хам - в исконном, библейском смысле. А подлец...»

«Графомания, невежество, антисемитизм, русофобия, хамство и плагиат» – это то, в чем, по собственному признанию Галковского, его поочередно обвиняли, и это было несправедливо. А справедливо то, что в «творчестве» Галковского есть все перечисленное в одном флаконе. Только посмеет какой-нибудь комментатор его безапелляционных постов ему возразить или, тем более, схватить его за руку, когда Галковский на глазах у всех лезет в чужой карман, – и он разразится таким «антисемитизмом, русофобией, хамством», что, глядишь, и у пожелавших вступить в спор пропадает на то всякая охота..." https://vkozarov.livejournal.com/2882.html

в своем малом кружочке он, конечно, обсуждаем, но широкий круг жижистов о нём и представления ни малейшего не имеет, -  несколько раз (минимум трижды) за эти годы он порывался забросить свой журнальчик и удалиться в заработанную честным графоманством Исландию (см. о цифровой машине http://users.livejournal.com/_devol_/712813.html).

• И. Амлински

https://en.readrate.com/eng/users/124583

Всё, что необходимо знать о плагиаторе Галковском

"Вопрос авторства Булгакова, комментарии

Для поднятия настроения. Немного юмора и заплачки Галковского

Булгаков и советский копирайт, вор Галковский
https://mislpronzaya.livejournal.com/483224.html


Галковский и полулюди - русские писатели-деревенщики В. Белов, В. Распутин, Б. Можаев ....

Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова
Галковский вознес сам себя над Салтыковым-Щедриным

Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича
Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича, часть 2

По поводу последних испражнений Галковского о Горьком

Чистый бред о А.С. Пушкине, 1 часть, о маргинальности Г. и его нападках на Радищева, Красина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.
Литературный троллинг или несколько слов о бойком пушкиноведении по-галковски

Нападки на Булгакова, ещё до обнаружения плагиата Галковского -
Галковский и его очередные жалкие нападки уже на Булгакова
Что ж, кто ещё, кроме Шолохова?
Галковский и Козаровецкий - одна ошибка на двоих

Ленин в цитатах - корни маразма в подаче Галковского

Обогуев об обычных несоответствующих реальности выдумках Галковского, в двух частях:
"Чем Галковский между прочим примечателен и необычен – так это смешением элементов и качеств, которые обычно полагаются не то чтобы уж прямо несовместными как гений и злодейство, но совмещающимися не очень часто. Сами по себе человеческие раздвоения не являются редкостью..."
tbv : "Кстати, тебе Галковский крутой пиар делает. ;)"
oboguev : ""Що, опять?"
P.S. Заглянул: в самом деле, опять.
Курьёзно, что у Галковского получился забавный самописательный пассаж"

Following the money trail практически, или о soundness мышления в целом
Дмитрий Галковский представляет книгу «Николай Ленин. Сто лет после революции» ...
Following the money trail практически, или о soundness мышления в целом, ч. 2

Галковскому во вспомоществование о миллионах Г. Плеханова
Галковский о Грибе-Ленине и политике, два старых текста

В общем Галковский места живого от Антуана Экзюпери не оставил.- галковский - это голова


ГАЛКОВСКИЙ БЕСКОНЕЧНЕЙШИЙ ТУПИЧОК, РЕЦЕНЗИЯ

ГАЛКОВСКИЙ ? БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПИК ? НЕ, НЕ СЛЫШАЛ

Тупик имени Галковского. Начало.
Тупик имени Галковского. Глава 1. Роман с собой.

Кто автор Бесконечного тупика?

Галковский, непутевые евреи и история
texasec в Галковский, евреи, история Решил я разобраться - а то что-то все говорят Галковский, Галковский. А ведь читывал я его блог, особенно те места, где про Римскую Империю, там интересно он написал, хотя и сбивчиво...На поверку оказалось, что он не совсем писатель. К презираемой нынче профессии принадлежит косвенно. Написал якобы роман интерактивный..."

"какой бы ни был у Галковского "гениальный" БТ, персонаж больной.
больной пишет о больных и для больных.
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили.
Галковский строит какие-то фантастические теории, где часть - это действительно логично, но большая часть - порождение его больной убогой жизни.
например, всюду хитровыебанные шпионы англичане и прочие сплошь "особые" люди.
затем, у него был момент, что древнерусские грамоты закопали академики в 30-х годах, а потом их же раскапывают. ну-ну, жил рядом с местом, где эти грамоты "закапывали".
и недавно вывел совсем бредовую теорию до древнего Египта. но в жж есть реальные египтологи, я ссылочку дал на Галковского и мне ответили, что это все домыслы. нет ни фактов, ни логики, а одна фоменковщина.
вот только аудитория больного не знает, что профессор-то у них больной."
Из комментариев: http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html

«И добро бы Галковский был талантлив. Так нет же, его записки из подполья есть циклотомическое, именно бесконечное повествование графомана о собственной творческой и жизненной неполноценности.…Если бы даже была возможность прочитать книгу Галковского целиком, не стал бы этого делать: настолько она аморальна, лжива и грязна…»
Высказывания по поводу Д. Галковского в советской периодике, как видим, современные его «почитатели» постоянно врут что и тогда его все «носили на руках»
Галковский и его бесконечные конфликты со всеми в ЖЖ

Критики о Галковском в советский период, часть 1
Критики о Галковском в советский период, часть 2

О ПСЕВДОФИЛОСОФИИ ГАЛКОВСКОГО

Галковский о русских философах

Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.

Подчистка биографий Т. Елициной, К. Бендукидзе, С. Перовской, И. Солоневича
КАК ГАЛКОВСКИЙ РАБОТАЕТ С БИОГРАФИЯМИ. ЧАСТЬ 1.

"А Вы его пытаетесь на соотносимость с реалиями проверить. Бесполезно. Он же Фоменковец со всеми вытекающими последствиями. + Учился на философа: То есть на конкретику ему наплевать, он ее "исправляет силой философской мысли"...Воинствующий дилетант от истории - это орудие жуткой разрушительной силы. Отсюда те бредовые эпатажные идеи столь милые его сердцу и его фанатам-маргиналам..."
"Вот что интересно. Действительно можно говорить о феномене Галковского как разновидности группового наваждения."
Галковский о белорусских партизанах.

Апология Крылова и чёрная неблагодарность Галковского.

"Критикуем Галковского Д.Е.

Качество конспирологических построений бедного Дмитрия Евгеньевича заметно упало. От умственного бессилия несчастный литератор в облике одной из мурзилок принялся писать натуральную порнографию....образ главаря беспощадных эскадронов смерти, которому человека зарезать – вжик ятаганом по горлу и готово. И выводите генезис этого монстра… из советских уборщиц. Смешно-с. Это у вас прямая литературная неудача.

Понимаю, вас преследует детский ужас перед грозной тёткой со шваброй и мокрой грязной тряпкой. Но ведь с хтоническими советскими кошмарами надо бороться, а не сублимировать болезненные тоталитарно-психические комплексы в шизо-конспирологические построения. Согласитесь, уборщицами вы лишь дискредитировали вашу и без того шаткую на курьих ножках схему о зловещей роли МЧС в жизни РФ..."
https://pioneer-lj.livejournal.com/753321.html

«Давно не бывал у Галковского. Немного почитал его ЖЖ.
У него очередной  период пылкости. Громит и разоблачает всех и вся: Путина, форт Росс, философский факультет МГУ, и не имеющего к нему отношения только что умершего философа и писателя Пятницкого.
Как всегда, идет раздача слонов: те и эти глупые, зато Дима умный невероятно. О себе при этом пишет занятные вещи…»
Галковский и его торгашеское приспособленчество.

Холмогоров о Галковском и советах Крылову.

BOHEMICUS vs. GALKOVICUS

Галковский о русских слабоумных губошлепах.

О дичайшей зависти Галковского ко всем, замеченной ещё в далёком 2005:
"Галковский удивил. Зафрендил Дм.Галковского. Но свежий его постинг и последующие комменты к комментам поставили в тупик: жуткая зависть по отношению к писателям, поехавшим в Париж: http://www.livejournal.com/users/galkovsky/50475.html#cutid1
Особенно не дает ему покоя Дм.Быков:
"... цыган Вы зря обижаете. Народ талантливый. Возьмём того же Быкова. Если бы он в Париж приехал в красной цыганской рубашке, да в жилетке, да в шароварах плисовых, да в сапожках лаковых, да в картузе с хризантемою. А серьга в ухе золотая... То-то и оно. Кустодиев и Рубенс в одном флаконе. Красота спасёт мир."
Сказано метко: колоритная личность Быкова так и стоит перед глазами. Я лично всегда вспоминал Рубенса, когда видел его по ТВ.
Больше всего уязвило Д.Г., что он "не попал в список". Идет анализ списка, рассматривание каждого пункта едва ли не под микроскопом. Так, этот понятно, включили по этой причине; другой - по другой причине; но что там делают четвертый и пятый? почему не я?..." http://avmalgin.livejournal.com/1026082.html

Галковский как никчемный посак о истории Китая, Древнего Рима или любой другой страны
mnogo_hodovka : "Как вы относитесь к идее Дмитрия Галковского, согласно которой современный Китай - несуверенная территория, успешно изображающая из себя суверенное государство..."

techwork : Ну это не его идея , это 100% ложь которая внушается самим Китаем что бы прикрыть тот факт что он фактически контролирует различными способами значительную часть британских "кланов". А через них и куда большую часть руководства РФ. Впрочем я об этом давно говорю " и снова здраствуйте".
Британская королевская семья это всего лишь одни из многих кто есть в Британии...
У меня не представление а знание реалий. А ваш Галковский (хтотайкой хз ? ) это повторение китайской пропаганды банальнейшее."

Новая хронология по Галковскому
Галковский и его "Новая хромология", часть II

Галковский - ПОСАК , или Берестяная грамота № 1082
Галковский и его страдания по бересте, Зализняк о раскопках 2016 года.
Европа и Галковщина

Единственная из всего «его творчества» приспособленная фраза Г. об альтернативщиках, но, как хорошо известно, все озаренцы не забывают обвинять других в полном бреде, продвигая свой, так что относится и к Г. - РАЗМЫШЛЕНИЯ НЕ ИСТОРИКА ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ НАУКЕ

Юмористическое о всех ему подобных озаренцах
Конец хроноложца.

Проделки статистики, или Почему Галковский не Магеллан

Галковский и его "захватнические" планы 2014-го.
Галковский и его измышления о французах
Выдумки  Г. - Коротко о Турции


«разобраться в конфликтах Галковского с разными людьми. Причем непосредственно те, кого он "гнобит" у себя в ЖЖ на постоянной основе - Ольшанский, Гельман и иже с ними - мне не интересны. Вообще, вся журналистская тусовка не интересна, потому что ясно, что журналисты продажны, что тут рассусоливать. Намного интереснее мне было - в чем причина конфликта Галковского с такими ЖЖ персонами как Сапожник, Энцель, Волков и др. Особенно неприятен мне был "наезд" Галковского на Волкова…»
Конфликты Галковского

Г. о krylov и holmogor:
«Крылов и Холмогоров появились на моём горизонте лет 8 назад, писали в гестбуке...Одновременно и тот и другой занялись грязной политической деятельностью, Холмогоров стал утверждать, что я его провоцирую в ЖЖ своей защитой (!)…Что касается Крылова, то с точки зрения политической он занимается элементарным провокаторством и это прекрасно знает. Только до уровня Лимонова ему в этом деле никогда не подняться..."
http://galkovsky.livejournal.com/81978.html

paidiev : "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор...
...И Галковский и Крылов это агенты. Даже если они считают иначе. Где-то лежит бумаги, где подробно описаны мероприятия, где их использовали. Только это уже агенты второго и третьего уровня.
Галковский отработал в интересах США и Народа Соединённых Штатов.
Был выбран один из умнейших и талантливейших наших гуманитарев. Ему дали немного информации и он с блеском донёс её до всех правдоискателей Российской Федерации.

http://galkovsky.ru/upravda/archive/133.html

http://www.galkovsky.ru/upravda/archive/616.html"
"Апология Крылова и филиппика против Галковского   http://paidiev.livejournal.com/351009.html

sapojnik : «Из Галковского, конечно, много чего "ненужного" хочется вычесть (особенно в последние годы, увы). Некоторые параноидальные идеи, к примеру. Невероятную обидчивость. Возможно, импульсивность. Определенную неразборчивость - склонность копаться в каких-то помойках до полного одурения читателя…Крылов, конечно, всех этих ненужных качеств лишен. Он систематичен, логичен, параноидальная идея у него одна, но зато максимально широкая…»
Крылов и Галковский

oboguev о Крылове и Г.: «Старина Галковский, оказывается, не только улетел из ЖЖ, но и обещал вернуться -- и иногда в самом деле возвращается чтобы предаться любимым занятиям, например очередному излиянию чувств по поводу К. Крылова…
В самом деле, кто такой Галковский?...
как "политический интеллектуал" -- политический интеллектуал он в минуты просветления, которые в любой миг могут неожиданно закончиться, и получайте в лучшем случае "кремлёвские коммунисты -- британская агентура" (жаль, что британские пацаны-то и не знали), а в худшем -- нашего автора становящегося на коленки и начинающего лаять и пытающегося кусать прохожих за фалды…»
http://o-galkovskom.livejournal.com/78417.html

«Первым делом отмечу, что Галковский – автор недоделанный. При всем своем снобизме рассчитанном на откровенных лохов Дмитрий Евгеньевич за свою творческую биографию не сотворил ни одного текста классической формы. Опрометчиво называть его писателем, философом или историком…»
Дмитрий Галковский “Два идиота”.

Галковский vs Волков, Сапожник и другие в ЖЖ

О Пионере и Г. отдельно - Подумалось
Галковский и его осуждение Пионером

Мальгин и Г. - Уничтожил тексты великого писателя
Галковский против Галковского о Гайдаре.

Вот, наконец-то правильный ответ! - Если Галковский крякает как утка, плавает как утка, и вокруг него одни утки, то он сам - Утка , но чуть крупнее!
Сапожник: Попытка рассмотреть психотип - Завершая о Галковском
Об отношениях с Багировым - "Хам Галковский", особо обращаем внимание на коммены http://olegsolovjev.livejournal.com/3222.html

Галковский и его "незамечание" критики как у всех обычных графоманов и... "антисоветчиков"
Памятник Колумбу в Балтиморе "цивилизованные" уже разбили, но Галковский всё защищает зиккурат
Галковский за Навального и день Сурка.
Галковский и Мурзилки. Бедный графоман и мурзилок стащил у Анны Хвольсон, ничего своего.
Галковский. Не моё это, не моё. Бульбосрач тож не моё.

СПОНСОРЫ УТЕНКА
"Полезно иногда почитать самого пациента, особенно, что-нибудь из старого, он там дает на себя любопытную информацию, например, вот такую:

Я получил кредит в 10 000 долларов от американского филолога Евы Адлер (кстати, к вниманию антисемитов, еврейки). Ева была небогатая интеллигентка и виделся с ней я ещё реже, чем с Гельманом. Тем не менее, ей самой пришла в голову такая самоочевидная вещь. Разумеется, я первым делом вернул кредит...

Благодарен я и давнему коллеге Гельмана... подарил мне 2000 долларов. Я на эти деньги жил, наверное, года два..."
https://real-galkovsky.livejournal.com/38733.html

На Галковского давно уже плюнули многие бывшие утята покрупнее и поддерживающие его ранее, разобрались, пусть и поздно, что это за мерзостное существо:

Забывают ....

Одни и те же повторяющиеся лица из вечной советско-постсоветской тусовки :

"Об Утенке перестали писать. Девол (Д.Пономарев) написал в последний раз больше года назад, друг-Сапожник (А.Рощин) - полгода назад, причем написал слабо, без драйва. Выходит из моды старик, интерес к нему утрачивается. Мы вот тут посильно его поддерживаем, но тоже ведь до поры, а там - забвение. Утенок сам это ощущает, дергается, кривляется, но уже не то - годы. Остается еще надежда на некоторый инсайдерский вброс. Однако время для него, возможно, уже упущено. Даже сенсационное, с документами, разоблачение Утенка скоро никого не проймет - а кто это?..."
https://real-galkovsky.livejournal.com/37600.html

Как отмечал такой же наёмный паразит из этой вечной тусовки А. Мальгин на простейший вопрос:

Да как же он (она) гоним при советской власти, при президентах Ельцине, Путине, когда у него и награды, и дачи, и катался как сыр по заграницам, и на ТВ постоянно денюжку огребает ...?

"Как же можно говорить, что он был гоним Советской властью, если он работал помощником Е. Фурцевой, потом служил в кинематографической цензуре, а в конце концов в жуткий поздний брежневский период был назначен директором главного концертного зала страны? Что-то тут не сходится. Вопрос резонный. Я и про себя такое слышу: как же так, неспроста же тебя послали учиться за границу, потом, несмотря на черную метку КГБ, взяли на работу в «Литгазету» и далее в «Известия» — предел мечтаний любого выпускника журфака, потом ты стал депутатом, потом тебя сделали главным редактором журнала — и все это в советское время, при Советской власти, с которой ты вроде бы боролся, если тебе верить? Как так случилось, что ты поливаешь кровавый путинский режим помоями, а в это же время многосерийный фильм по твоему сценарию транслируется по главному путинскому телеканалу?

Какого-то универсального ответа на все эти вопросы нет. Можно, например, предположить, что рассчитанный на торжество посредственностей и перестраховщиков советский режим даже в мрачные годы застоя нуждался в развитии, а перестраховщики и посредственности развитие ему обеспечить не могли. Отсюда и все эти как бы «осечки» в кадровых вопросах. Причем каждый раз такую «кадровую ошибку» быстро исправляли. За взлетом неизбежно следовало сбрасывание вниз.... когда в 1980 году из «Литгазеты» выперли легендарного В.А. Сырокомского, Изюмова назначили на его место. Уйдя из горкома, он сохранил там все свои связи и, когда в 1981 году в концертном зале «Россия» умер директор Строев, он пробил кандидатуру простаивавшего многие годы Аскольдова на этот пост. Попытка не пытка, могло и не получиться. Но — получилось.

Аскольдов попал в жуткое место. Еврейская эстрадная мафия и сейчас сильна, а в те годы это была просто коза ностра. На освободившееся место руководителя, естественно, метил зам — некто Лев Фельдман, мечтавший о повышении все десять лет существования зала. И вдруг — партия присылает человека со стороны. Не просто со стороны, а вообще ничего не понимающего, по мнению Фельдмана (отчасти справедливому), в эстраде, не чтящего сложившихся авторитетов, не слушающего советов опытных людей. После нескольких коротких стычек Аскольдову была объявлена настоящая война..."
R.I.P. Александр Аскольдов https://avmalgin.livejournal.com/7693720.html

Вот и получается такое занимательное видео: ранее постоянно грызущиеся между собой гельманы, белковские, крыловы, пионеры, галковские, богемики, холмогововы ... неожиданно начинают между собой лобызаться, пиарить набросы своих ранее "непримиримых врагов". Но лица-то всё т

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив