формат vs дух

топ 100 блогов laragull14.04.2019 "Здравствуйте, Лара!

Мне кажется, я совсем запуталась и потерялась. Не могу понять, зачем я вообще живу, что мне нужно делать в этой жизни, в какую сторону двигаться. Мне скоро 23, последние лет семь я живу, как во сне. Ничего не понимаю, принимаю в основном импульсивные решения, надеюсь, что все разрулится само собой.

Я выросла в религиозной семье, до 15-16 лет причащалась каждое воскресенье, мы ездили по монастырям, соблюдали посты, читали молитвы и главу из Евангелия каждый вечер. У меня есть огромный пласт опыта из прошлой жизни, который теперь стал ненужным. Было столько всего ценного для меня, самого дорогого, и я не знаю, как приложить это к моей жизни сейчас. Мне кажется, что я настоящая осталась там, в первой половине моей жизни, и мне сложно принять себя ту, которой я стала.

Православие было стержнем в моей жизни, вокруг которого строилось все. Особенно сначала, где-то до моих 12 лет. Родители пришли к религии как раз в первые годы моей жизни, поэтому я росла во время их наибольшего энтузиазма. Православие у нас определяло всё: что мы едим, как одеваемся, детские игрушки, друзей, круг общения, книги, как проводить свободное время. Иногда это было поводом для расстройства, но вообще я это считала само собой разумеющимся.

У меня столько детского счастья связано с тем нашим образом жизни: как мы ездили по святым местам, жили в далеких монастырях, мои первые церковные друзья, ночные службы, церковные праздники. Как я до школы прекрасно умела читать и на русском, и на церковнославянском, и мне потом на протяжении всей учебы очень помогало знание старых корней слов. На уроках литературы мне всегда было очень легко понимать отсылки к Евангелию и церковным традициям в классических произведениях.

В общем, я очень люблю свое детство и свое воспитание, всегда считала, что мне повезло получить такой опыт. Но в подростковом возрасте случился ужасный кризис, семья разрушилась. У родителей всегда были очень сложные отношения, но тогда я как будто попала в параллельную вселенную, настолько это было невыносимо ужасно. Были дикие скандалы, много лет атмосфера войны, плюс еще росли младшие дети. Мне то время представляется каким-то адским сюрреализмом с оттенком больной религиозности.

Я перестала ходить в церковь, стала замечать, что часто не вписываюсь в компанию сверстников. Но я всегда была отличницей, ко мне везде очень хорошо относились дети и взрослые, то есть у меня всегда были не только церковные, но и «светские» друзья. Поэтому я слава богу не стала изгоем, просто потеряла прошлую популярность.

Моя жизнь в тот период (от 13 лет примерно) стала рушиться по всем фронтам. Я больше не могла опереться на религию, я наоборот ее пыталась обесценить и изгнать из своей жизни. В семье был многолетний ад, я стала много болеть, ухудшились отношения с учителями, друзьями, постоянно не хотелось идти в школу, постоянно рыдала по ночам. Родители в своей войне разошлись по разным церквям и духовникам, там началось странное противостояние батюшек и матушек.

У меня тогда немножко крыша поехала, потом уже в универе я несколько лет пила таблетки, чтобы эмоциональный фон восстановить. Последние годы я пыталась наверстать все, что у людей бывает, если они не религиозны, потому что очень хотела стать обычной. Меня раздирает противоречие: с религией у меня связаны и самые счастливые моменты, и самые ужасные.

Отказаться полностью от прошлого мировосприятия не получилось, хотя я очень «испортилась» за последнее время, получила весь тот опыт, без которого казалась себе не такой. Теперь я абсолютно «такая», самая обыкновенная светская девушка, но меня накрывают флешбеки из прошлого. Мне кажется, что там осталась моя настоящая жизнь, а это все подделка.

Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, как мне примирить эти две части моей жизни? Я больше никогда не буду фанатичкой, я хочу обычного человеческого счастья, но все кажется бессмысленным".


о т в е т

То что вы описываете как свой религиозный опыт, вряд ли им является.
Это опыт пребывания в определенной субкультуре. Субкультура эта имела пышную сбрую из религиозной атрибутики, но религией для вас не была, и возможно для ваших родителей тоже не была. Для кого-то из находящихся в ней - несомненно была, а для вас - нет. Религия - это метод установления связи между человеком и Богом. Но бывает так, что метод практикуется, а связи так и нет. К сожалению для многих это так.
И тогда люди увязают в соблюдении и трактовке мельчайших деталей метода, а следом и в изобличении тех, чья трактовка отличается. И всё потому, что связи с Богом нет, несмотря на развитый интерфейс метода. Ну что делать, если люди ищут его не в том, или ищут не сердцем, а органом, отвечающим за фанатизм и прочую горячечную истовость утверждения своего превосходства над другими.

может знаете, у Губермана такой "гарик" (стихотворная форма):
Есть люди - их кошмарно много -
Чьи жизни отданы тому,
чтоб осрамить идею Бога
своим служением Ему.

Вы описываете исключительно чувственный детский опыт пребывания в субкультуре православия. Это не опыт соприкосновения с трансцендентным (Богом) - этого опыта у вас пока еще не было, судя по всему. Вы просто жили в лучах чужого опыта (не родительского, нет, а аккумулированного реальными верующими за века православия), и вам было хорошо. Потому что всякая среда, содержащее в себе благо - это хорошо.

А потом в этой среде - в кластере где вы находились - случилась поломка, благо улетучилось, его место занял смрад разборок, вам становилось всё хуже и вы решили сменить климат - уйти в светскую жизнь.

Вы просто искали где лучше.
И как в случае с детской субкультурной средой вы принимали ее обычаи и ритуалы, так и со светской средой вы приняли ее обычаи и ритуалы.

Теперь у вас есть чувственный опыт пребывания в двух разных культурах. Вам кажется что вы изменили одной с другой и этим мучаетесь.
Вам хотелось бы протащить себя ту детскую чистую с теми религиозными культурными кодами в нынешнюю светскую среду, и вы понимаете невозможность такой контрабанды.
От этого вы тоскуете что выбрать можно только между светской собой и фанатеющей собой.
Но это не так.
Надо только выбирать не формат, а Бога, по которому тоскует душа. Бог неизмеримо выше любого религиозного формата, он вообще как-то без них обходится, не в рукотворных храмах живет, и вообще он - дух, и поклоняются ему в духе и истине, а не в ритуалах и кодексах.
Любые религиозные форматы - это как каменные памятники порывам духа.
Можно сколько угодно возлагать к этим памятникам цветы, но так и не воспарить духом.
Не стоит тосковать по той детской себе, что находила радость в лучах добытой другими благодати - ведь можно всегда послать в эфир свой собственный позывной Богу: ты мне нужен, я без тебя болтаюсь как говно в проруби, я не хочу быть фанатичкой, я хочу жить нормальной жизнью и при этом иметь веру, а не ее суррогат - словом, изложить то, что вы написали мне, но допуская что выбор не так убог, каким видится вам.
Вы ведь по сути хотите правды о мироустройстве. Вы хотите не славы, не богатства, не власти, а правды. Это чудесный запрос. "Блаженны алчущие правды - они насыщены будут".

Сейчас есть форматы веры далекие от фанатизма, и очень внятные современному уму. Я сегодня познакомилась, к примеру, с людьми из Международной Академии Христианского Коучинга. Они убеждены что с людьми надо говорить на понятном им языке, что Евангелие и следующая за ним система вероучения - это не тяжеловесное мутное нечто для слепого соблюдения, а метод перезагрузки мышления, а за ним и образа жизни, и всё это не предполагает деления на сакральное и мирское - соответственно и никакого фанатизма.
Настоящая духовность всегда будет современна, всегда в тренде, потому что дух - самое подвижное и не косное, что можно себе вообразить.
________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в первом комментарии.

в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.

авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я уже неоднократно писал, что ЕДИНСТВЕННОЙ обьективной причиной развала СССР был идеологический застой как следствие трагической неспособности русского народа к самоорганизации (тут же нужно искать и причины того, что в защиту сверхдержавы НИКТО не вышел!). "Аппендиксом" этого ...
В.Л. Махнач. Николай Первый Николай Первый — один из тех, кому наиболее не повезло в нашей историографии. Как только ни принято его честить! И «Палкиным», и убийцей декабристов, и государем, который абсолютно не понимал специфики международной политики и погрузил Россию в ...
С тех пор как начала читать сообщества, стала задумываться о своем базовом гардеробе. Сейчас он у меня не сбалансирован, но я над этим работаю. К тому же появилась привычка после покупки вещи, копировать ее изображение с сайта продавца. Немного о себе: я работаю в офисе с нестрогим дресс ...
Барельеф на доме ул. Советская. Феодосия. Крым. 03.08.2024 Вакханалия на доме на ул. Советская. ...
Есть вещи, которые очень ценятся женскими чакрами, нашими глазами и чем-то духовным. То, что мы чувствуем, замечаем в деталях и хотим видеть регулярно. Это истинное желание мужчины. И то, насколько он сам способен разжечь желание в нас. . Ты очень чуткий. Твои тонкие пальцы всегда наход ...