(флегматично)
smart_lawyer — 31.07.2012
Конечно, можно и нужно возмущаться системе российского правосудия,
смеяться над НО, справедливости ради, есть много вопросов к адекватности людей, которые находятся и по другую сторону тоже.
...В перерыве адвокаты вышли пообщаться с журналистами. "Нам цинично отказали во всех ходатайствах, в том числе в основополагающих – о вызове свидетелей", - сказал адвокат Николай Полозов. Защита назвала решения суда нелогичными, противоречащими всем нормам права и международным конвенциям. Полозов вспомнил судебные процессы во времена Сталина и Гитлера и подчеркнул правовой нигилизм суда.
http://rapsinews.ru/moscourts_publication/20120730/263905955.html
Про Сталина и Гитлера - это, конечно, сильно, и, главное, как оригинально. Ну а в качестве свидетелей, хочется напомнить, помимо прочих, они также пытались вызвать Андрея Кураева, Кирилла Гундяева и даже исламского теософа Джималя, а ещё ранее ВВП уважаемого. Очень умно, да.
Судебное заседание началось ещё с утра и продолжается до сих пор, а я не увидел пока ещё ни одного толкового довода и аргумента со стороны защиты (в заявлениях самих подсудимых смысла было больше). Даже в допросе "потерпевших", они, вместо того, чтобы просто требовать медицинских подтверждений "моральных и нравственных страданий", начали зачем-то спрашивать про символ веры, феминизм и прочую ерунду.
В общем, у меня и раньше к поведению адвокатов было много вопросов, ну а теперь вынужден всё же согласиться
flinter_ab, что они просто из
того же креативного класса, которым похер на подзащитных, и
которые просто хотят попиариться на громком деле. Мудаки, одним
словом.Если кто-то меня сможет убедить в обратном, буду рад.
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Без названия
О полном π-це в школах Школе теперь — π-ц?
Котик в Александро-Невской лавре
Про "Ростикс" и санкции
Эту песню тянули полвека назад.
Новогоднее и классическое на праздничном столе в СССР
Притормозить, чтобы поехать: как «дедовский» способ спасает застрявший

