Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на](/images/main/film-kritika-kotorogo-privedet-menya-v-yarost-ili-kak-zarabotat-na-4b4abd.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/paisiypchelnik/14922310/75624/75624_600.png)
Мои постоянные читатели могли заметить, что мои взгляды на кино нередко отличаются от общепринятых. Я не стесняюсь хвалить нелюбимые большинством фильмы и наоборот: не боюсь поругать обожаемую народом классику. И если к первой категории постов публика относится, как правило, сдержанно, то вот если я посмею что-то покритиковать (особенно если это советский фильм или мультфильм), то частенько в комментах мне прилетает.
Если честно, я очень люблю адекватную и аргументированную критику и альтернативные точки зрения на кино. Всегда интересно посмотреть, что люди находят в том, что мне не нравится и за что не любят то, что люблю я.
Но гораздо хуже, когда в ответ на критику любимого кино люди переходят на личности и скатываются в хамство. К примеру (жаль, что я удалил коммент) однажды в другом блоге в ответ на пост о лучшем Холмсе мне написали, что я «говно, которое высрала спидозная мамаша-шлюха». При этом я даже не критиковал советские экранизации.
А вот недавний пример. Некто Андрей Каратаев из Набережных Челнов (судя по профилю, вроде бы молодой человек) написал в ответ на критику советской кукольной анимации:
![Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на](/images/main/film-kritika-kotorogo-privedet-menya-v-yarost-ili-kak-zarabotat-na-37d905.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/paisiypchelnik/14922310/75838/75838_600.png)
Даже жалобу подал, сознательный гражданин)))
И не поленился авторизоваться еще и в ЖЖ, чтобы написать то же самое.
То есть этот любитель космонавтики и зарубежного рока НАСТОЛЬКО сильно оскорбился на критику, что просто опустился до банальных оскорблений.
Но вот я задумался: чтобы понять человека, нужно попробовать ощутить себя на его месте. Я подумал: а критическая оценка какого фильма заставит меня ненавидеть ее автора, приведет к хамству, оскорблениям, пожеланиям смерти и «встретиться раз на раз, а не в интернете базарить».
И понять мне это позволил одиозный пользователь orangtua. Он в моем блоге нередко в резкой форме высказывался о фильмах, которые я люблю. При этом не стесняясь в выражениях. Однако я не испытывал к нему личной неприязни, по крайней мере, за это. И вот решил предметно задуматься: а есть ли вообще фильм, ненависть к которому вызовет у меня ярость?
И тут я пришел к одному простому выводу: такого фильма НЕТ.
Я прекрасно понимаю, что даже у самых лучших фильмов найдутся причины их не любить. И понимаю, что личные киновкусы – явно не повод ненавидеть человека и оскорблять его.
Но это приводит к другому весьма занятному вопросу. А что же заставляет людей опускаться до оскорблений, когда речь заходит о нелюбви к их любимым фильмам?
Конечно, на этот вопрос нельзя ответить однозначно. В конце концов, все люди индивидуальные, и причин может быть масса. Одна из них – банальный стадный инстинкт, и не буду отрицать, я ему тоже подвержен. Если 99 человек из ста говорят, что фильм шедевр, то есть вероятность, что и я его назову шедевром. Просто потому что так принято. Хотя, конечно, может сыграть и обратное (завышенные ожидания, куда без них).
Однако в случае с ненавистью лично ко мне и моим материалом прослеживается примерно одна и та же история.
За все время, что я пишу о кино, меня пару раз оскорбляли за нелюбовь к фильмам «Логан» и «Бэтмен против Супермена». Но с «Логаном» был единичный случай, и я так подозреваю, что автору было не очень много лет, в худшем смысле этих слов. А «Бэтмен против Супермена» - это фанаты Снайдера, они вообще очень странные люди (ставь лайк, если хочешь пост, почему я не верю в качество Снайдерката «Лиги справедливости»).
А вот большинство оскорблений уровня «ты не любишь фильм, значит ты козёл» я читал в постах о советских фильмах. Это было с «Гостьей из будущего», с «Шерлоком» Ливанова (которого я даже не критиковал, а просто развенчивал один миф), кукольными советскими мультфильмами и т.д.
Я пришел к выводу, что такие люди просто переносят свое отношение к уже несуществующей стране на отношение к ее продукции. И у таких людей срабатывает логическая цепочка: «не любишь один советский фильм à не любишь всё советское кино à не любишь всё советское à не любишь СССР à не любишь родину, русский язык, дедушку Ленина, березки, дубы, Гагарина, Пушкина, ветеранов, Господа нашего и советское мороженое.
(Кстати, Пушкина я и правда не люблю, што вы мне зделаете я в другмо городе)
Возможно, всё советское кино и мультипликация, от подлинных шедевров до шлака уровня «Волшебник Изумрудного города» у них ассоциируется со временем, когда они были молодыми, бодрыми и сильными. Может, я ошибаюсь и причина не в этом. Может, всё тот же стадный инстинкт – советское кино принято считать хорошим, а значит оно априори хорошее. При этом я знаю людей, которые не любят и более культовые вещи – «Бриллиантовую руку», «Служебный роман», «Иронию судьбы»… Да уверен: у всех есть хотя бы один всенародно любимый фильм, который не нравится.
Какая мораль у этой истории? Ну, наверное, в том, что добрее надо быть. И не опускаться до оскорблений, когда речь заходит о такой мелочи, как киновкусы. И не считать, что нелюбовь к советскому фильму означает ненависть ко всему советскому.
Реально, многие на полном серьезе писали, что мне платят за то, чтобы очернить Советский Союз! На просьбы объяснить, кто именно платит и, главное, с какой целью, внятного ответа я так и не получил.
Ну и маленький оффтопчик. По ненависти ко мне и моей личности вряд ли кто-то переплюнет омича Михаила Вагина, у которого реально съехала кукуха из-за моего поста о допинге в российском спорте. Можете почитать, угарнуть.
|
</> |