Феминизм - движение против сексизма или "женщин за свои интересы"?
the_r_world — 28.07.2014 Какая точка зрения вам ближе? Мне - что феминизм - это движение против сексизма. Эту идею я нашла, и очень рада этому, у белл хукс.Если брать вторую точку зрения за точку отсчета, во-первых, на сцене появляются "Мужчины-Против-Феминизма".
То есть такие сферические Мужчины, которые просто против, просто потому. Неважно, являются ли они участниками "мужского движения" или гендерными исследователями / активистами фемдвижений - они на самом деле, что бы ни говорили, всегда за сексизм.
Такая у них социализация. То есть вы понимаете, да: то, что им говорили первые n лет жизни, они не могут отрефлексировать ни в коем случае. Феминистки могут осознать нелепость патриархальных стереотипов и несправедливость сексизма, а они - нет. Ни один из мужчин никогда не откажется от возможности угнетать, если она есть. Ни один из мужчин никогда не признает ошибочность взглядов группы, если принадлежит к ней. Ведь это
Во-вторых, мы строим феминистскую борьбу по образу и подобию борьбы пролетариата - есть обладающие ясными морально-этическими признаками угнетатели, есть угнетенные, и борьбу ведут сами угнетенные с угнетателями. И при этом говорим, что женщины - это угнетенный класс, а мужчины - это класс угнетателей. Но почему?
Почему борьба рабочих бескомпромиссна и называет своим методом революцию? Да потому что угнетатели могут отказаться от угнетения. Владелец завода может акционировать предприятие и разделить акции на всех рабочих. Он этого не делает, именно поэтому он - враг. В любой же другой борьбе угнетатели не могут этого сделать. Белый не может отказаться от белой кожи, мужчина не может отказаться от мужского пола, гетеросексуалы... здесь возможны варианты, но для простоты - не могут отказаться от гетеросексуальности.
Они могут лишь отказаться от привилегий, предпринять действия для устранения дискриминации.
И это вполне реально. Нет абсолютно никаких причин предполагать, что в конце концов все эти группы не осознают несправедливость дискриминации и не откажутся от нее. Это потребует времени: прогресс в общественных представлениях не бывает быстрым, и огромного количества усилий правозащитных организаций.
В чем я вижу проблему: борьба с сексистами (теми, кто может отказаться от сексизма и пропагандировать борьбу с ним) подменяется борьбой с мужчинами.
Примеры мужчин-антисексистов на всякий случай. 1, 2, 3, 4, 5
Мне понравилось недавно увиденное высказывание (извините за ссылку на другое сообщество):
Сексизм, безусловно, есть. Тут, скорее, верным было бы сказать не что "нет сексизма, а есть отдельные сексисты", а что "есть сексизм, и есть отдельные не-сексисты". Статистика на данный момент скорее такова. Но даже малое число "не-сексистов" не дает повода говорить, что их не существует.
И конечно же, с проблемой надо бороться именно "в целом", тогда и с частностями будет проще разобраться.
С проблемой надо бороться в целом. И представители привилегированных групп могут внести большой вклад в эту борьбу, не стоит выкидывать их как "классовых врагов".
Третье затруднение, вытекающее из борьбы "женщин за свои интересы против совершенно противоположных интересов мужчин". На повседневном уровне каждая из нас обычно стремится, вопреки системе, избавиться от гендерного угнетения - не быть избиваемой, не быть насилуемой, не быть бедной. И многие добиваются успехов. Так значит ли это, что когда женщина выработала "ледяной взгляд" 80 lvl, построила карьеру, живет в благополучии и безопасности (хороший район, автомобиль, охрана, независимость от мужчин материальная и моральная) - ей становится абсолютно ненужен феминизм? Ведь она уже избавилась от ужасов патриархата, зачем ей беспокоиться о тех, кто не смогли? Вы скажете - но ведь у нее может быть дочь, ради которой она будет бороться. А если она чайлдфри, а если у нее сын? Тогда у нее, получается, совершенно нет "кровного интереса" бороться за равноправие?
Не говорю уже о женщинах-нефеминистках, которым повезло родиться в богатых семьях без насилия, вырасти независимыми, с высокой самооценкой, которые представляют патриархат только по его "радужной стороне" - мужская галантность, семейный уют, и т.д. Не всех их бьют смертным боем и выгоняют на мороз, представьте себе.
Я считаю, что феминизм - это гуманизм. Это не борьба "женщин за себя", в ней нет "кровной заинтересованности". Как и в любой другой правозащитной деятельности. Это борьба за женщин, страдающих от дискриминации и насилия, и включиться в нее может каждая и каждый.
|
</> |