![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomalex_rozoff6916553116453116453_600.jpg)
Если БигТех не умеет ничего кроме «цифры» – то он не умеет «цифру» тоже
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Так вот, Томпсон был оптимистом. БигТех уже не может создавать даже информационные удобства, поскольку навязал отрасли – негодный стиль работы, и создал вокруг себя «зону поражения», где гибнут иные стили. Произошла деградация цифровой отрасли, о чем уже прямо говорят инсайдеры:
![Если БигТех не умеет ничего кроме «цифры» – то он не умеет «цифру» тоже prorneumeut.jpg Если БигТех не умеет ничего кроме «цифры» – то он не умеет «цифру» тоже prorneumeut.jpg](https://ic.pics.livejournal.com/alex_rozoff/6916553/116453/116453_600.jpg)
"Программисты не умеют программировать" **.
Развитие ситуации отслеживается в этом журнале*** - ниже конспективно суть дела.
2007 год. Объем хранимой информации за двадцать лет увеличился на планете Земля примерно в сто раз — с 2,6 эксабайт в 1986 году до 295 эксабайт в 2007-м.
2019 год. В ближайшие семь лет глобальная сфера данных вырастет более чем в пять раз.
К 2025-му прогнозируется 163 зеттабайт - в 5 раз больше, чем в 2018-м и в 60.000 раз больше, чем в 1986-м. Чтобы передавать, хранить и транслировать эту очередную будущую прорву информации - уже сейчас создаются еще более мощные дата-центры, схемы передачи, и более мощные пользовательские устройства...
...СТОП!
Мы что, стали знать в 12000 раз больше полезных (или хотя бы потенциально-полезных) вещей, чем в 1986 году?
НЕТ!
90% всей информации в истории создано за последние 2 года - мы что, знаем в 10 раз больше потенциально-полезных вещей, чем 2 года назад? И в 100 раз больше, чем 12 лет назад?
НЕТ!
Объективно с 1986-го количество потенциально-полезной информации выросло, быть может, вдвое. Рост за последние 12 лет - несколько процентов, не более. Рост за последние 2 года - в пределах статистической погрешности.
На самом деле - скорость роста потенциально-полезной информации уже давно падает. И это легко объяснить: ведь все больше научно-инженерных сил тратится на развитие техники хранения, передачи, и показа информации.
Какой информации? В основном (более чем на 99%) мусорной. Главные научно-технические силы и производственно-экономические ресурсы человечества давно брошены на перевалку трэша…
…Вы получаете результат примитивной обработки огромных массивов мусорных данных при помощи программы, которая составлена толпой полуграмотных, очень скромно оплачиваемых индостанских программистов. Они выбрали эту профессию потому, что недостаточно хорошо водят автомобиль, чтобы пойти в таксисты. Они не разбираются в алгоритмах прикладной математики и инженерии знаний. Они прошли какой-то дешевый тренинг полуавтоматического программирования, они научились, как мартышки, переставлять мышкой всякие квадратики-модули в окне приложения, они кое-как умеют приделать программные заплатки к дурной путанице кодов, которую слепит приложение из этих квадратиков, и получится кое-какая скороварка для больших данных. Плевать, каким окажется качество сваренной каши - главное, чтобы смотрелось.
Новые технологии создают некоторые рабочие места, но 9 из 10 рабочих сегодня заняты в профессиях, которые существовали 100 лет назад, и только 5 процентов рабочих мест, созданных в период с 1993 по 2013 год, были связаны с такими «высокотехнологичными» секторами, как вычислительная техника, программное обеспечение и телекоммуникации.
Возникает простой вопрос: а зачем было трогать на Земле то, что хорошо работало? Зачем эта дебильная гонка "цифровой революции", если все более-менее надежные компьютерные технологии построены еще до начала Великой Рецессии? Ничего новое в этой области не нужно и не будет нужно до того момента, когда прогрессивные изменения затронут область материальной техники и технологий. На сегодняшний день материальные технологии те же, что были в конце XX века (а в основном были даже в 1970-х)
…Такие дела…
-----------------------
*) Колумнист The Atlantic Дерек Томпсон рассуждает, почему технологические гиганты — не локомотивы прогресса, а глобальная проблема современности
По мнению колумниста The Atlantic Дерека Томпсона, десятилетия спустя историки, вероятно, будут вспоминать начало XXI века как период, когда самые умные люди богатейшей страны мира (имеются в виду США) тратили свой талант, время и капитал на весьма узкую сферу применения человеческого интеллекта — цифровые технологии. Благодаря усилиям этих умов мы получили беспрепятственный доступ к информации и различным удобствам. Но перемен в реальном, физическом мире компании Big Tech так и не совершили.
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying-car/603025/
**) "Программисты не умеют программировать"
tproger.official Типичный программист
https://pikabu.ru/story/programmistyi_ne_umeyut_programmirovat_11277752
***) История вопроса в этом журнале
2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
2020-09-30 Вопрос к экспертам по IT и computer science: что означает прогноз смерти профессии программиста?
https://alex-rozoff.livejournal.com/289313.html
2021-03-03 Реалии деградации в постНТР: полузабытые технологии Великих Древних, живших до Цифровой Революции.
https://alex-rozoff.livejournal.com/360086.html
2022-08-05 Мир-После-Труда: краткая экскурсия по экономике и социальной психологии отказа от наемного рабства
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
2022-12-26 Конец цифровой сказки: Big Tech Кремниевой долины "не вписались в рынок" при ставке > 4%
https://alex-rozoff.livejournal.com/631899.html
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomalex_rozoff6916553116453116453_600.jpg)