Проблематика роботов-арбитров в командных видах спорта 
О внезапно отрешённом Кадырове Он слишком многое узнал? 
Я не совсем понял, причем здесь печати? 
И еще раз про обрушенный жд мост 
Автор новой хронологии 
Доброе утро! 
Ностальгия 
ТОКИЙСКАЯ ТЕЛЕБАШНЯ 
Новочеркасск. От центра к заводу НЭВЗ,
04.12.2024 —
В оффтопе спрашивали про К-путч в Южной Корее...
Ошибка "конца истории" в ложном аргументе об оптимальности ныне доминирующей
alex_rozoff — 06.12.2024
"Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели
людей, и притом самые страшные — из-за огня и воды, а другие, менее
значительные,— из-за тысяч других бедствий... И вы снова начинаете
все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что
совершалось в древние времена в нашей стране или у вас
самих".(Платон. "Тимей")
В каждом диспуте о сравнительных свойствах разных цивилизационных моделей, неизменно приводится один и тот же аргумент.
Ныне доминирующая модель цивилизации развила науки и многочисленные технологии (материальные и информационные), построила впечатляющий спектр различных машин, и т.д., и т.п.. Значит все в ней оптимально.
А все прочие исторически известные модели - ничего такого не добились, значит все в них ошибочно.
Это аргумент применяется для КАК БЫ обоснования чего угодно:
- Кредитно-финансовой системы
- Нормативно-семейной конструкции
- Имущественной и должностной иерархии
- Империалистической политики и монополизма
- Капиталистической формы производства и распределения...
А перенесемся теперь мысленно в Древний Египет. Или в Ассирию. Или в Римскую империю.
Если точнее, то перенесемся в периоды расцвета этих моделей.
Каждая из них доминировали в ойкумене своей эпохи.
Значит ли что в них все было оптимально (как утверждает приведенный аргумент для нынешней эпохи)?
Видимо нет, поскольку от них остались в основном лишь руины и эпос.
Ложность приведенного аргумента в неявной предпосылке типа доктрины Фукуямы 1989: мы живем после конца истории, ничего существенного более происходить не будет до конца времен.
Уже даже сам Фукуяма признал ошибочность этой доктрины.
Но она все-таки продолжает применяться и порождать ложный аргумент на основе одномоментной оптимальности, как якобы вечности...
...Такие дела...
--------------------
Картинка: Дарья Солар
Сохранено
|
|
</> |
Ошибка "конца истории" в ложном аргументе об оптимальности ныне доминирующей
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Извините, я не про актуальное. Я за всем слежу, но писать у меня сил нет. *Это про старое французское кино – La femme de mon pote (1983г.), но больше про истории, которые за ним стояли. Я буду ссылаться на вот этот свой пост о французской актрисе Мью-Мью . Её в этом фильме нет, но ...
Мне всегда не нравился Повелитель Мух и тому подобные произведения, они вызывали у меня какое-то неосознанное отторжение, так что я протестовал, не соглашался, но, признаться честно, не очень понимал сам, почему, собственно идея об изначальное ...
Если вы смотрели Homeland, то наверняка любите Дэмиена Льюиса и смотрите Миллиарды. Если вы не смотрели Homeland (первые два сезона) - то чего сидите? Бегом смотреть. В общем, я обожаю этого актера - такая фарфоровая белизна кожи, рыжий-рыжий конопатый и голубые глаза - это совершенно ...
В продолжение темы вчерашнего вечернего поста хочу заметить, что и по моим, и по Оксаниным наблюдениям есть-таки ребята, которые имеют перед собою довольно чёткую цель. И в институты-университеты идут прицельно, а не просто для того, чтобы получить диплом (так, чтоб был - а то какой ...
Банк Англии принял принципиальное решение о том, что новая купюра 50-фунтовая купюра будет посвящена деятелю науки. Был проведен конкурс. Англичанам есть из кого выбирать. В шорт-лист вошли физики Стивен Хокинг, Эрнест Резерфорд, Джеймс Максвелл, математик Ада Лавлейс и другие ученые. ...
