рейтинг блогов

Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка

топ 100 блогов alex_rozoff02.12.2024 Бармаглот-2000 Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка barmaglot2000 сделал попытку достучаться до сознании читателей по темам изменения климата и прочих как бы глобальных проблем.
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»*.
К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные:
Нарушено правило изложения или политэкономия – или научпоп.
1) Или автор критикует «зелененькую повесточку» - и тогда опирается на политические и социально-экономические аргументы (причем это не значит, что надо излагать в лозунговой лексике)
2) Или автор критикует климатологическую (условно-научную) базу IPCC/МГЭИК** - и тогда опирается на школьную физику (на ту ее часть, которую не забыли читатели).
Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка 0000ro.jpg
Можно, конечно, объединить эти варианты в статье из двух частей – но ни в коем случае не перемешивать.

Бармаглот, увы, перемешал и долил еще рассуждений о психологии восприятия фейков, что превратило материал в некую разновидность винегрета.

Еще печальнее, что он приписал влиятельным климатическим алармистам – лозунги, которые те никогда не выдвигали:
"Давайте поскорее убьём 90% человечества, чтобы матушке-Земле стало попрохладнее!"
"А давайте-ка сократим популяцию человечества на 90% во благо планеты!"
Любой читатель откроет на сайте ООН раздел «Устойчивое развитие» или «Парижское соглашение»*** и увидит, что ничего подобного там не предлагается.
Как после этого читатель будет относиться к другим аргументам Бармаглота?

Зачем вообще было смешивать две абсолютно разные темы – климатологию и демографию?
И последнее: нельзя эффективно критиковать глобальную повестку – в то же время ссылаясь на ее же (глобальной повестки) тенденциозную футурологию****, как на якобы адекватную. Зачем Бармаглот поступил подобным образом – загадка…

…Такие дела…
---------------------------
*) Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка barmaglot2000
https://alex-rozoff.livejournal.com/838092.html?thread=245273804#t245273804
Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики.
https://dzen.ru/a/Z01nwheGZnOevhRB
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата
***) https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement
****) https://www.nextbigfuture.com/2023/07/what-disaster-happened-2200-the-world-only-has-250-million-people.html

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Ниже рассматриваются причины того, почему для 1С-Битрикс оптимален не первый попавшийся хостинг, а подходящий по определенным параметрам. Описываются особенности данной CMS и способы выбрать хостинг, отвечающий этим критериям. Система управления контентом Bitrix от компании 1С по ...
Вы хотели отомстить ТЦК? Не успеете. Скоро уедут на фронт полностью. Функции их будут перепоручены полиции. Будут ходить по домам. С нацгвардией. И с ней же делать мобильные блокопосты. Фронтовым от этого лучше не станет ничем, к риску получить пулю в голову прибавится риск получить пулю ...
Этот фонарь освещает ворота, которые когда-то вели в одну старую крепость. Крепости больше нет, остались лишь ворота и этот фонарь. Мне кажется, эти ворота и этот фонарь сродни Чеширскому Коту. Сегодня ...
Девушки! Говорят, что у таких парней очень маленький член. ...
Я вчера в дополнение к американским политическим передачам посмотрел Вести, Время, Итоги, Кремль-Путин и еще пару ток-шоу и единственной, кто не занимается инфортейнментом, а действительно информирует своих зрителей, является ведущая "Итогов" Ирада Зейналова. Она сразу задала самый ...