
файер-шоу

Русская народная женщина Маргарита Симоньян сожалеет что это не россияне ударили сами по себе:

За полетом мысли Маргариты Симоновны я не поспеваю, так что на свій хлопський розум - что вижу то пою:
1) На купол как раз в момент прилета залезли зачем-то два человека.
Кстати - зачем? Почему именно в тот момент? Ума не приложу. Может у них там гнездо?
2) Они были довольно близко к месту взрыва, но даже тот что был ближе не упал. По всей видимости они не пострадали или пострадали незначительно.
3) Флаг не пострадал или пострадал незначительно, флагшток не пострадал или пострадал незначительно.
4) На поверхности купола никаких следов происшествия, кроме копоти.
5) Звука взрыва ни на одном видео практически не слышно.
6) 2) + 3) + 4) + 5) = взрыв был маломощный и начинки поражающими элементами не было.
7) ... и тем не менее, вспышка была большой и яркой.
8) 6) + 7) = начинка была пиротехнической, неспособной нанести урон людям и сооружениям, но зато обеспечившей визуальный эффект.
9) Визуальный эффект очень хорош: ночное небо, на его фоне ярко освещенный флаг, рядом луна, и потом яркая вспышка.
10) И совершенно случайно кто-то снял все происшествие в хорошем качестве с очень удачного ракурса.
11) Происшествие было ночью, но сообщение о нем появилось аж в середине дня.
12) Самое красочное видео выложили если не ошибаюсь через полчаса после идиотского заявления "была попытка злодейской атаки, но благодаря вовремя принятым мерам и все такое". Ну так чтобы все прочитали, заинтересовались - и тут бац, прилетает это видео.
13) 10) + 11) + 12) = после происшествия долгое время не могли принять решение как публично реагировать, и это усложнялось тем, что информация почему-то никак не попадала в публичное пространство. Час прошел, два, три, полдня прошло - наконец, не выдержали и сделали то заявления, и тут же - ррраз, держите ведро помоев на голову, ахахах, терпите, ребята, работа у кремлевской пресс-службы такая - идиотами себя публично выставлять.
14) взорвалось с очень хорошей точностью над самым куполом, возле самого флага
15) 14) = в любом случае работа весьма хорошего профессионального уровня, точно не кустарщина; либо там была ну очень дорогая и высокоточная хрень, либо (что имхо более вероятно) оператор имел картинку в реальном времени и взорвал дистанционно
16) а еще не было слышно стрельбы ни ПВО, ни даже просто автоматов-пулеметов, не видно ни одной попытки сбить
Я пока не готов выдвигать теорию "что это было", но могу сказать чем это не было:
- это не было попыткой кого-то убить или что-то разрушить
- для провокации и страшного-престрашного казус-белли (хм, а для чего, кстати?) - плохо годится, для таких дел нужно что-то страшное, а не дурацкое и смешное; не говоря уже о том что реальных происшествий выше крыши.
|
</> |