Фальшивый довод. О "законности" вторжения в Крым

топ 100 блогов trim_c24.03.2021 Теги: Янукович
Этот довод придуман для оправдания. Оправдания вероломства и предательства России по отношению к Украине,которое выразилось в агрессивной войне России против Украины.
Зта война была начата переброской российского спецназа в Крым, которую начала Россия 20 февраля 2014 года (дата официально отражена властью самой России на известной медали).

Этот лживый довод привел один из моих российских оппонентов сегодня утром; это давний мой оппонент уже дважды забаненый, но не уходящий

Фальшивый довод. О законности вторжения в Крым klsvucadet

1. Довод о праве России на вторжение от Фальшивый довод. О законности вторжения в Крым klsvucadet (далее Довод) основан на... это несколько смешно, но это факт: Довод построен исключительно на названии Договора. А в договоре важным является не название, а текст. Именно текст может служить единственным обоснованием Довода о нарушении одной из сторон своих договорных обязательств. Однако у автора ссылок на текст нет вовсе - он доказывает нарушение Договора ... не используя сам Договор вообще. Это характеризует примитивность мышления автора Довода - и тех, кто с Доводом согласен.

2. Довод построен на примитивном тезисе если Украина на деле показала, что не собирается ни дружить, ни сотрудничать, то почему Россия должна была соблюдать её суверенитет, границы и т.п., записанные в этом договоре
Т.е. смысл Довода в том, что ЕСЛИ Украина что-то нарушила, ТО Россия получает право на ...военное вторжение. Это уровень мышления подворотни в провинции - московские подворотни наверное поквалифицированнее. Потому что в самом Договоре предусмотрено, какие действия должна предпринять одна из сторон, если по ее мнению другая сторона нарушила Договор

Статья 37
Споры относительно толкования и применения положений настоящего Договора подлежат урегулированию путем консультаций и переговоров между Высокими Договаривающимися Сторонами.


Т.е. установив некий факт, который по мнению России можно трактовать как нарушение Договора, России согласно Статье 37 следовало потребовать консультаций по данному вопросу. А она... ввела войска = грубо нарушила Договор, Устав ООН, Будапештский меморандум, Хельсинские соглашения, уставные документы ОБСЕ, устав ПАСЕ и т.д.
Довод не выдерживает критики - автор Довода НЕ ЧИТАЛ Договор.

3. В принципе уже указанного достаточно, но мы будем строить систему опровержений тем паче, что Довод это Ахиллес, у которого всюду пятка. Итак посылка Довода: если Украина на деле показала Тут ключевым является слово ЕСЛИ. А откуда Фальшивый довод. О законности вторжения в Крым klsvucadet вязл что Украина нечто "показала" (термин автора) в плане нарушения обязательств по Договору? У него есть доказательства?

Хм... а как должны выглядеть подобные доказательства? В международной практике и международном праве тут должны быть выполнены два пункта (именно и непременно два)

а) перечень указаний на конкретные действия Украины с НЕПРЕМЕННЫМ УКАЗАНИЕМ для каждого действия конкретного пункта/пунктов Договора, которое указанное действие нарушает
б) издание международного документа (нота, заявление компентного органа (президента, кабмина, МИДа, иногда допускается уполномоченного информагенства типа ТАСС) в котором все указанные выше обстоятельства четко описаны и зафиксированы

ВЫ видели хоть одну ссылку со стороны болтунов типа Фальшивый довод. О законности вторжения в Крым klsvucadet на подобный международный официальный документ, изданный Россией? А в заявлениях МИДа РФ или Президента РФ вы ссылки на подобный документ когда-нибудь встречали? Ах не встречали?
Ладно может без перечислений - но было официальное образщение России к Украине с просьбой проведения предусмотренных Договором консультаций на предмет трактовки положений и возможных нарушений Договора? Как - тоже не видели такого?
ТОГДА КАТЕГОРИЧЕСКОЕ НЕТ

С точки зрения международного права никаких нарушений никогда не было. Ибо Россия никогда и нигде с подобными заявлениями не выступала, и ни к Украине, ни к третьим сторонам включая такие организации как ООН, ПАСЕ и т.п. с заявлением о нарушении Украиной Договора не обращалась. Значит и нарушений не было - это все придумано задним числом для оправдания вторжения и рассчитано на, простите, малограмотных.
Которые всерьез полагают, что раз ИМ КАЖЕТСЯ, будто Украина нечто нарушила, то и нарушение уже существует. Но для фиксации подобных нарушений существуют процедуры, к которым Россия НИКОГДА НЕ ОБРАЩАЛАСЬ. А это и означает, что с точки зрения права (а мы ведь обсуждаем право России на односторонний выход из Договора) - с точки зрения права никаких нарушений со стороны Украины никогда не было. Потому все международные организации и признают Россию нарушителем и агрессором.

4. Вопрос дат. Украина собиралась подписать с ЕС Договор о сотрудничестве. Россия сочла, что этот Договор нарушает ее интересы. Была проведена встреча президентов. на которой президент Путин нашел 15 чертовски убедительных доводов против, причем 3 из них предъявил немедленно. Т.е. купил Януковича на корню. И Янукович согласился и соглашение с ЕС не подписал.
Вторжение в Украину началось 20 февраля. По данным НГ решение о вторжении было принято еще 14 февраля, во всяком случае оно было принято ранее, ибо 20 уже отдан приказ и войска начали вторжение. НО! Еще и 20 февраля и сам Янукович и кабмин Арбузова - все сидят в Киеве, по их приказу на Институтской убивают людей. И ни о каком отказе Украины от Договорных обязательств не может быть и речи. Кстати и довод Лаврова "а мы не признаем власть пришедшую путем переворота" - не работает. Потому что никакого переворота еще нет - а спецназ в полном вооружении уже вступил на землю Украины. Т.е. все эти "доводы" - все до единого полная липа.
И к международному праву никакого касательства не имеют.

На самом деле если покопаться то обнаружатся и другие нестыковки. Но на мой взгляд и проделанного достаточно. Тем более, что сторонникам Довода и выстроенную выше Систему не то, что опровергнуть, но даже до конца дочитать будет сложно.

Те, кто способны это прочесть, точно кое-что могли бы сами сообразить. И уж точно лайкать такую чепуху, как разбираемый Довод, не стали бы - не говоря уж о том,чтобы им всерьез пользоваться в дискуссиях с украинцами.

Но я льщу себя надеждой, что хотя бы первые два пункта сторонники Довода усвоят и попытаются пересмотреть свои взгляды и обновить Довод с учетом сделанных замечаний.

Было бы любопытно почитать - без всякой иронии пишу. Потому что я не вижу, как эту чрезвычайно примитивную ложь можно попытаться отремонтировать.

Но в любом случае благодарен каждому, кто дочитал до конца

Оставить комментарий

Посты по теме:
  1. Иностранцы отказались от 500 участков в Крыму после запрета на владение  РБК
  2. Иностранцы отказались более чем от 500 земельных участков в Крыму  Российская Газета
  3. Власти Крыма заявили, что иностранцы смогут сохранить недвижимость в регионе  ТАСС
  4. В ЕС отреагировали на запрет иностранцам владеть землей в Крыму |  РИА НОВОСТИ Крым
  5. РБК сообщило об отказах от земли в Крыму со стороны неграждан РФ | DW | 24.03.2021  DW НА РУССКОМ
  6. Посмотреть в приложении "Google Новости"
  1. Крым начал готовить иск из-за водной блокады со стороны Украины  Интерфакс
  2. Власти Крыма сообщили, что сумма иска к Украине по водной блокаде превысила 1 трлн рублей  ТАСС
  3. Крым назвал срок подачи иска о водной блокаде  Парламентская газета
  4. В Крыму ущерб от водной блокады оценили в 1,5 трлн рублей  ИА REGNUM
  5. Водную блокаду Крыма хотят квалифицировать как международный теракт |  РИА Новости Крым
  6. Посмотреть в приложении "Google Новости"
Зеленский утвердил стратегию «деоккупации и реинтеграции» Крыма  Известия СНБО Украины ввел санкции против Януковича, Азарова и Поклонской  РБКСНБО Украины поручил проверить указы Януковича  РИА НОВОСТИКиев признал отсутствие прогресса по делам Януковича, необходимого для санкций в ЕС  ТАСС
Архив записей в блогах:
Инопресса: спекулянты добились от Путина эмбарго на экспорт зернаМировые СМИ продолжают обсуждать,как Путин "попал в ловушку спекулянтов": им выгодно эмбарго на вывоз пшеницы из России, которое подрывает ее репутацию мировой зерновой державы и ...
До Нового три недели! Есть время потренироваться в приготовлении праздничного "коронного блюда". Не только удивить и порадовать своих близких в новогоднюю ночь, но и получить замечательные призы, приняв участие в конкурсе на сайте DoubleX.ru . РАЗЫГРЫВАЮТСЯ ДВА ПРИЗА 1.  & ...
Прошу прощения за премодерацию, но...О пользе USAID тема чувствительная, набегут.. Защитники USAID основным аргументом в пользу грантоедства и всей говорильни говорят, что завидовать плохо и портит карму, вам не дали, а нам давали, потому что мы - особенные, а сами грантоеды  - ...
У нас пошла черешня. Подскажите свои любимые рецепты из нее? Только, чур, именно из сладкой черешни, не из вишни. Ссылки на себя и друзей приветствуются :). ...
Наши либералы то и дело сетуют на то, что в России дескать государство прибрало к рукам наиболее жирные куски бизнеса и не собирается с ними расставаться посредством приватизации. Это не совсем так. Проведу простую аналогию. Допустим у вас есть дачный участок, 6 соток земли, на ...
  • AndreySevas : RT @A_Vit_: Арестованного в оккупированном Россией Крыму внештатного корреспондента редакции "Крым.Реалии" Владислава Есипенко сотрудники п…

  • alars59 : RT @d5SayyUAL0rLSBL: Крым планирует до середины года подать иск из-за водной блокады со стороны Украины — председатель парламента республик…

  • selmak2525 : RT @RadioStydoba: 1. Запад обвиняет Россию в "недопуске" правозащитников и наблюдателей в Крым. 2. Украина ввела санкции против французски…

  • adelcaant12 : @mediazzzona Путину, что ему ещё надо?? Поссмотришь!-- все его любят, 100% за него! Прививку сделал, стул норм.темп… https://t.co/a0eu4XWrq2

  • lenkaQWERTY : RT @CrimeaUA1: Крым. Задержанного 17 февраля крымскотатарского активиста, политзаключенного «дела Хизб ут-Тахрир» Ленура Сейдаметова оккупа…

  • Sergeypodoplelo : Крым их. Кому крымчане подарили полуостров: друзья президента и кланы ме... https://t.co/Ea6TAZSEHZ через @YouTube

  • vm0015 : RT @2001Danata: Развалины Партенита, как и Сухуми... Загаженная оккупантами, уникальная оранжерея“Зимний сад” санатория “Крым”, пришла в…

  • PanovaOlga1 : RT @meduzaproject: «Нас посетила официальная делегация из КНР» — так рассказывали в СМИ о недавнем визите китайцев в Крым местные чиновники…

  • juzhanin : RT @CrimeaUA1: Новости Крымнаша. Выпуск #2307 за 24.03.2021 «Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей» https://t.co/A8Fn…

  • bishkek1968 : RT @the_ins_ru: Прокурор АР Крым: «Присвоение Россией украинских земельных участков на полуострове — военное преступление» https://t.co/S6n…

  • 777hjr : RT @border555: + Путинизм = Фашизм 22 - 28 марта 2021 года Трансляция https://t.co/piuzGwvu46 Крым = Украина / Хуйла = оккупант "Новая га…

  • sd100674 : RT @BorisenkoBoris: П.Чайка Кремл\урка Янукович після того,як кинув у в'язницю "кремл\шпійонку"-ЮВТ 23.03.12 призначив"укр\патріота"-ПОП-лю…

  • F1Bnik : RT @1945Antonov: Если сравнить Януковича и Порошенко,то при всей убогости и невежестве Янукович выглядит лучше.Янукович-это гопник,уголовни…

  • MKSV1957 : RT @fu_ri_ya: Тю, Кива лох какой-то. Вон Янукович целым доктором наук был

  • efde354 : RT @zola_igor: Богословська: Янукович в'яже людей по мафіозній схемі - грошима та кров'ю http://t.co/IQTtd2HFFY

  • CATOLICMURMAN51 : @Ray_net_ua Арсен, не будет чикаться с Майданом, как янукович и иже с ним. Аваков, подавит любой майдан, по кодовой… https://t.co/Tke637yJuh

  • 2DKSwrukVTw8s16 : RT @suspilne_news: Міноборони позбавило відзнак Захарченка і ще двох посадовців часів #Янукович'а https://t.co/cCYYuoniej

  • suspilne_news : Міноборони позбавило відзнак Захарченка і ще двох посадовців часів #Янукович'а https://t.co/cCYYuoniej

  • girbizid : RT @karakay67: Кравчук - щеплення від комунізму, Кучма - авторитаризму, Янукович - бандитизму, Зеленський - популізму... Ми вже весь календ…