Европа ставила во главу угла безопасность; Америка выбрала инновации...

nbalanchak — 14.01.2025

Европа ставила во главу угла безопасность; Америка выбрала инновации, создав 9 компаний стоимостью в триллион долларов. Европа? Ноль

6 минут

Сегодня

Topmember

Я немец. 16 лет назад экономики ЕС и США шли ноздря в ноздрю. Сегодня экономика США на 50% больше, чем экономика всего ЕС вместе взятого. Вот ужасающая правда о продолжающемся экономическом самоубийстве Европы

Для начала давайте посмотрим на цифры:

• ВВП США: 25,5 триллиона долларов
• ВВП ЕС: 16,6 триллиона долларов

Но в 2008 году они были почти равны. Что, чёрт возьми, произошло за последние 16 лет?

Всё просто:

Европа предпочла безопасность экономическому росту. Америка предпочла инновации регулированию. Каковы результаты? Америка создала 9 компаний стоимостью в триллион долларов (9/10 самых дорогих компаний в мире). Европа? НОЛЬ.

Но дело не только в цифрах… Европейские таланты массово уезжают. Я вижу, что большинство европейских предпринимателей выбирают между двумя вариантами:

• США с более высокими зарплатами (более 350 000 долларов за работу в сфере технологий)
• Юго-​Восточная Азия с более низкой стоимостью жизни для создания стартапов.

Почему?

Потому что Европа сделала так, что победить дома стало невозможно. Возьмём, к примеру, стартап-​сцену в Берлине (где я раньше жил): к основателям часто относятся с подозрением. «Предприниматель» = эксплуататор. Я был свидетелем того, как основателей технологических компаний называли «капиталистическими паразитами» на местных встречах.

Тем временем в таких местах, как Кремниевая долина и Нью-​Йорк, основателей прославляют. Риск вознаграждается. Неудача рассматривается как опыт, а не как позор.

Что ещё хуже… Европейцы тонут в бюрократической волоките:

• законы о трудоустройстве делают приём на работу и увольнение невозможными;
• налоговые ставки уничтожают малый бизнес;
• расходы на соблюдение требований убивают инновации.

Чтобы открыть компанию во Франции, требуется 84 дня. В Америке? 4 дня.

Налоги в Европе.

Даже президент Франции Эммануэль Макрон признаёт это. Сравнивая Европу с американским и китайским рынками, он сказал:

«ЕС может умереть, мы стоим на пороге очень важного момента», — сказал г-н Макрон. «Наша прежняя модель закончилась — мы слишком много регулируем и недостаточно инвестируем. В ближайшие два-​три года, если мы будем следовать нашей классической программе, мы окажемся вне рынка».

Антиинновационный настрой убивает Европу. Например, когда Илон Маск построил Giga Berlin, немцы протестовали: «Никакого техноколониализма». Tesla почти отказалась от проекта из-за бюрократических проволочек и противодействия общественности. То же самое происходит ежедневно с более мелкими компаниями.

Культура регулирования в Европе создала экономическую спираль смерти:

• Талантливые люди уезжают • Компании избегают инвестиций
• Инновации умирают
• Экономика стагнирует
• Как следствие появляется ещё больше регулирования.

Вот почему существуют такие мемы, как «евробедняки» («Europoors»).

Цифры ужасают:

• 90% технических специалистов из ЕС переехали бы в США, если бы им предложили подходящие условия
• Зарплаты технических специалистов в Европе на 50% ниже, чем в США
• Финансирование стартапов в США в 5 раз выше, чем в Европе.

А как же немногочисленные технологические успехи Европы?

Большинство из них переезжают в Америку:
• Spotify (сейчас базируется в Нью-​Йорке)
• Klarna (основная деятельность в США)
• ARM (приобретена компанией NVIDIA)

Тема здесь очевидна:

* Пока Европа обсуждает этическую сторону ИИ… Америка создаёт его.
* Пока Европа регулирует криптовалюты… Америка внедряет инновации.
* Пока Европа защищает старые отрасли… Америка создаёт новые.

Решение? На мой взгляд, Европа должна:

1. Сократить количество нормативных актов.
2. Взять на себя больше рисков.
3. Поддерживать предпринимателей.
4. Снизить налоги на инновации. Но сделают ли они это?

Как европеец, я, к сожалению, сомневаюсь в этом. Зависимость от регулирования слишком сильна. Антипредпринимательская культура слишком укоренилась. Как сказал мне один французский друг-​предприниматель: «Я люблю Европу, но не могу строить здесь своё будущее. Система мне не позволяет».

Вот почему Америка продолжает побеждать. Не потому, что американцы умнее. А потому, что их система выгодна тем, кто строит.

Европа превратилась в музей:

• отлично сохраняющий прошлое,
• но ужасно строящий будущее.

Если Европа не сократит количество правил и не начнёт рисковать, разрыв только увеличится. Как немца, меня это глубоко огорчает. Я люблю Европу…

Богатая культура и история. Невероятная кухня. Лучшая техно-​сцена на Земле. Тот факт, что двухчасовой перелёт переносит вас в новые миры с новым языком, новой культурой, в новую страну. Я здесь как дома.

Но за этим прекрасным разнообразием скрывается общая проблема: в каждой европейской стране преобладает антипредпринимательский настрой. Неважно, находитесь ли вы в Берлине, Париже или Стокгольме… Система устроена так, чтобы сдерживать предпринимателей.

Это вынуждает целое поколение европейцев делать невозможный выбор: остаться в культуре, которую мы любим, но не можем в ней жить? Или оставить всё позади в погоне за возможностями?

Вопрос не в том, отстанет ли Европа. Она уже отстала. Она на пути к неактуальности. И это причина, по которой я в настоящее время планирую уехать с континента. Настоящий вопрос в том… изменят ли они курс, пока не стало слишком поздно?


Источник: x.com/itsolelehmann/status/1878820269323886695

Или, если твиттер не открывается: citizenwatchreport.com

Можно ещё почитать статью от FT по теме:

"Может ли Европа построить свой первый стартап стоимостью в триллион долларов?"

На континенте ещё не появилась технологическая компания, способная конкурировать с Alphabet, Amazon или Apple. Иэн Хогарт объясняет, почему это важно — и как это исправить.

На континенте ещё не появилась технологическая компания, способная конкурировать с Alphabet, Amazon или Apple. Иэн Хогарт объясняет, почему это важно — и как это исправить.

В 2024 году искусственный интеллект постоянно оказывается в центре внимания. От Nvidia с рыночной капитализацией в 3 триллиона долларов до растущего энергопотребления центров обработки данных — это самая обсуждаемая технология нашего времени. И это технология, в которой доминируют США: три самых ценных стартапа в сфере ИИ, Anthropic, OpenAI и xAI, базируются там.

Но вот что странно: глобальная гонка по созданию искусственного общего интеллекта была инициирована лондонским стартапом DeepMind, основанным в 2010 году — задолго до появления Anthropic или OpenAI.

Как Европа упустила лидерство? И как она может предотвратить это в будущем?

Этот вопрос связан с более широкой тенденцией, согласно которой США становятся более доминирующей в мире технологической державой, несмотря на то, что в ЕС проживает больше людей. В мире есть только семь технологических компаний с капитализацией в триллион долларов — Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla. Все они американские. Ни одна не является европейской. Если спуститься на уровень ниже, то в Европе есть четыре технологические компании с капитализацией более 100 миллиардов долларов по сравнению с 33 компаниями в США, и европейские лидеры, от Марио Драги до Эммануэля Макрона, всё чаще признают, что что-​то застопорилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Критерии выбора интернет-провайдера: сравнение тарифов, технологий и уровня сервиса ведущих компаний

vitas1917

За кадром комедии «Волга-Волга»: Как Чарли Чаплин придумал название фильма и

inna1903gr

Перевертыш

zaika70

И о прекрасном...

euro_royals

БКС на Рождественской службе

von_hoffmann

Как готовились и праздновали Рождество Христово в России в начале ХХ века?

alexkolos

Две плохие новости для российского рынка недвижимости

id77

Эпично...:-)

genagl

Пропаг​****нские вбросы приобрели уже совсем макабрический характер

• Ранее
• Архив