Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка 
Миру избивали, потому что отец погиб на СВО: Ростовская трагедия куда опаснее, 
Угадай выставку 
"Не заставляйте детей переживать за блокадников Ленинграда". Методичка для 
Птицы по четвергам 
Метеорит за 323 миллиона под видом камня: как таможенники сорвали аферу в 
Зачем смотреть второй сезон сериала «Секс. До и после» 
Каждый должен оставить что-то после себя... 
Дегенераты
21.11.2017 —
Даже так...
Это не норма (с)
congregatio — 21.11.2017
Вред электронных сигарет доказан, неправильно называть их
менее вредными по сравнению с обычными сигаретами с учетом того,
что эти устройства могут приобрести несовершеннолетние. Об этом
заявил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций
Минздрава РФ, один из разработчиков антитабачной концепции Олег
Салагай. «Вред для здоровья доказан. Меньше он или больше — в
сущности особого значения не имеет, потому что он есть и тогда, и
тогда. Их же потребляют не только курильщики. Если бы эти изделия
были таргетно разрешены только для тех, кто хочет отказаться от
потребления табака, наверное, это могло бы быть принято в рамках
какой-нибудь концепции по снижению вреда», — сказал Салагай в ходе
обсуждения с участниками Всероссийского молодежного форума Госдумы
их предложений по законотворческой деятельности в области
здравоохранения
По словам эксперта, легализует курение табака в социальном
плане, то есть представляет курение как вариант поведенческой
нормы, и повсеместное распространение курилок. Салагай напомнил,
что одной из самых эффективных мер по сокращению курения табака был
как раз законодательный запрет курения в общественных местах. Как
полагает специалист, если сейчас начать возвращать курилки, в том
числе в аэропорты, уровень потребления табака возрастет.
(источник)
(источник)
"Представляет как вариант поведенческой нормы". Прошу обратить внимание на эту формулировку тех, кто регулярно трясет меня за грудки с требованием указать, где и когда "сверху" говорилось не о защите некурящих от дыма (под что поначалу продвигались программы борьбы с курильщиками), а о возведении курящих в ранг второсортных граждан.
А, ну и тем, кто говорил, что надо переходить на вейпы, это, мол, проще и проблем меньше - вот вам, как говорила фрекен Бок, пожалста. Собственно говоря, тот факт, что вейперы будут следующими, был ясен изначально.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
20.11.2017 —
По сути дела
20.11.2017 —
Хроники котоляшки, часть фиг знает какая
20.11.2017 —
Почти юбилей
18.11.2017 —
О книжках
18.11.2017 —
Выборы, выборы...
17.11.2017 —
Зелёная, зелёная трава
16.11.2017 —
Кто сказал, что наука - это скучно?
16.11.2017 —
Крымский мост. Имя
15.11.2017 —
И кто здесь курит?
Архив записей в блогах:
Вообще для всякого, кто когда-то прошел через физфаковский курс ядерной физики и не иссушил до концы свои мозги, все публикации в британской прессе вокруг Литвиненко и полония проходили и проходят по статье такой наглой лжи, до которой даже ...
...
Дети на радость всем окружающим, ну разве что кроме ментов) ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Дарья Митина в программе «Другой глобус» на Авроре - о главных новостях недели. Стало ли интервью Путина, данное ...
сейчас по радио слушаю о том, какие меры применяются для охраны эстафеты олимпийского огня. а для чего? я понимаю когда охраняют президента или музейную ...
