Это не наброс, а позиция

langobard — 02.06.2010 По поводу скандального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», именуемом "законом о монетизации образования" или "концом бесплатного образования".

Для начала несколько пробросовых тезисов.
Среднее образование должно быть всеобщим и бесплатным.
Образование бесплатно, но за "качество" образования нужно доплачивать. Платить по-настоящему. Из семейного бюджета, из родительского кошелька, из денег, заработанных школьником на каникулах, из средств благотворителя, но платить.
"Количество образования" - бесплатно. "Качество" - за деньги.

Так я считаю. Можете бить комментами. Либералов-антипутинистов предупреждаю, что, если вы со мной не согласны, значит вы - кто угодно, но не либералы.

Почему же я такая сволочь и считаю, что надо платить и не выдавать социальные права за естественные?

А вот почему.

Бесплатное образование в полном объеме имело смысл в СССР. Когда отдавали долг государству службой в армии, уборкой картошки, бесплатными субботниками, распределением после вуза, лояльностью, в конце концов. Сейчас оно не имеет никакого смысла, ибо ничего этого нет. Если бы сторонники бесплатного образования требовали все это вернуть, я бы понял и возможно даже принял их позицию. Но они, разумеется, этого не требуют.

Социальный паразитизм - беда номер один в нашем отечестве. Покруче таких бед как Путин или коррупция. Понятно, что за радикальный тэтчеризм народ наш тэтчеристов повесит и правильно сделает, но постепенное, с младых ногтей, отучение от халявы очень даже не помешает. Дополнение базового бесплатного образования платными услугами, ориентированными уже не на стандарт, а на качество - очень даже в этом смысле полезно.

Повторюсь: стандарт - бесплатно. Качество - за деньги.

Родителям это будет полезно - перестать воспринимать школу как халявную камеру хранения для вечно болтающихся под ногами ребятишек, которые уже "агугушеньками" не развлекают, а "имеют свое мнение". Ежели заплатят деньги - не на ремонт или охрану, а на какие-то реальные образовательные услуги, то быстро начнут интересоваться, чему детей учат, кто учит, как дети учатся? Лишний раз в дневник посмотрят. Лишний раз в ресторан не сходят - дома картофану поедят. Деньги хорошо в этом смысле прочищают мозги. Разумеется, когда это твои кровные, а не чужие деньги.

Лучшему взаимопониманию поколений это будет способствовать. Когда ребенок будет видеть, что мама с папой горбатятся на двух-трех работах, чтобы дать ему качественное образование, он будет иначе к ним относиться. Возможно, появятся и любовь с уважением, а не просто "привязанность по обязанности". Может даже и чувство долга зародится.

... продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив