1xBet casino: огромный выбор лицензионных игр, регулярные бонусы и надежная защита данных 
Причины провала глобализации: отделим гуманитарных интеллигентских мух от 
Загадочные фиолетовые окна 
Молись, брат, я прикрою... 
СМОРОДИНА 
Этот долбоящер покруче Санька долбоящер... 
Главный дезинформатор Украины 
День рождения вождя 
Интересные факты о Меркурии. Что скрывает первая планета от Солнца
20.07.2021 —
памагити, сами мы не местные
это не Ксения
mmekourdukova — 28.07.2021
Дорогой френд прислал ссыль на спорный вопрос
атрибуции, цитирую – «Похоже, что
"прижизненный портрет Ксении Петербургской" является вариантом
портрета суздальской юродивой Марфы Сониной».В двух словах – почему я уверена, что вторая картинка (это она хранится в Эрмитаже как прижизненный портрет св. Ксении) накрашена с первой, или же обе накрашены с другого оригинала. Прошу прощения за качество картинок, уж какие есть. Кто видел примитивную живопись 17-19 вв., у тех воображенье вмиг дорисует детали вплоть до характерной текстуры.
Чисто визуально-искусствоведческого.
Оба портрета – плохая живопись, оба принадлежат к довольно безрадостной низовой стилистической области, существующей параллельно «школьному», профессиональному академическому реализму. Вернее, существовавшей (тогда, когда академический реализм был общепризнанной стилистической вершиной) – а сейчас эта веточка, кажется, совсем усохла, современные дилетанты уже не подражают академическому реализму, а выбирают другие, более уйютненькие направления.
При этом второй портрет – это просто плохое дилетантское подражание академическому реализму, а вот первый содержит остаточные явления средневековой стилистики.
Вот такой парадокс – первый портрет более профессиональный, более «школьный», но школа эта отсталая. А второй – чисто дилетантский, совсем беспомощный, но от средневекового подхода к изобразительности уже оторвавшийся, т.е. более стилистически продвинутый.
(На самом деле это не парадокс, конечно, а классический эффект скрипки и фортопьяна (на скрипке играть труднее, чем стучать на фортепьянах). Метафора принадлежит, если кто вдруг забыл или даже не знал, гр. Бенкендорфу)).
Так вот. Дилетант, настолько плохо владеющий академреалистической стилистикой, насколько плохо ею владеет автор второго портрета, - в принципе не способен написать такой портрет с натуры. Неспособен самостоятельно проделать ту работу по обобщению, по выстраиванию иерархии формы, по организации световой лепки ея, по отшелушиванию второстепенного и выбору главного – из всего, что непосредственно отображается у него на сетчатке глазика из трёхмерного из пространства. Портреты с натуры у авторов такого уровня просто разваливаются в труху и расползаются в кучу, а этот кое-как держится – значит, тут были костыли, промежуточное звено, двухмерный образец.
Стилистически же отсталый автор, коснеющий ещё в средневековом подходе к изобразительности, - он как раз всё вышеописанное, обобщать и выстраивать, может и умеет. Он рисует головой, а не глазом, пусть наивно, но головой. В первом портрете мало сходства с сетчаточным отображением натуры, но много композиции, много живой, хотя и наивной, ответственности за форму, много традиционного приёма, позволяющего интегрировать, перелагать на единый условный язык любой предлежащий сырой материал. Поэтому первый портрет может быть написан как с натуры, так и с образца (любого! Академического или средневекового, хорошего или плохого!).
А вот второй с натуры не может быть написан никак. Вся работа по обобщению (т.е., собсна говоря, композиции!) формы лица несамостоятельна, она явно откуда-то слизана, и очень вероятно, что слизана именно с первого портрета. Или с общего для обоих оригинала.
Вот примерно так – чисто, повторяю, искусствоведческого, а все провенансы и химические анализы можете засунуть себе знаете куда.
Особенно провенансы, в данном конкретном случае.
(О православно-приходских провенансах я могу из первых рук такого понарассказывать, что
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
17.07.2021 —
Об Искусстве Родов
14.07.2021 —
каторз жюйе
13.07.2021 —
сколькими мячами вы жонглируете?
12.07.2021 —
вы помните Гликерию?
10.07.2021 —
зелёненького в ленту
Архив записей в блогах:
Напоминаем всем фотографам, фотожурналистам, фотолюбителям, фотохудожникам и просто тем, кто интересуется фотографией что "Русский Репортер" проводит исследование одного дня из жизни самого большого государства на планете Земля на примере ...
Мировые способы пережить эпидемию. Их несколько. 1. Европейский . Жесткий карантин в сочетании с высокой материальной помощью людям и высокой самодисциплиной. Работает только при наличии всех трех составляющих. 2. Американский (США). Нестрогий карантин, упор на самодисциплину и ...
Почему в 1939 году Сталину не удалось заключить договор с Англией и Францией, рассказал внук Вячеслава Молотова - политик и политолог Вячеслав Никонов - Вячеслав Алексеевич, вы — внук бывшего министра иностранных дел СССР Вячеслава Молотова. Вас назвали в честь деда. ...
Фельдшер отказалась помогать жителю башкирского села Булгаково, которому внезапно стало плохо. Женщина утверждала, что не имеет права оказывать ему медицинскую помощь; в итоге мужчину с приступом инсульта госпитализировала другая бригада скорой помощи. Судя по всему, медики так ...
Сегодня законодательство страны обязывает государственные и частные компании хранить большой объем информации. Техническая сторона вопроса, посвященная реализации задачи, то зачастую она слишком затратная, так как приходится закупать в большой объеме специальное оборудование, которое ...
