Есть вопросы

топ 100 блогов ru_psiholog01.04.2015 Дорогие сообщники. Пишу с пустого аккаунта. У меня есть вопросы, которые занимают меня вот уже несколько дней, а точнее, с последнего разбора полетов.

В горячих дебатах, посвященных теме, всколыхнувшей сообщество, в качестве аргумента было сделано заявление о том, что животных кормят по первому требованию, не позволяя им страдать от голода.

У меня лабрадор - "добрейшей души человек", по характеристике одной знакомой. И это создание, которое любит весь многоэтажный дом, я каждый день заставляю страдать. Ибо не даю ему есть по первому требованию и столько, сколько животное захочет. А все потому, что у лабрадоров нет чувства насыщения, и оно счастливо 3 минуты в сутки, по 1,5 минуты каждой кормежки. Так что же мне делать? Сделать животное счастливым, поставив ему ведро еды и позволить умереть в счастии, или заставлять страдать каждый день, каждую минуту, за исключением тех трех в сутки?

С другой стороны. Кондильяк, в своем трактате об ощущениях (1754 год), доказал, если кратко, что разум рождается в страданиях. Он взял статую, способную ощущать, и последовательно наделял ее чувствами. Начал с обоняния. Дал нюхать розу, ей было все равно. Потом неприятный запах. Сравнив, статуя начала страдать, и осознавать, как ей было хорошо. Последовательно он подключал остальные чувства и по всем ним прошелся страданием. В конце эксперимента статуя стала разумной.

Может быть, лабрадоры настолько умные собаки именно потому, что им приходится страдать? Они вынуждены постоянно учиться взаимодействию с людьми именно для того, чтобы избежать страдания (в их версии - получить еду)? Тогда получается, что оберегая кого-то от всяческих страданий, мы препятствуем развитию этого кого-то?

Как определить и измерить, вроде внутренне понятную (но, всем ли?) грань, когда сознательное причинение страдания ради пользы переходит в садизм? А когда причинение добра переходит в садизм?

И ещё. Последнее время в сообществе звучат оценки своего отношения, в частности, к детям: "Я не люблю!" И далее, в тексте: "испытываю жалось, забочусь и т.п." Почему такие ярлыки люди вешают себе с удовольствием? Есть ли критерии любви к детям, соседям, родственникам, животным? Если для определения любви между мужчиной и женщиной выведены более-менее разные критерии, то для определения такого рода любви критерии я не встречала. Но, как можно отрицать то, что не определено? Если есть забота, интерес, тепло, то этого достаточно? Если нет, то что является необходимым и достаточным условием? И почему, не имея четких понятий любви/нелюбви, люди с радостью достают копья и идут в бой? Все ли из этих воюющих сами испытывают непрерывную любовь к ближнему?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера вечером поймала себя на мысли, что бегу домой быстрее обычного. И понимая то, что мне предстоит еще ужин приготовить, ускоряю шаг. Странно, да? Ничего странного! Просто не каждый день выпадает возможность приготовить оригинальные блюда ресторанного качества у себя дома! Да, это он ...
Vladimir Putin Accused Of Being An Alien From Planet RU-thless84 Так как отношения между Россией и Западом становятся все более прохладными, американские чиновники выявили, что Владимир Путин - это инопланетянин с холодной и далекой планеты. Российский лидер посещает планету RU ...
Сначала хотела озаглавить тему "Человек должен врать" но потом подумала что лишу себя огромного количества комплиментов от лидеров МуДе))) Итак, женщина должна врать, должна давать слово, должна обещать и т д... и тут же забывать об этом. Женщина должна врать себе! должна врать что п ...
Друзья, мой недавний пост про привычки советского человка собрал почти 1800 комментариев и полторы тысячи репостов в facebook . Я прочитал почти все комментарии и подумал, что неплохо бы написать вторую часть — так как в первом посте многое было упущено. Кое-какие из этих ...
Бред Питт, Никита Михалков и Марк Форстер (режиссер картины "Война миров Z") вчера в Москве на церемонии открытия ММКФ. Фотограф Victor Boyko/Getty Images for ...