Если государство не может защитить гражданина, оно должно его вооружить.
Сообщество «Политика» — 03.10.2013Ну дайте, дайте-же мне автомат!!!
Как показывает исторический опыт, большинство законов об оружии разрабатывались тогда, когда государству требовалось не вооружить своих граждан, а наоборот, ограничить доступность ружей и пистолетов.
Дискуссия о праве на владение и ношение огнестрельного оружия - одна из самых жарких в современном обществе. Аргументы сторон хорошо известны, а вероятность нахождения общего языка практически нулевая.
Главная проблема, возникающая в связи с вопросом, как это повлияет на общий уровень преступности в стране. Статистика не позволяет сделать однозначный вывод о прямой связи между наличием права на свободное владение оружием и количеством оружия, находящегося на руках у населения, с одной стороны, и числом преступлений с применением огнестрельного оружия, а также числом случайных жертв его неосторожного применения с другой стороны.
До вчерашнего дня я пожалуй входила в число сторонников полного запрещения свободного ношения не только огнестрельного оружия, но и любого рода травматического.
Пока не беда не приключилась с моей знакомой. Теперь я понимаю, что рассчитывать можно только на себя. Это только в кино полиция сразу разыскивает преступников, а в реальной жизни нужно отвечать ударом на удар, выстрелом на выстрел. Вот ее рассказ.
Простая житейская история. Ну очень простая и обыденная в нашем государстве!
Рядом с нашим жилмассивом есть озеро, вокруг которого
собачники прогуливают испокон веков своих питомцев. Окультурить
пляжи вокруг озера никому не удается ввиду слишком короткого
купального сезона - невыгодно. Построили четыре покосившиеся
беседки и на том дело и стало. Компашки разные выпивают в этих
беседках, шашлычки жарят. Это так сказать - предыстория. А сама
история такова.
Пошла я значит днем на это озеро прогулять своего Гаврюшку, а там в
одной из беседок расположилась компания. И вот не понравилось им
как песик пописал на соседний с ними кустик. Вылетает из этой
беседки детинушка-косая сажень в плечах с ружьем наперевес и
целиться поочередно то в меня, то в собаку угрожая пристрелить.
Ощущение, доложу вам, не из приятных. Пара минут под прицелом, а
колени до сих пор трясутся. Самообладания правда хватило спокойно с
наглой усмешкой ретироваться и позвонить в полицию.
А вот тут и начинается самое интересное. Спрятавшись подальше за
кустиками я наблюдала их приезд. Приехали правда скоренько, минут
через пятнадцать. Вышли из машины, сладко потянулись и пошли не
торопясь, руки в карманы, прогуливаться по пляжу. Погода, надо
сказать, действовала расслабляюще - потеплело сегодня. И таким вот
прогулочным шагом они наконец-то добрались до моих обидчиков. Мило
побеседовали пару минут и повернули назад. Даже в беседку не зашли
посмотреть на оружие. Минут через десять отзвонились: "А там все
нормально, там всего лишь травматика. Вы не волнуйтесь, из нее
убить нельзя, только покалечить! И вааще....она разрешена и
продается в каждом магазине. Короче, мамаша, криминала
нет!"
Вобщем, граждане-товарищи, если в вас будут целиться, поначалу
поинтересуйтесь маркой ружья, а потом звоните в полицию. И неважно,
что убить-то в принципе можно и кулаком, молите Бога, что б вас
просто покалечили!
Ну так дайте же, дайте мне автомат, чтоб я могла гордо вытащить его из под полы и дать отпор всем бандитам! Потому что у меня нет такого самообладания, чтоб спокойно безоружной стоять под прицелом.