
Сесили Веджвуд. Казнь короля Карла I


Как и ожидалось - наименее интересная из всех книг трилогии. Позиция Карла и была-то несложна; а во время т.н. «процесса» упростилась донельзя. Позицию его главного антагониста Кромвеля автор пытается свести к каким-то «волнам мятущегося разума», но, если отбросить ту пуританскую муть, которую Веджвуд приводит в качестве оного разума, то через нее однозначно проступает Джон Сильвер «и я голосую - убить! Потому что я не хочу чтобы когда я буду жить как член парламента, ко мне вломился, как чертик из табакерки один из этих выживших»! В общем-то, все они такие, включая Лукича и Кобу. Убить проще, чем разруливать.
Ну и в самом деле - держать Карлушу до смерти под замком дома? А ну как не до смерти (а будущее показало, что Карл вполне мог пережить Кромвеля - и мог выйти на свободу в еще не очень старом возрасте, несколько обиженным на мир, и - королем!). Выслать во Францию? Вот имярек, хоть и был, прошу прощения, мудак, но мудак неугомонный. И круль за рубежом - он же не просто так круль, вокруг толпились бы умные люди и всякую хуйню в уши дули. А то б и деньги кто на эту хуйню давал. Только б и успевали поспевать за его прожектами - то триста шотландцев с севера, то пятьсот ирландцев с востока, то тысяча французов с запада. Пустяки, конечно, но утомительно.
В общем, как всегда, самое интересное нам не показали - как события развивались после казни короля и как случилась Славная Революция (всего через сорок лет после).
Но об этом мы почитаем в других книгах.
|
</> |
