Еще один пункт

hyperboreus — 28.07.2022 Любая культура или цивилизация условна. Она зиждется на негласных нормах, правилах, законах и порядках, которые существуют и действенны только потому, что их придерживаются люди этой культуры. Сегодня, после двухсот лет сравнительной антропологии, это аксиома, которую разделяет каждый разумный человек. Однако не всегда было так. На Западе прежде считали, а некоторые считают и по сей день, что правила и законы даны нам сверхъестественной силой, запредельным Творцом, могущественным настолько, что только безумцы или насквозь порочные люди могут ему перечить. Соблюдать эти правила все равно что солнцу следовать своему пути по небосклону. Разумеется, отказ от такой позиции приводит к мировоззренческому конфликту невиданных масштаба и глубины — неудивительно, что Запад так колбасило в момент этого перелома, в период Просвещения и Модерна, да и сейчас потряхивает, особенно на стыках культур уже постмодернистских и еще модернистско-традиционных.

Иное дело Восток. В Китае никогда не было представлений о трансцендентном Законодателе: от шаманизма, то есть культа духов, они сразу перешли к культу просвещенных предков и мудрецов. Именно древние мудрецы, по мнению китайцев, установили все культурные нормы и правила, соблюдать которые значит просто приобщаться к их мудрости и самому быть мудрым. Однако это не означает, что не могут появиться новые мудрецы и установить новые правила! Подобный подход является причиной того, что китайцы легко и без мировоззренческих катастроф воспринимают чужие учения и усваивают их. Так было в средние века с буддизмом, так произошло в прошлом веке с марксизмом и капитализмом. Это еще один пункт, где Запад отстает от Востока даже не на века — на тысячелетия. И вряд ли уже нагонит — пассионарность кончилась...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив