Ещё к переходу рабство-феодализм

new_rabochy — 16.06.2022 Исследование данного перехода, от которого я прежде был весьма далёк, ставит передо мною ряд вопросов.

Во-первых, судя по всему, никакого безразрывного эволюционного перехода между ними не было. Что и поясняет факт длительного средневекового застоя - разрыва.

В первом приближении я сказал бы так: что классовое общество первой стадии, рабовладельческое, в связи со свойственной кризисностью классовому обществу самому по себе - что конкретно в отношении рабовладельческого строя я разбирал в абстракции. Так вот это подточило его, а уже внешний варварский напор только добил.

После чего вновь возвращаются АСП /мне тут вспомнилось: Л. Е. Гринин подмечал, что уровень производительных сил, культуры, религии, жизни в конце средних веков (ХIII-ХIV вв. н. э.) оставался на Востоке и Западе принципиально сравнимым./. И уже только затем проявляет себя эволюционировавшая лучшая эксплуататорская практика - феодализм. Что и находит выражение в успешном европоцентричном феодальном империализме. /Как отмечает профессор Филип Хоффман: «За период с 1492 года по 1914 год европейцы завоевали 84% земного шара»./

Я надеюсь, вы уже ухватываете суть? Которая, повторюсь, в том - что лучшая, более эффективная эксплуататорская практика должна находить свое выражение. Вот как предшествующая ей нашла выражение в Античности.

Вот в чем суть. Возможно, этому таки предшествовал какой-то длительный период вызревания, таки синтеза. Почему и не происходило возвращений масштабных к рабовладельческой практике.

P. S. Хотя вот к самому последнему мне сейчас попался материал, после которого я задумался - а так ли не было возвращений? https://mskolov.livejournal.com/122374.html И также - не подталкивающий ли к мысли о более позднем проявлении феодализма (чем принято считать).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив