Эльфийские националисты готовят народные массы к вступлению в правильную банду

топ 100 блогов ifc18.07.2024 Трамп и Вэнс

Минутка революций.

Теперь, когда тов.Трампельцин и Руцкой Вэнс официально выдвинуты конь-дидатами в Белый дом Оплота Свободы, можно черкнуть ещё несколько строк о перспективах кровавой бани, в сторону которой толкнуло нормальную-то страну эпичное покушение на первого из названных эльфов.

Термин "эпичное", кстати, вовсе не фигура речи. Видели свежие данные по теме?

> Выяснилось что стрелок в Трампа, Томас Мэтьюз Крукс, был замечен Секретной службой за три часа до митинга Трампа. Он держал в руках дальномер, используемый охотниками (или снайперами) для стрельбы на большие расстояния.

Это самое беспалевное покушение на кандидата в президенты в истории.

То есть он спокойно взял у папы AR-15 с кучей патронов, сам с нуля соорудил взрывчатку с пультом подрыва и положил её в машину, пришёл на место стрельбы и померял расстояние, потом сходил в магазин за лестницей, после с лестницей и винтовкой вернулся и залез на крышу в ~125 метрах от выступающего Трампа, и всё это время спецслужбы пожимали плечами "ну а что, мешать ему что ли, а что он такого делает-то?".

Красота.


Но это так, к слову. Пост о другом.

True-патриоты любимого нашего Мордора, конечно, болеют на грядущих эльфийских выборах за тов.Горбайдена, ибо его перемога с помощью кладбищ, навезённых в Оплот Свободы роботов Санчезов и "почтового голосования" - наверняка сильно качнёт ситуацию к Гражданской войне 2.0. Однако тов.Горбайдена ещё даже не выдвинули и не факт, что выдвинут. А потому стоит рассмотреть и другой сценарий движения в сторону резни эльфами друг друга, связанный именно с победой связки, которую вы видите на плакате в начале поста.

Что мы знаем о тов.Вэнсе? До момента его утверждения конь-дидатом - не знали примерно ничего. Но после - некоторые данные появились, и они весьма занятные.

Пишут:

<...> Джей Ди Вэнс - это ещё один близкий к Трампу член Сената. Он бывший морской пехотинец (правда занимался связями с общественностью) и представляет Огайо. Вэнс написал ставшие в США бестселлером мемуары Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis («Элегия деревенщины: воспоминания о семье и культуре во время кризиса»). Добавлю от себя, по книге даже ФИЛЬМ СНЯЛИ.

Смотрим дальше. Публичная, на уровне Википедии, информация: написать молодому автору эту книгу, воспевающую традиционные американские ценности, посоветовала дочь мигрантов Amy Lynn Chua (Эми Линн Чуа), преподававшая ему в Йеле (да-да, «простой парень из народа», где ж, как не в Йеле, учиться).

Национальность госпожи Чуа - вроде бы китаянка, но вообще-то - ХОКЛО: это те самые тайваньские деколонизационно-малонародные самостийники, которые топят против Китая, украинизируя остров своим местечковым национализмом, хотя технически - хокло такие же ханьцы, как украинцы - такие же… (ну вы поняли).

Ну вы поняли: за вероятным вице-президентом стоит вероятный сторонник дальнейшей конфронтации с Китаем (через тайванизацию).

Смотрим, что ещё написала Мать-Тигрица (она себя буквально так называет): Книжка-бестселлер под названием The Triple Package: How Three Unlikely Traits Explain the Rise and Fall of Cultural Groups in America.

Кратко: оказывается, есть отдельные этнические группы (в основном мигранты), которые сделали для США больше, чем другие:

Китайцы, евреи, индийцы, иранцы, ливанцы, нигерийцы [правда, не все, и из народа игбо], кубинские эмигранты [те вообще огонь - поголовно голосуют за республиканцев, превратив Флориду в «красный штат»] и мормоны.

Эта теория красиво доказывается на многочисленных экономо-статистических выкладках.

Но прикол ведь в чём: если есть хорошие (более ценные для США) народы и мигранты, то значит, есть и менее ценные.

И что с ними - в подобной логике - в случае прихода в Белодом Трампа/Вэнса предполагается делать - ПОНЯТНО.


То есть, тов.Вэнс - эльфийский националист, мечтающий о Великой России от Бибирёво до Бирюлёво "сделать Америку великой снова" без всяких там чиканос и прочих унтерменшей. Причём - это не просто слова, это образ жизни, как бы намекает нам жена конь-дидата.

Вэнс с женой Ушей Чилукури

Знакомьтесь, это Уша Вэнс, в девичестве - Чилукури, она дочка выходцев из индийского штата Андхра-Прадеш, эмигрировавших в Оплот Свободы и сделавших преподавательские карьеры. И папа и мама Уши - профессора (раз и два), об их мировоззрении мне ничего не известно, но зато известно, что индийское общество - кастовое и пропитано весьма специфическими нарративами.

Выливающимися даже за пределами этого общества, например, в такое -

Швейцарский уголовный суд признал четырёх членов богатейшей семьи Великобритании виновными в эксплуатации прислуги. Члены семьи Хиндуджа получили тюремные сроки 4-4,5 года каждый. Их также обязали выплатить компенсацию в размере $950,7 тыс. и возместить судебные расходы - $301,9 тыс.

Члены семьи Хиндуджа отнимали паспорта у прислуги на их вилле в Швейцарии, выдавали зарплату в рупиях и запрещали выходить из дома без разрешения. Заработная плата некоторых работников не превышала 10% от суммы, предусмотренной швейцарским законодательством.

Семья Хиндуджа занимается сделками с недвижимостью, банковским и ресторанным бизнесом, торговлей товарами широкого потребления. Им также принадлежит элитная недвижимость в Лондоне, в том числе отель Raffles. Несколько лет подряд семью Хиндуджа называли самыми богатыми жителями Великобритании. В 2023 году их состояние оценивали в £35 млрд ($43,5 млрд), оно стало рекордным за все 35 лет публикации рейтинга The Sunday Times.


- и вот в такое:

Индийские нацики доказывают духовное родство с копателями Чёрного моря.

Начали с того, что надо отжать у Китая гору Кайлас, и плавно договорились до исконно индийской Уганды.


Уганда цэ Индия

Уганды, блин.

Переживаю за Коста-Рику, с таким-то размахом индийских аппетитов.


В общем, мировоззрение у выходцев из Индии - специфическое. А поскольку муж да жена - одна сотона, то, с высокой вероятностью, оба супруга в семье Вэнсов - несколько упороты национализмом. И если тов.Трампельцин выбрал своим дублёром именного такого конь-дидата, то это может означать, что у той коалиции ылитных рептилоидов, которая выдвинула фартового товарища от Республиканской партии, уже есть готовность перевернуть игровую доску в случае, если вторая чешуйчатая коалиция таки осилит намалевать перемогу тов.Горбайдену (или тому/той, кого выдвинут вместо него).

То есть, говоря проще, обе стороны противостояния - заряжены на эскалацию и переход к открытому насилию при поддержке значительной части эльфийских пролов. Ибо пролы, как верно констатировал на днях коллега Мараховский, IRL хотят вовсе не того, о чём заявляют социолухам в ходе всяких опросов:

‎<...> Тот ‎факт, ‎что ‎многомиллионные‏ ‎массы‏ ‎в ‎нашем ‎мире ‎выступают‏ ‎за ‎демократию,‏ ‎а ‎также‏ ‎за‏ ‎свободный‏ ‎рынок, ‎за‏ ‎права ‎человека ‎и ‎всё‏ ‎такое ‎(и‏ ‎могут‏ ‎даже‏ ‎убивать ‎и ‎умирать ‎со ‎всем‏ ‎этим ‎на ‎устах)‏ ‎-‏ ‎не ‎означает,‏ ‎что ‎эти ‎многомиллионные ‎массы‏ ‎действительно ‎за ‎все‏ ‎перечисленные‏ ‎понятия.

Ув. ‎массы‏ ‎выступают ‎за‏ ‎то, ‎чтобы ‎им ‎стало ‎хорошо‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎возможности ‎быстро.

При‏ ‎этом ‎если‏ ‎им ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎плохо,‏ ‎и ‎при ‎этом ‎плохо ‎давно - то‏ ‎они ‎не‏ ‎собираются‏ ‎в‏ ‎бунтующие ‎толпы ‎и ‎не‏ ‎идут ‎выносить‏ ‎почту ‎и‏ ‎телеграф.

Если‏ ‎массам‏ ‎достаточно ‎плохо ‎и ‎достаточно ‎давно ‎- ‎то ‎они, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎перестают ‎быть ‎массами ‎и‏ ‎начинают ‎решать‏ ‎свою ‎задачу‏ ‎выживания,‏ ‎и‏ ‎делают ‎это‏ ‎индивидуально ‎или ‎собираясь ‎в‏ ‎мелкие, ‎ничуть‏ ‎не‏ ‎революционные‏ ‎банды.

Ибо ‎эти ‎банды ‎не ‎идут‏ ‎захватывать ‎почту ‎или‏ ‎громить‏ ‎дворец ‎правительства,‏ ‎а ‎идут ‎трясти ‎прохожих,‏ ‎грабить ‎старушек ‎и‏ ‎брать‏ ‎под ‎крышу‏ ‎ларьки.

Ув. ‎массы‏ ‎революционизируются ‎- ‎то ‎есть ‎сбиваются‏ ‎в‏ ‎организованные‏ ‎рабочие ‎отряды,‏ ‎или ‎майданы,‏ ‎или ‎фаланги‏ ‎-‏ ‎лишь ‎при‏ ‎одном ‎условии. ‎А ‎именно ‎тогда,‏ ‎когда ‎среди‏ ‎настоящих‏ ‎держателей‏ ‎власти ‎(а ‎власть <...> -‏ ‎это ‎неустойчивый‏ ‎консенсус‏ ‎неформальных‏ ‎центров ‎силы) ‎назревает ‎столь ‎сильное ‎внутреннее ‎противоречие, ‎что ‎какой-то‏ ‎из‏ ‎этих ‎центров ‎начинает ‎одобрять,‏ ‎спонсировать ‎и‏ ‎покрывать ‎соответствующие‏ ‎движения.

Спонтанных‏ ‎революций‏ ‎не ‎бывает‏ ‎- ‎и, ‎конечно ‎же,‏ ‎не ‎бывает‏ ‎никаких‏ ‎«революций‏ ‎снизу». ‎Ибо ‎революционное ‎движение ‎-‏ ‎это ‎очень ‎много‏ ‎денег‏ ‎и ‎очень‏ ‎много ‎организованности, ‎а ‎ув.‏ ‎массы ‎отличаются ‎от‏ ‎госструктур‏ ‎именно ‎тем,‏ ‎что ‎не‏ ‎располагают ‎ни ‎тем, ‎ни ‎другим.

При‏ ‎этом‏ ‎даже‏ ‎в ‎госструктурах‏ ‎уровень ‎организованности,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎куда‏ ‎ниже, ‎чем‏ ‎об ‎этом ‎принято ‎рассказывать ‎в‏ ‎политических ‎триллерах‏ ‎-‏ ‎но‏ ‎и ‎этой ‎кое-какой ‎дисциплины обычно‏ ‎хватает ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎удерживать‏ ‎власть.

Перефразируя‏ ‎известное ‎«война ‎- ‎это ‎продолжение ‎дипломатии ‎другими ‎средствами», ‎мы‏ ‎можем‏ ‎сказать, ‎что ‎«революция ‎-‏ ‎это ‎продолжение‏ ‎внутриэлитного ‎торга‏ ‎другими‏ ‎средствами».

Какова‏ ‎во ‎всём‏ ‎этом ‎роль ‎ув. ‎народных‏ ‎масс?

Это ‎обидная‏ ‎роль,‏ ‎скажем‏ ‎прямо. ‎И ‎даже ‎в ‎самом‏ ‎лучшем ‎случае ‎она‏ ‎далеко‏ ‎не ‎так‏ ‎высокостатусна, ‎как ‎рассказывается ‎ув.‏ ‎массам ‎с ‎митинговых‏ ‎трибун.

Но‏ ‎маленький ‎грязный‏ ‎общий ‎секрет ув.‏ ‎революционных ‎масс ‎и ‎ув. ‎элит‏ ‎состоит‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎ув. ‎революционные‏ ‎массы ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎всё‏ ‎знают.

Они ‎знают, ‎что ‎они ‎пехота.

Они‏ ‎знают, ‎что‏ ‎они‏ ‎расходный‏ ‎материал.

Они ‎знают, ‎что ‎их‏ ‎всегда ‎разведут‏ ‎как ‎лохов,‏ ‎кинут‏ ‎на‏ ‎прорыв, ‎а ‎потом ‎кинут ‎на ‎деньги ‎и ‎власть.

Они ‎знают‏ ‎всё‏ ‎это ‎и ‎не ‎возражают‏ ‎- ‎по‏ ‎одной ‎простой‏ ‎причине:‏ ‎индивиды,‏ ‎составляющие ‎данные‏ ‎массы, ‎видят ‎в ‎предлагаемой‏ ‎им ‎борьбе

а)‏ ‎возможность‏ ‎драйвово,‏ ‎как ‎на ‎концерте, ‎манифестировать ‎свою‏ ‎одобряемую позицию, ‎продемонстрировать ‎одобряемое поведение‏ ‎и‏ ‎поднять ‎всем‏ ‎этим ‎свою ‎субъективную ‎популяционную‏ ‎ценность;

б) ‎шанс ‎(вдруг‏ ‎получится!)‏ ‎запрыгнуть ‎в‏ ‎социальный ‎лифт‏ ‎и ‎получить ‎самый ‎сладкий ‎приз‏ ‎любой‏ ‎власти‏ ‎- ‎возможность‏ ‎причинять ‎неприятности.

Не‏ ‎надо ‎недооценивать‏ ‎мечту‏ ‎ув. ‎людей‏ ‎причинять ‎неприятности ‎по ‎своему ‎усмотрению.‏ ‎Граждан ‎планеты‏ ‎Земля,‏ ‎мечтающих‏ ‎открывать ‎двери ‎с ‎ноги,‏ ‎размахивать ‎маузерами,‏ ‎видеть ‎ужас‏ ‎в‏ ‎застывших‏ ‎глазах ‎(пофигу ‎чьих) ‎- ‎не ‎единицы. ‎Их ‎не ‎большинство,‏ ‎к‏ ‎счастью, ‎но ‎их ‎достаточно‏ ‎увесистое ‎меньшинство,‏ ‎чтобы ‎при‏ ‎элитном‏ ‎желании‏ ‎и ‎хорошем‏ ‎финансировании ‎нашлись, ‎например, ‎сотни‏ ‎тысяч ‎украинцев‏ ‎(!),‏ ‎известных‏ ‎так-то ‎по ‎жизни ‎своим ‎анархическим‏ ‎индивидуализмом, ‎готовых ‎убивать-убивать-убивать‏ ‎собственных‏ ‎соседей.

Под ‎какие‏ ‎лозунги ‎всё ‎это ‎делать‏ ‎- ‎людям ‎соответствующего‏ ‎склада‏ ‎настолько ‎категорически‏ ‎по ‎барабану,‏ ‎что ‎и ‎сказать ‎невозможно. ‎Лозунги‏ ‎для‏ ‎них‏ ‎менее ‎чем‏ ‎мода: ‎это‏ ‎просто ‎бижутерия,‏ ‎тем‏ ‎более ‎что‏ ‎в ‎подавляющем ‎большинстве ‎случаев ‎они‏ ‎не ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎даже‏ ‎сформулировать ‎дефиниции ‎отстаиваемых ‎ими‏ ‎(якобы) ‎понятий.

…Суммируем.

Не‏ ‎нужно ‎быть‏ ‎«мамкиным‏ ‎нигилистом»,‏ ‎чтобы ‎прийти ‎к ‎сверкающей ‎банальности:

- На ‎самом ‎деле ‎в ‎демократию,‏ ‎свободный‏ ‎рынок ‎и ‎честные ‎выборы‏ ‎(не ‎говоря‏ ‎о ‎международном‏ ‎праве‏ ‎или‏ ‎ООН) ‎не‏ ‎верит ‎никто ‎или ‎почти‏ ‎никто. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎убивающие ‎и ‎умирающие ‎за ‎них.

Люди‏ ‎верят ‎в ‎другое‏ ‎-‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎они ‎находятся ‎в‏ ‎правильной ‎банде ‎и‏ ‎что‏ ‎их ‎поведение‏ ‎является ‎одобряемым,‏ ‎гарантирующим ‎им ‎защищённость ‎и, ‎быть‏ ‎может,‏ ‎некоторые‏ ‎привилегии.

Хорошее, ‎качественное‏ ‎государство ‎отличается‏ ‎от ‎плохого‏ ‎и‏ ‎негодного ‎тем,‏ ‎что ‎не ‎актуализирует ‎в ‎мало-мальски‏ ‎значимых ‎массах‏ ‎граждан‏ ‎«активный‏ ‎поиск ‎другой ‎банды» ‎и‏ ‎не ‎направляет‏ ‎их ‎стремление‏ ‎к‏ ‎одобрению‏ ‎против ‎себя.

И ‎оно ‎кооптирует ‎в ‎свои ‎«центры ‎силы» ‎граждан,‏ ‎сочетающих‏ ‎повышенную ‎амбициозность ‎с ‎повышенной‏ ‎социальной ‎адекватностью‏ ‎- ‎и‏ ‎своевременно‏ ‎купирует‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎амбиции ‎имеет, ‎а ‎адекватности‏ ‎нет.

Соответственно ‎если‏ ‎государство‏ ‎пало‏ ‎не ‎в ‎результате ‎банального ‎завоевания,‏ ‎а ‎в ‎результате‏ ‎т.‏ ‎н. ‎«революции»,‏ ‎то ‎над ‎его ‎могилой‏ ‎бессмысленно ‎стоять ‎и‏ ‎рассказывать,‏ ‎какое ‎оно‏ ‎было ‎клёвое.

Оно‏ ‎не ‎было, ‎раз ‎выпустило ‎из‏ ‎своих‏ ‎рук‏ ‎два ‎главных‏ ‎пульта ‎власти‏ ‎- ‎пульт‏ ‎от‏ ‎социального ‎одобрения‏ ‎и ‎пульт ‎от ‎причинения ‎неприятностей.

Придя‏ ‎к ‎этой‏ ‎сверкающей‏ ‎банальности,‏ ‎мы ‎не ‎становимся ‎мамкиными‏ ‎нигилистами. ‎Мы‏ ‎становимся ‎сознательными‏ ‎гражданами‏ ‎своего‏ ‎государства ‎- ‎или ‎сознательными ‎его ‎врагами.

Остаётся ‎отметить, ‎что ‎быть‏ ‎даже‏ ‎сознательным ‎врагом ‎государства ‎не‏ ‎так ‎обидно,‏ ‎как ‎быть‏ ‎бессознательным‏ ‎орудием‏ ‎его ‎разрушения,‏ ‎продающим ‎свои ‎и ‎чужие‏ ‎жизни ‎за‏ ‎идиотский‏ ‎драйв,‏ ‎одобрение ‎и ‎смутную ‎надежду ‎кого-нибудь‏ ‎нагнуть ‎и ‎покарать.


Готовы ли рядовые эльфы убивать себе подобных? О, да. Собственно говоря, они и так делают это со всё возрастающей интенсивностью:

<...> Да, конечно, США продолжают функционировать, производить какое-то оружие и отправлять его хiхлам, а их дипломатические институты и финансовые инструменты позволяют им оказывать антироссийское влияние на европейцев, японцев, австралийцев и неправильных корейцев там.

Это всё никак не отменяет того факта, что при нынешней слабой демократической власти американцы как не в себя продолжают импортировать инородные, слабо интегрируемые культуры при демографическом вымирании коренного населения. Что смертность от синтетической наркоты (только по официальным данным) у них уверенно превышает 100,000 случаев в год - это рекорд по планете сейчас. Что - тоже только по официальным цифрам - от огнестрела там в прошлом году погибло более 43,000 человек. Что у них только что чуть кандидата в президенты не вальнули. Что нынешние поколения там после ипотечных пузырей не могут позволить себе недвигу в собственность, как могли себе позволить их мамы и папы. Что около 12% населения там за чертой бедности живёт по официальным цифрам (это примерно 38 млн голов). Что Джанет Йеллен (это Минфин тамошний) вдруг поняла, что санкционная политика ускоряет дедолларизацию глобальной экономики.


Короче, в полном соответствии с высказыванием коллеги, эльфийский норот живёт плохо, и уже давно. Так что ко вступлению в ряды революционэров он морально готов, а ылитные рептилоиды всячески стимулируют эту готовность:

Суд в США разрешил наркоманам владеть оружием - Reuters

Причиной решения стало дело парня, у которого при задержании в машине обнаружили полуавтоматическую винтовку, пистолет и окурки с марихуаной.

Федеральный суд заявил, что на основании Конституции США ношение оружия в общественных местах разрешено и они не должны обращать внимание на «наркотическое прошлое» человека.

Ну подумаешь, он наркоман, но он же бросил. Ну и что, что прямо под ноги.


И вот, в условиях, когда с одной стороны - накачанные левацкой идеологией мамкины троцкисты уже обкатали в ходе BLM-беспредела "революционную законность" -

Продолжаем изучать документы первобольшевиков. Казалось бы, террор (красный ли, белый ли) не решает никаких задач. Но это в нашей логике. А в логике Петроградского Революционного Коменданта (скрин документа лежит по ссылке) - в любом преступлении (в данном случае, поджоге) виновны не конкретные личности, а ЦЕЛЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КЛАСС (в данном случае - недобитая буржуазия, под каковую можно подвести вообще кого угодно: вспомним термин из следующего десятилетия - «подкулачник»).

«Революционная законность».

Но даже не это самое интересное. Отматываем на 104 года вперёд, смотрим движение BLM. Та же логика работает и в обратном направлении: если происходит ЛУТИНГ или ПОДЖОГ ПОЛИЦЕЙСКОГО УЧАСТКА В МИННЕАПОЛИСЕ (см. мем «mostly peaceful protests») и, в этой логике, виновен не человек, а класс угнетателей (в данном случае - капиталистический патриархат мёртвых белых мужчин) - то отсюда логически следует, что отдельные личности (погромщики-поджигатели), наоборот, НЕВИНОВНЫ.

Теперь вы понимаете, откуда растёт логика демпартийной кричалки Defund the Police, кампаний за освобождения пойманных на кражах и хулиганствах и пр.

104 года прошло - а логика не поменялась.

Потому что тип политического мышления (один из четырёх) - одинаковый.


- с другой стороны начали кучковаться и выдвигать своих конь-дидатов те, кто тоже делит эльфов на сорта, считая что некоторые (см. высказывание Эми Линн Чуа) равнее других, просто делёжка идёт по другому принципу.

Но суть-то - циркуль для измерения черепов - остаётся неизменным. Просто одни считают, что унтерменшами должны быть те, у кого на кости натянута светлая кожа, а другие - что те, кто явился в Оплот Свободы через мексиканскую границу.

В общем, когда тов.Трампельцина сравнивают с отечественным любителем водки, тролля на тему пропитого поручня...

Трамп и Ельцин

...То это сравнение имеет под собой неиллюзорные основания. Напомню, что гражданскую войну в любимом нашем Мордоре (в формате двух войн в Чечне) развязала именно политика Ельцина, выражающаяся формулой "берите столько суверенитета, сколько можете проглотить".

Кстати, даже прозвучавшее после выстрелов в Пенсильвании "Fight! Fight! Fight!" созвучно с неофициальным лозунгом ельцинской президентской кампании "Борись!". Но это так, к слову.

Суммирую: если тов.Горбайден (или другой конь-дидат от демонократов) таки проиграет выборы в Оплоте Свободы - то шансы нормальной-то страны на погружение в Civil War 2.0 ничуть не упадут.

Ноосфера у эльфов очень уж подходящая.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Недавно мне на Ватцап с номера +27 62 066 8732 пришло сообщение: Привіт, ти в порядку? Причём, в данных он позиционируется как бизнес-аккаунт Virginia Yetta Philemon, внимание(!) Искусство и развлечение... А 27 - код ЮАР. Пишут, что россиянам периодически звонят с неизвестных номеров ...
Фотоконкурс продолжается, и его участники представили много новых великолепных работ в самых разных жанрах. Полюбуемся?
  Ну так вот.        Мыса Станицкого не существует.        Доказательства? Их есть у нас:        Видите? Его тю-тю. Это карта ГШ ВС СССР 1935 года. Мыс Средний есть, а мыса Станицкого нету. ...
жуечка, у меня иррациональное желание пойти в политех на робототехнику. но я уже не подала туда ...
Выступлю сегодня в не свойственной мне в последнее время роли, ибо не могу не. По сети быстро расходится вот такой скриншот: Так вот. Судя по тому, что первоисточник никому не известен , найти его не могут, имя "одного благочинного" неизвестно тоже и тоже никак не может ...