Эхо решения Апелляционного суда Аризоны до нас не докатится

топ 100 блогов padolski23.09.2023 Эхо решения Апелляционного суда Аризоны до нас не докатится

Если бы подобные законы были приняты у нас, то за минувшие более, чем два года, производственный травматизм у наших медиков опустошил бы все источники бюджета отечественного здравоохранения. Это была бы настоящая катастрофа для системы здравоохранения, которая уже сейчас испытывает огромные трудности из-за пандемии COVID-19.

Недавнее решение Апелляционного суда Аризоны вызывает некоторое недоумение и иронию. Теперь работники, заразившиеся COVID-19 на работе, имеют право на компенсацию. Конечно, это звучит справедливо и разумно - если работник заболел в результате своей профессиональной деятельности, то он должен быть возмещен. Однако, это решение создает ряд проблем и вызывает вопросы.

Во-первых, как определить, что именно заразил работника на рабочем месте? Ведь контакт с вирусом может произойти не только на работе, но и в обычной жизни. Как доказать, что именно рабочая среда стала источником заражения? Это может быть очень сложно, особенно в условиях пандемии, когда вирус распространяется повсюду.

Во-вторых, решение суда открывает двери для потенциального злоупотребления. Кто будет контролировать и проверять подлинность заявлений о заражении на рабочем месте? Как предотвратить возможность мошенничества и неправомерного получения компенсации? Это важные вопросы, которые требуют серьезного обсуждения и разработки соответствующих механизмов контроля.

Наконец, стоит отметить, что решение суда распространяется только на работников, заразившихся COVID-19 конкретно на рабочем месте. То есть те, кто заразился вне работы, не имеют права на компенсацию. Это вызывает некоторое недоверие и сомнения в справедливости такого подхода. Ведь работник может быть подвержен риску заражения вне работы, например, при посещении медицинского учреждения или общественных мест.

В целом, решение Апелляционного суда Аризоны создает критический прецедент, который признает COVID-19 фактором в исках о компенсации работникам. Однако, оно также вызывает вопросы и сомнения относительно его применимости и справедливости. В условиях пандемии и неопределенности, необходимо внимательно обдумывать и анализировать подобные решения, чтобы избежать непредвиденных последствий и негативных последствий для системы здравоохранения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
оригинал взят отсюда: http://www.novayagazeta.ru/columns/57562.html Клиент, ты не прав Юлия Латынина Две замечательные новости рядом: г-жа Тина Канделаки и ее пиар-агентство ...
Вчера вернулся  дни с  2.5-м телескопа Кавказской горной обсерватории ГАИШ МГУ - испытывали новый детектор на нашем картировщике галактических линий MaNGaL. Не всё было гладко, многие проблемы решали на ходу, прямо во время наблюдений. Погода тоже неоднозначная - то теплынь, то ...
Для гуманитарного разрешения его (Навального) личного вопроса (сегодня только это имеет значение) нужно не эскалацией заниматься, а просить и надеяться на другие – более деликатные инструменты. Главным образом – общение западных лидеров с Путиным. Эскалация лишь затрудняет дело – создает ...
я опоздала с постом на пару дней, но у меня есть оправдание - мы с мужем ездили в Карпаты :) неделя была замечательной, полной приятных мгновений, смотрите :) 1 то, что лежит у нас на подоконнике :) 2 турецкая свадьба Оксаны и Альпера 3 свадьба ...
Если вы хотите быстро найти какую-то определённую запись в журнале, то это оглавление — для вас. Цивилизация http://crustgroup.livejournal.com/18268.html Civ.EXE (CIV1) http://crustgroup.livejournal.com/18440.html UFO. Enemy unknown (CIV2) ...