Дьявол в деталях

chipka_ne — 25.10.2018

Замахнулась было на пост на понимание прочитанного, но вовремя остановилась. Разбирать книги, чтобы что-то выкинуть — занятие ещё более неблагодарное, чем разбирать тряпки. Потому что зависаешь. На тряпках тоже зависаешь, но на книгах дольше. Помянув давеча Фёдор Михалыча, хоть его и не было на прикроватной тумбочке, я за каким-то лешим потащилась перечитывать «Идиота». И, горе мне, горе! —  кто читал апдейт к этому посту, уже всё знает, во мне разочаровался, отфрендил, проклял и всенародно осудил: Тоцкий сватал у Епанчиных не Аглаю, а Александру!!!! 

После такого облома — мне ли судить о понимании прочитанного!

Однако, поскольку мысли никуда не делись, всё-таки позволю себе порассуждать. 

На любимую тему, почему люди смотрят на одно и то же, а видят разное? Или, почему кто-то занудный, вроде меня, с малых лет имеет привычку замечать то, чего в упор не видят другие? 

Со мной (это я так думаю — а ежели найдутся ещё психологи-добровольцы, желательно с лицензией, то я их услугами он-лайн с удовольствием воспользуюсь) проблема была в том, что: а) мама, желая вырастить из дочки вундеркинда, слишком рано научила меня читать; б) с упорством, достойным лучшего применения, учила меня математике, развивая логическое мышление и не подумав, что логику можно применить отнюдь не в мирных целях.

Один давний случай  я крепко запомнила ещё и потому, что тогда мама единственный раз проявила недовольство моей учительницей в начальной школе. 

Но всё по порядку — первый класс, апрель месяц, конец учебного года (1962-го), грядёт День Рождения самизнаетекого. Мы —  хорошие советские дети из приличных семей (лучшая в городе русская школа с преподаванием английского с 1-го класса!). Все охотно слушают, а некоторые, вроде меня, и сами читают, рассказы и стихи про кудрявого мальчика Володю — ещё не пионера, но уже всем примера. 

Однажды наша Тихоновна (тут поём с чувством «учительница первая моя») решила провести ленинский воспитательный час на тему порядка в классе. Мы терпеливо выслушали, как Володя сам заправлял кроватку, не ставил клякс в прописях, наводил порядок на письменном столе и вообще все его братья-сёстры свои кроватки застилали сами. В доказательство, заслуженная учительница, не чуждая интерактивных методов, пустила по классу открытки из набора «Дом-музей семьи Ульяновых»:

— Видите, дети, какая у Володи опрятная комната! И так это было всегда на самом деле! И не только у Володи — у всех детей Ульяновых. 

Слово «опрятный» меня почему-то дико раздражало, думаю, что у многих есть вот такое персональное словечко-аллерген. Поэтому я фотографию этой — брр-рр! — комнаты передала соседке, а взамен взяла другую — идиллический, в овальном паспарту, портрет святого семейства, это было куда как красивее. И вот тут некстати включилось знание арифметики вкупе с логическим мышлением — вдоволь налюбовавшись на лица, позы и наряды, я их пересчитала и изумилась вслух:

— Таистиханна! А почему у Володи только одна кроватка в комнате? А где остальные спали?

Не успела Тихоновна сообразить, что ответить, как мне передали следующую открытку из набора — с видом на уютную усадьбу, и я изумилась ещё больше:

— Таистиханна! А где у них квартира была — на каком этаже? а сколько у них было комнат? 

— Квартира была небольшая... — дрогнувшим голосом попыталась сбрехнуть бедняжка, но я, к чему-то изначально прицепившись, уже не могла остановиться и затараторила без передышки:

— А тут на обороте написано: «Дом семьи Ульяновых» — это что — ВЕСЬ дом был ихний???? 

И сама ужаснувшись своему богохульству, продолжила почти шёпотом: 

— Таистиханна — они что, были БОГАТЫЕ? 

Ну кто виноват, что и дома и в школе мне к тому времени внятно объяснили, что раньше были бедные и богатые. Бедные — хорошие, богатые — плохие. Без вариантов и полутонов — точка. Потом Ленин прогнал куда-то богатых, и теперь все равны. Ну, не совсем равны, потому что у нас, например, на четверых две большие комнаты, кухня, туалет и ванная, а моя тётя Надежда в деревне воду носит из колодца, а спит на печи за занавесочкой, потому что с ней в единственной комнате живёт сын с женой и четырьмя дочками, так что мы вроде богатые, но это всё-таки не двухэтажный дом! к тому же раньше и у нас была меньше квартира с туалетом во дворе, может и тётя Надежда когда-нибудь получит новую...

— Вот что, — после некоторой паузы, сглотнув воздух, сказала Тихоновна, — сходи в кабинет завуча и скажи... скажи, что в Первом «А»... вот что: мел кончился!

«В кабинет завуча» — означало к маме, против чего я не возражала. Разноцветных мелков на учительском столе лежала полная коробка, но я была так поглощена разверзшейся передо мной бездной непостижимого, что на этот мелкий обман не обратила внимания. Тем более, что у мамы можно было получить ответ на все вопросы. 

Мама и в самом деле быстро сообразила, что ответить.

— Да, Володя Ульянов жил — тут мама задумалась, подбирая слово — в зажиточной семье.
— Зажиточные — это богатые или бедные?
— Это посерединке, как мы, примерно...

— А кто им дал такой большой дом? (Я ведь знала, что квартиры — «дают») А кем его папа работал? А мама?
— Папа был учитель, — мама ловко переключила внимание с происхождения дома сразу на второй вопрос, —  но не просто учитель, а инспектор — ну, как инспектор облоно (слово «облоно» учительскому ребёнку объяснять было не надо).
— А мама? — не отставала я
— Она не работала... — помедлив, призналась моя честная мама, — но тут же нашлась, — ты считала, сколько у неё было детей? — шестеро! А детских садиков при царе не было, продлёнок не было (у тебя вот есть, а ты не ценишь!) — вот и приходилось... 

— И его папе платили так много денег? — недоверчиво спросила я, — но увидев, что мама растерялась, сама заторопилась подсказать ей ответ, — у неё, наверное, был огород, да? Как у тёти Тоси на старой квартире. А курочки были? А поросята? А у них была коза или корова? Она же всё равно трудилась, правда? 

— Конечно, трудилась! — сказала мама уже увереннее, уклонившись от подробностей ухода Марьи Александровны за коровой и поросятами, — и ещё она учила детей музыке — сама! Потому что музыкальных школ, как в Советском Союзе, для детей не было... кажется, не было.
И ты должна понять — Володя Ульянов жил хорошо, учился в школе, хорошо питался, но он видел вокруг бедность и несправедливость! Другие зажиточные дети об этом не думали, а он переживал! С малых лет! Поэтому он твёрдо решил, что когда вырастет будет бороться за то, чтобы не было бедных и богатых. Чтобы все дети могли учиться и хорошо жить!
Тут мама перевела дух, а я, с удовольствием пробуя на язык новое слово, добавила:
— Чтобы все были зажиточными!

С Тихоновной мама, кстати, поговорила после уроков тут же, в кабинете завуча. Меня, разумеется, выставили в учительскую и дверь закрыли, но фразу: «Надо же быть немножко умнее!», я — увы — расслышала... 

Так что объяснение вроде бы было получено, но... Осадочек, оставшийся со времени злополучного визита в деревню никуда не делся, несмотря на все мои попытки вытеснить это из памяти. И я почему-то прекрасно понимала, что не стоит спрашивать маму о том, почему эта самая «зажиточность» до сих пор не дошла до нашей деревенской родни? 

Может, на предмет деревенских, Ильич вдохновлялся любимым своим детским стишком? Тем, о котором сестрица его Анна простодушно вспоминала: «Любимым стихотворением Володи, когда ему было лет семь-восемь, была „Песня бобыля", и он с большим азартом и задором декламировал: 

Богачу - дур-раку,
И с казной  не спится,
Бедняк гол, как сокол,
Поёт, веселится!

А что, со сборищем голых, как сокОлы, колхозников неплохо получилось — только вот с весельем не заладилось...

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Как проверить качество воды из скважины? Какие фильтры и системы очистки лучше использовать для воды из скважины?

foto_history

Случайное фото

vpolkovnikov

Адмирал Апраксин. Часть 1. Потеха – дело серьезное

iriki

Пишут не только гадости...

elmaspb

Ягодки-цветочки

kwakin_misha

Тёма в томительном ожидании

olga_sol

Закат

matsam

Победа

a_lamtyugov

SPONSR

• Ранее
• Архив