Две логики.

langobard — 03.01.2023 Ничего из политических событий или просто событий года рождения и предполагаемого года распятия Христа не может быть объявлено каким-либо переломом в историческом процессе. Ничто из произошедшего и рядом не стояло рядом с событиями типа смещения последнего императора Западной Римской империи (конец Римской империи), взятия турками Константинополя, открытия Америки, начала Реформации, Вестфальского мира, штурма Бастилии, начала Первой мировой войны, большевистской революции в России...
Такое вот несовпадение логики сакральной и логики профанической, логики календаря и логики исторических процессов.
Овидий пишет "Метаморфозы", завершилось истребление львов в Западной Европе, в Хайфе построена первая искусственная пристань в открытом море, вождь херусков Арминий, служивший в римской армии, получил римское гражданство... Вот и все события года рождения Христа.
Финансовый кризис в Римской империи, характеризуемый падением стоимости земли и увеличении кредитов, Калигула женится, неудачный поход китайских войск на хунну... Это основные события ближайшего к нам из предполагаемых годов распятия, воскресения и вознесения Спасителя.
P.S. Для фактографических крохоборов зацитирую англоВику: "Scholars have provided estimates in the range 30–33 AD, with Rainer Riesner stating that "the fourteenth of Nisan (7 April) of the year A.D. 30 is, apparently in the opinion of the majority of contemporary scholars as well, far and away the most likely date of the crucifixion of Jesus." Another preferred date among scholars is Friday, April 3, 33 AD".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив