Древнеримские научные фантазии

ne_skazu — 26.06.2024 По подсчетам Э. Берли, около 150 г. н.э. римские вооруженные силы включали в себя 140 000 легионеров, 224 000 солдат вспомогательных войск и 30 000 матросов.
Только лишь на изготовление экипировки одного солдата шло от 12 до 15 кг железа. По самым скромным подсчетам, ежегодная трата железа на индивидуальную экипировку новобранцев, вооружавшихся из имперского оружейного фонда, составляла около 300 т, что составляло 0.4% от общей ежегодной добычи и переработки железа в Римской империи.
Каковы были затраты материалов на производство торсионных машин для легионов, а также расходуемых боеприпасов, подсчитать не представляется возможным.
Как мы можем видеть на различных римских пропагандистских памятниках, и особенно на рельефах колонн Траяна и Марка Аврелия, два основных вида доспеха римских воинов и приписанных к ним вспомогательных подразделений – это кольчуга и так называемая лорика сегментата.

Еще раз: по утверждению учонных, 300 тонн составляют 0.4% от общей ежегодной добычи и переработки железа в Древнем Риме.
2000 лет назад.
"По самым скромным подсчетам".
Это правдоподобно?
Тогда "общая ежегодная добыча и переработка" - она сколько, если триста тонн было меньше полпроцента?
Куркулятор говорит: 75 тысяч тонн.
Для сравнения: производство чугуна за год во всей России при Петре I - 17 тысяч тонн.
В Англии к концу 18 века - 80 тысяч тонн в год.
Так что 75 тысяч тонн в Римской империи в начале Нашей Эры - это даже не смешно.

Теперь что касается "лорика сегментата".
И саму эту "сегментату", и то, что она вообще была в Древнем Риме - учонные нам придумали в 17-м веке, посмотрев на вот такое:



И в этом сами признаются, не особо стесняясь: вот видите, говорят - это "пропагандистский римский барельеф". А вот - на нем изображен воин в полосочку. Значит, что? Значит, это были сегментные доспехи, ясно вам, недоверчивые тупые лохи? И были они из стали или латуни, толщиной 1 мм, а весили от 6 до 9 кг. Появились в римской армии после столкновений с парфянами, что обеспечило их массовое распространение.

Нормально?
Сами придумали, сами сразу все про них знают.
А почему то, что на барельефе - не из кожи, например?
Крутятся, как ужи на сковородке:

Следует отметить, что на колонне Траяна легионеры носят лорику сегментату, а воины вспомогательных войск – кольчугу, но это можно объяснить как пропагандистским характером памятника, так и артистическими конвенциями. На монументе Адамклисси (представляющем ту же кампанию) и надгробиях сегментные доспехи отсутствуют, а солдаты изображены в кольчугах и чешуйчатых доспехах. Но объяснить отсутствие лорики сегментаты можно дешевизной и непрестижностью и, вследствие этого, стремлением солдат показать себя на памятниках в более достойном свете.

"Артистическими конвенциями".
Чем же еще.
Но этого учонным показалось мало.
Читаем дальше - тут привожу цитату, чтобы не обвинили в придумывании:

На основе следов прямых линий на фрагментах римских сегментных доспехов высказывается осторожное предположение, что при их изготовлении использовался прокатный станок.

Охренеть.
Сидишь, никого не трогаешь, читаешь всякое научное, пытаясь понять, чо как, а тебя - древнеримским прокатным станом по башке, которым древнеримы 2000 лет назад, в начале нашей эры, прокатывали официально выдуманный в 17-м веке пластинчатый панцирь.
Это современная наука, дети.
Еще цитата:

Согласно экспериментальным подсчетам на изготовление путем ручной сборки одной кольчуги, состоящей из 170 353 колец диаметром в 6 мм, должно было потребоваться 4813 час. (1,3 года при 10-часовом рабочем дне). Тем не менее качество римских кольчужных колец настолько высокое, что предполагается использование римскими оружейниками неизвестных нам приспособлений, которые обеспечивали быстроту изготовления и качество изделия.

Вот.
Как только любой реальный подсчет, любой натурный эксперимент - так сразу и задница, повествующая, что ничего такого в реальном, невыдуманном мире быть не могло.
Если каждую кольчугу для "140 000 легионеров, 224 000 солдат вспомогательных войск и 30 000 матросов" собирали больше года (и это не считая самого изготовления колец) - ну, о чем вообще говорить.
И это еще мы не учитываем то, что для кольчуги как бы сначала нужна стальная проволока, нет?
На одну кольчугу - 250-300 метров.
А ведь проволоку научились кое-как тянуть только в 1800 году.
Для протяжки нужен контроль химсостава стали.
Нужна идеальная физическая структура металла (чтобы проволока не рвалась).
Нужна грамотная термообработка.
Нужны станки и инструменты, в конце концов.
Ничего этого тогда и близко не было.
Но учонному сомневаться - это очень плохая примета.
Сразу грантов лишат и отправят в родной колхоз сторожем.
Поэтому что?
Поэтому: "предполагается использование римскими оружейниками неизвестных нам приспособлений, которые обеспечивали быстроту изготовления".
Учитесь, дети, как определять тех, с кем не надо играть в карты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив