Доктор Пол Марик получил публичное извинение от обвинителя

budetlyanin108 — 30.05.2023

Наконец-то эта гнусная история закончилась и выдающийся врач получил извинения!

Всемирно известный врач получил публичное признание от обвинителя, признавшего, что обвинения в академическом мошенничестве были неверными

Вашингтон, округ Колумбия. Источник ложной жалобы, положившей начало почти годичному расследованию исследования, подтверждающего использование внутривенного введения витамина С для лечения медицинского сепсиса, публично признал свою ошибку и выразил сожаление по поводу того, что поставил под сомнение честность ведущего автора исследования Пола Э. Марик, доктор медицинских наук, FCCM, FCCP, член-основатель Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) и бывший руководитель отделения легочной и интенсивной терапии Медицинской школы Восточной Вирджинии. В марте 2022 года Кайл Шелдрик, врач и доктор философии. кандидат в Австралии, выдвинул серию необоснованных обвинений в мошенничестве в социальных сетях и в журнале CHEST, утверждая, что он смог определить, что данные исследования были сфабрикованы с использованием необоснованных статистических методов в рецензируемом исследовании 2017 года, проведенном доктором Мариком. под названием «Гидрокортизон, витамин С и тиамин для лечения тяжелого сепсиса и септического шока: ретроспективное исследование до и после».  Получив жалобу, журнал CHEST начал тщательное рассмотрение исследования, которое длилось почти год. В апреле этого года доктор Марик получил письмо из журнала, в котором говорилось, что расследование не выявило методологических ошибок, указанных в утверждениях. Сегодня д-р Шелдрик выступил со следующим заявлением, признав свою ошибку и приняв результаты расследования:

«22 марта 2022 года я опубликовал в блоге сообщение под названием «Эта кукуруза в разбросанном виде». Этот пост был копией жалобы, которую я подал в журнал CHEST, в которой были указаны особенности исследования под руководством Пола Марика под названием «Гидрокортизон, витамин С и тиамин для лечения тяжелого сепсиса и септического шока», опубликованного 3 февраля 2017 года в журнале CHEST. определив, что я считаю их признаками мошенничества, и связался с этим в Твиттере. С тех пор эти жалобы были официально отклонены журналом CHEST, что я считаю окончательным выводом по этому вопросу. Я понимаю, что это письмо было использовано для того, чтобы намекнуть, что доктор Марик лично действовал обманчиво и ложно сообщал данные исследования, что не входило в мои намерения, и это причинило ему сильную боль и страдания. Я сожалею, что причинил боль доктору Марику. Я сообщу тем, кто сообщил об этой жалобе, что она отклонена журналом. Доктор Марик также сообщил мне, что некоторые последующие контролируемые исследования показали некоторые положительные результаты применения витамина С при сепсисе, и я согласен с этим.
Это заявление не является одобрением использования витамина С при сепсисе».

 «Было крайне непрофессионально, что Кайл пошел на все, чтобы публично обвинить меня и моих коллег в академическом мошенничестве», — сказал Пол Э. Марик, доктор медицинских наук, FCCM, FCCP, член-основатель Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). и бывший начальник отдела пульмонологии и интенсивной терапии Медицинской школы Восточной Вирджинии. «Я надеюсь, что по мере того, как он приобретет больше опыта в качестве исследователя, он поймет, что существуют протоколы для оспаривания результатов исследований, которые предотвращают нанесение ущерба репутации публичными необоснованными обвинениями».В ответе журнала доктору Марику были процитированы две незначительные поправки, которые не меняют окончательный результат исходного опубликованного исследования, а просто поясняют, что некоторые пациенты, отобранные для контрольной группы, были «непоследовательными», учитывая характер больничной логистики. и что 1,5 г каждые 6 часов в течение 4 дней были «целевой» дозой, которая не могла быть достигнута у всех пациентов по клиническим соображениям. В предыдущем заявлении д-р Марик сказал следующее об изменениях в CHEST: «Я приветствую два слова, измененные журналом, поскольку они делают описание нашей методологии более ясным и не влияют на результаты исследования. Однако весь этот процесс был ненужным, поскольку вызывал ненужную озабоченность по поводу спасающего жизнь лечения, которое, как мы знаем, эффективно и используется во всем мире. Я надеюсь, что пациенты не были лишены этого жизненно важного лечения из-за этих ложных обвинений». По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в 2017 г. во всем мире от сепсиса умерло 11 миллионов человек, что составляет примерно 20% всех смертей в мире; половина этих смертей приходится на детей. Ссылку на заявление доктора Шелдрика можно найти здесь: https://kylesheldrick.blogspot.com/2023/05/update.html
Копию результатов журнала CHEST можно найти здесь: https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/04/Marik-Vitamin-C_Editors-Note-and-Ltr-to-Marik-2023-04- 03.pdf
Опубликованное исследование можно найти здесь: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27940189/

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Колесные погрузчики XPower Liebherr L 550 и Liebherr L 586

masterok

Почему в Омском метрополитене только одна станция

shushpanzer_ru

"Тигры в клетке"

coffee_mood

Завтрак на траве

lazyvad

Так вот ты какая... толстая северная лисичка. :)

a_lamtyugov

SPONSR

wildcompany

Лес как он есть.

ani_al

Эффект Барнума

nasedkin

Унижение Артура Смольянинова

• Ранее
• Архив