Доктор Пол Марик: Ключевые стратегии, о которых вам не говорят, которые

топ 100 блогов budetlyanin10828.06.2024
видео в оригинале статьи
видео в оригинале статьи

[ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА НИЖЕ] «Суть в том, что от 30 до 40 процентов случаев рака можно предотвратить. … И есть простые вещи, которые люди могут делать, чтобы снизить риск заболевания раком», — говорит доктор Пол Марик, один из основателей Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) и бывший руководитель отделения пульмонологии и интенсивной терапии в Медицинской школе Восточной Вирджинии.

«Рак — это большой бизнес. Это очень выгодно. Средняя стоимость химиотерапии для пациента, вероятно, составляет 100 000 долларов», — говорит доктор Марик.

Ян Йекелек: Доктор Пол Марик, очень приятно видеть вас в программе «Американские лидеры мысли». Он является автором книги «Лечение рака: роль перепрофилированных препаратов и метаболических вмешательств в лечении рака». В этом эпизоде ​​он излагает свои основные выводы о профилактике и лечении рака.
ПОЛНАЯ расшифровка

Доктор Пол Марик: Спасибо, Ян. Спасибо, что снова меня пригласили.

Г-н Йекилек: Когда мы говорили в последний раз несколько месяцев назад об Американских лидерах мысли, вы изучали лечение рака и профилактику рака. Вы хорошо издаваемый медицинский специалист, но вы обнаружили, что существует целый корпус общепризнанной научной литературы, о которой вы просто не знали. Мы говорили о том, как это было удивительно. С тех пор вы превратили это в монографию, и то, что вы раскрыли, абсолютно удивительно. Пожалуйста, расскажите нам, что вы обнаружили.

Д-р Марик: Да, это все произошло случайно. Я, конечно, не знал этой информации три-четыре года назад. Очевидно, Covid открыл нам глаза и начал поиск новых лекарств и альтернативных методов лечения. Суть в том, что от 30 до 40 процентов случаев рака можно предотвратить.

Всего лишь изменив образ жизни и приняв пищевые добавки, вы можете снизить риск заболевания раком. Это действительно важно, ведь ежегодно от рака умирают около 10 миллионов человек на планете. Ежегодно от рака умирают около 600 000 американцев, и рак стал основной причиной смертности.

Это коснется каждого второго мужчины и каждой третьей женщины, так что это очень распространенное заболевание. Есть простые вещи, которые люди могут делать, чтобы снизить риск заболеть раком. Это ранее опубликовано, и это просто скрыто в литературе. Это действительно важно.

Точно так же существуют очень простые и эффективные меры, которые люди, больные раком, могут предпринять, чтобы улучшить качество своей жизни и увеличить шансы на достижение ремиссии. Это простое изменение образа жизни, изменения в питании и использование множества безрецептурных добавок.

Г-н Джекелек: Однажды я посмотрел очень интересный документальный фильм о докторе Буржинском из Техаса, который занимается практикой уже несколько десятилетий. Он открыл антинеопластон — способ лечения рака. Он разработал клинику, которая имела успех. Люди в промышленности и правительстве десятилетиями пытались остановить его, но им это не удалось.

Он продолжил, и его клиника стала местом, где случаи, которые считались неизлечимыми, возможно, могли бы попробовать там, потому что это помогло нескольким людям. Послание документального фильма также заключалось в том, что промышленность не хотела подтверждать его выводы, потому что он владел патентами. В то время я подумал: «Это кажется очень убедительным», и затем я просто оставил все как есть.

Но теперь, учитывая все, что вы говорите, вся эта картина приобретает новый смысл. Мы говорили о диабете и о том, что существуют методы лечения диабета II типа, которые имеют очень мало побочных эффектов. На самом деле они работают очень хорошо, но, опять же, широкому медицинскому сообществу они практически неизвестны. В скольких регионах это действительно так? Вы попали в рак. Сколько существует методов, которые действительно могли бы работать, но, как нам сказали, являются своего рода змеиным маслом, опасными или проблематичными?

Д-р Марик: Очевидно, что рак — это большой бизнес, и он очень прибыльный. Средняя стоимость химиотерапии для пациента составляет около 100 000 долларов. Большая фармацевтика зарабатывает много денег, и онкологи в этой стране зарабатывают много денег. Лекарства, о которых мы говорим, являются дешевыми, непатентованными лекарствами, поэтому вы можете понять эту историю.

Это идет вразрез с большой фармой и традиционной медициной. Это трагедия, потому что это очень эффективные методы лечения, которые действительно могут улучшить результаты лечения пациента. Некоторые из них можно использовать в сочетании со стандартной химиотерапией.

Мы не призываем отказаться от стандартной терапии. Их можно использовать в качестве дополнения к стандартной химиотерапии, если пациенты того пожелают. Недавно я был ошеломлен, узнав, что Онкологический центр доктора медицины Андерсона, который, вероятно, является одной из крупнейших онкологических больниц в мире, действительно имеет программу интегративной онкологии.

Там они консультируют, рекомендуют и обучают пациентов комплексным изменениям образа жизни. Эти изменения образа жизни, включающие релаксационную терапию, сон, улучшение питания, улучшение отношений и физические упражнения, могут значительно снизить риск смерти пациентов от рака. Это поразительное открытие.

Г-н Йекелек: Похоже, они применяют его в отдельных случаях. Но пока его нет в коллективном понимании того, как с этой болезнью нужно бороться.

Доктор Марик: Нет. Вы можете пойти к традиционному онкологу и спросить: «Какой диетический совет вы мне дадите?» Онколог скажет: «Диета тут ни при чем. Вы можете есть все, что хотите». Мы знаем, что это просто неправильно. Существуют подавляющие научные данные о том, что определенные диетические вмешательства могут оказывать глубокое влияние на рак, и это бросает вызов стандартному повествованию.

Г-н Йекелек: Является ли метод доктора Буржинского настоящей терапией?

Д-р Марик: Да, я думаю, это правда. Это подверглось тщательной проверке, и я думаю, что мы должны быть прозрачными и открытыми. Насколько я понимаю, это эффективное лечение рака. Я не понимаю всей биохимии, но это не значит, что мы не можем ее изучать. Это не означает, что FDA должно объявить его вне закона. Это следует расследовать.

Г-н Джекелек: Многие методы лечения рака имеют серьезные побочные эффекты. Существуют серьезные проблемы с качеством жизни, связанные с лучевой и химиотерапией. С другой стороны, эти антинеопластоны и витамин D, возможно, не являются панацеей, но они не связаны с такими резкими снижениями качества жизни, так что это должно быть частью уравнения.

Доктор Марик: Абсолютно. Для многих пациентов лечение болезни хуже самой болезни. Мы знаем о крайней токсичности химиотерапии и лучевой терапии, но эти антинеопластоны кажутся довольно безобидными. Все рекомендованные нами перепрофилированные препараты чрезвычайно безопасны и эффективны. Что теряет пациент? Когда у вас есть вмешательство, которое дешево, безопасно и, возможно, может полностью изменить направление траектории заболевания пациента, что вы теряете?

Г-н Йекелек: Когда мы говорили о Covid в прошлом, мы говорили о витамине D. Витамин D, похоже, является чудодейственным витамином, который существенно влияет на иммунную систему в сочетании с некоторыми другими добавками. Но из того, что вы говорите, он также оказывает положительное влияние на рак, а не только на Covid.

Доктор Марик: Да. Витамин D действительно является удивительным витамином, и его можно назвать гормоном. Как мы знаем, он очень эффективен при Covid, эффективен при депрессии, эффективен при болезни Альцгеймера и эффективен при диабете. Так уж получилось, что он очень эффективен как в профилактике, так и в лечении рака. Есть неопровержимые данные о том, что пациенты с дефицитом витамина D имеют гораздо более высокий риск развития рака.

По мере того, как вы удаляетесь от экватора и получаете меньше ультрафиолета B и витамина D, риск развития рака возрастает, и риск болезни Альцгеймера возрастает. Есть действительно хорошие данные о том, что если давать пациентам витамин D, то можно снизить риск заболевания раком. Если вы дадите пациентам, страдающим раком, высокие дозы витамина D, это значительно увеличит их шансы на достижение ремиссии. Это простое лекарство, отпускаемое без рецепта.

Г-н Джекелек: Вероятно, некоторые из этих вещей можно было бы использовать и в сочетании. Вы можете изменить диету, принять витамин D и одновременно пройти химиотерапию. Должно ли это вам помочь?

Доктор Марик: Совершенно верно. То, что вы говорите, правда, эти вещи работают намного лучше в синергии, когда они делаются вместе. Например, одна из вещей, которую мы рекомендуем, это прерывистое голодание или ограниченное по времени питание. В литературе по онкологии показано, что если вы делаете ограниченное по времени питание одновременно с химиотерапией, вы получаете гораздо лучший ответ.

Для пациентов, проходящих стандартную химиотерапию, нет абсолютно никаких причин, по которым ее не следует комбинировать с этими дополнительными методами, которые могут только усилить реакцию пациента на терапию.

Г-н Йекелек: Одним из важных выводов вашей монографии является то, что вы, по сути, считаете рак метаболическим заболеванием. Это не общепринятая точка зрения.

Доктор Марик: То, что вы говорите, правда, и это основано на работе доктора Сейфрида. Это его область знаний, и он написал сотни статей. Он написал книгу о раке как метаболическом заболевании, которая по сути бросает вызов общепринятому мнению о том, что рак возникает из-за хромосомной мутации. Это имеет глубокие последствия. Если это действительно хромосомное заболевание, то нынешняя химиотерапия соответствует этому повествованию.

Но если рак — это метаболическое заболевание, то стандартный подход не сработает. В литературе есть неопровержимые доказательства того, что это не хромосомное заболевание, а метаболическое заболевание. Фактически, один из людей, открывших ДНК, доктор Уотсон, в своей статье в основном сказал, что он не считает рак хромосомным заболеванием и что мы должны смотреть на метаболические изменения, которые происходят при раке.

Г-н Йекелек: Вопрос в том, может ли быть и то, и другое? Могут ли быть генетические мутации? Мы знаем, что мутации могут вызывать рак, но вопрос в том, как это происходит. Не могут ли оба механизма быть правильными?

Д-р Марик: Да, вы правы. Существует сложное взаимодействие между метаболизмом и генетикой. Мы знаем, что существуют некоторые генетические предрасположенности. Например, мы знаем, что женщины с геном BRCA имеют гораздо более высокий риск развития рака. Но что интересно, риск заболеть раком молочной железы сегодня составляет около 60–70 процентов, тогда как 30–40 лет назад он составлял 40 процентов.

Это действительно показывает, что это взаимодействие между изменениями окружающей среды, образа жизни и генетикой. Согласно большинству современных предположений, около 5 процентов случаев рака возникают из-за хромосомных или генетических дефектов. Похоже, что большинство видов рака не детерминированы генетически.

Г-н Джекелек: Наблюдается значительный рост числа различных метаболических заболеваний. В Америке наблюдается эпидемия ожирения, что оказывает существенное влияние на обмен веществ. Каковы, по вашему мнению, основные причины?

Д-р Марик: Существует тесная связь между ожирением, резистентностью к инсулину и раком. Вероятно, 30 или 40 процентов случаев рака вызваны ожирением и резистентностью к инсулину. Есть очень сильная ассоциация. Существует связь между потреблением продуктов с высоким гликемическим индексом и сладких напитков и раком из-за их влияния на резистентность к инсулину.

Данные ошеломляют, и заболеваемость ожирением растет. Параллельно, похоже, растет заболеваемость раком. Затем, очевидно, есть проблема канцерогенов окружающей среды, просто чтобы наложить ее на эту проблему.

Г-н Йекелек: Я заметил в литературе и в обсуждениях в СМИ, связанных со здоровьем, точку зрения, что ожирение — это скорее генетическое заболевание, чем болезнь образа жизни.

Доктор Марик: Я не думаю, что это правда, потому что гены людей не сильно изменились за последние 30 или 40 лет. Но заболеваемость ожирением, особенно в США, увеличилась в геометрической прогрессии, так что это болезнь образа жизни. Как и во многих вещах, может быть генетическая предрасположенность, но, без сомнения, ожирение — это проблема образа жизни.

Мы едим обработанные продукты и продукты с высоким содержанием углеводов и глюкозы, а также постоянно перекусываем. Западные люди склонны есть постоянно, а не делать то, что делали наши предки, питаясь один или два раза в день. Западные люди едят все время. Они едят обработанные продукты с высоким содержанием углеводов и глюкозы. По сути, мы стали наркоманами обработанных пищевых продуктов.

Г-н Йекелек: Имеет ли смысл говорить, что если бы вы сосредоточились только на проблеме ожирения, вам пришлось бы решать целый ряд других проблем, возможно, даже включая рак?

Доктор Марик: Да. С изменением образа жизни, которое начинается с диеты, упражнений и сна, вы можете устранить почти все хронические заболевания западного общества. Это включает рак, сердечные заболевания и болезнь Альцгеймера. Все эти хронические заболевания связаны с неправильным образом жизни и выбором образа жизни.

Г-н Йекелек: Вы не думаете, что это связано с повышенной радиацией? Это одна из вещей, которую вы часто слышите.

Доктор Марик: Очевидно, что экологические канцерогены важны, и люди, живущие вблизи линий электропередач, подвержены повышенному риску некоторых видов рака. Проблема в том, что пестициды и токсины настолько распространены, что для любого человека очень сложно полностью избавиться от них.

Однако есть хорошие данные, показывающие, что люди, которые едят органическую пищу, имеют меньший риск развития рака. Есть данные, показывающие, что если вы придерживаетесь диеты, состоящей из натуральных продуктов, риск развития рака снижается. Есть вещи, которые вы можете сделать, но довольно сложно не дышать воздухом, которому мы подвергаемся, или не пить воду. Но нет никаких сомнений в том, что канцерогены окружающей среды сыграли свою роль.

Г-н Йекелек: Вы нашли ряд решений по образу жизни и, возможно, добавки. Давайте рассмотрим их в порядке важности, основываясь на вашем изучении литературы. Возможно, есть некоторые вещи, которые люди, наблюдающие за нами, могли бы реализовать прямо сейчас, которые помогли бы им.

Доктор Марик: Я могу процитировать рандомизированное контролируемое исследование, которое является золотым стандартом, используемым в башне из слоновой кости. Они провели простое вмешательство с тремя вещами, чтобы увидеть, что произойдет с риском рака. Это был витамин D, жирные кислоты омега-3 и программа упражнений. Они показали, что сочетание всех трех снижает риск рака на 60 процентов. Это очень простые вещи, которые люди могут делать. Это вопрос упражнений, приема витамина D и изменения вашего рациона, что может значительно снизить ваш риск заболеть раком.

Г-н Йекелек: Я просто повторю это. Сочетание витамина D, омега-3 жирных кислот и физических упражнений снизило рак на 60 процентов?

Доктор Марик: Это верно. Это не пользуется большой популярностью в прессе, потому что на этом невозможно заработать деньги. На самом деле, если люди не заболевают раком, это контрпродуктивно для фармацевтической промышленности и медицинского комплекса. Это было опубликовано в рецензируемой статье в рецензируемом журнале. Это действительно хорошее исследование, подкрепленное другими исследованиями.

Есть много исследований, которые показывают, что физические упражнения снижают риск развития рака. Есть данные, показывающие, что простые методы релаксации, включая медитацию и йогу, улучшают результаты, если вы заболели раком. Есть несколько очень простых мер по изменению образа жизни, которые могут снизить риск заболевания раком. Если у вас рак, эти вмешательства могут улучшить результат.

Г-н Йекелек: Риск заболевания раком высок для каждого человека в этом обществе. Если вы сможете сократить это количество на 60 процентов, нам всем следует срочно начинать этот режим.

Д-р Марик: Этому не уделяется должного внимания. Данные о пользе витамина D в предотвращении рака, болезни Альцгеймера и депрессии огромны. Это безопасное и дешевое вмешательство, имеющее минимальные побочные эффекты. С моей точки зрения, нет причин, по которым всем нельзя принимать витамин D.

Г-н Йекелек: Давайте поговорим подробнее о витамине D. Может ли быть передозировка витамина D?

Д-р Марик: Вполне возможно, что если вы принимаете большие дозы витамина D, это может вызвать повышение уровня кальция в крови, что может привести к образованию камней в почках, но вам придется принимать чрезвычайно высокие дозы. Мы рекомендуем 10 000 МЕ в день, что кажется очень безопасной дозой. По всем стандартам это очень высокая доза, но данные показывают, что 10 000 МЕ в день безопасны и не вызывают токсичности.

Г-н Йекелек: Чувствуете ли вы себя комфортно, рекомендуя это широкой группе людей, основываясь на вашем понимании литературы?

Доктор Марик: Да. От пяти до 10 000 единиц в день, в зависимости от вашего конкретного сценария, имеет большой смысл, и для этого есть действительно хорошие данные. Для пациентов с раком и пациентов с депрессией мы бы рекомендовали 10 000 единиц. В качестве профилактики для людей 5 000 единиц в день — это очень безопасная доза.

Г-н Джекелек: Это также сделано для профилактики Covid. Даже в ситуации, когда люди были чрезмерно усилены и, следовательно, более восприимчивы к заражению, это все равно поможет. Не будет проблем с приемом витамина D, чтобы защитить себя.

Доктор Марик: Да. Витамин D имеет огромное иммунологическое действие и влияет на экспрессию генов. Витамин D влияет на сотни генов. Есть действительно прекрасные данные, показывающие, что витамин D снижает риск заболевания Covid. Если вы заболели Covid, он снижает тяжесть заболевания. Ваши шансы попасть в больницу или умереть намного меньше.

Во время пандемии Covid, если бы это была пандемия, нам следовало бы повышать уровень витамина D у людей, особенно у пожилых людей в домах престарелых. Они мало получают солнечного света и, безусловно, испытывают дефицит витамина D. Вместо того, чтобы вакцинировать их, мы оказали бы гораздо большую услугу населению, если бы просто дали им витамин D.

Г-н Йекелек: Люди с более темной кожей в северном климате не синтезируют его в таком количестве, поэтому у них может быть даже более низкий уровень витамина D, и они не осознают этого. Это еще один очень ценный вариант использования.

Доктор Марик: Да. Пожилые люди плохо вырабатывают витамин D, люди с ожирением плохо вырабатывают витамин D, а люди с темной кожей плохо вырабатывают витамин D. Некоторым группам людей еще важнее принимать витамин D.

Г-н Джекелек: Есть ли еще что-нибудь полезное для витамина D?

Доктор Марик: На самом деле, нет ничего, от чего он был бы плох. Единственное, от чего он может быть плох, это если у вас высокий уровень кальция в крови. Если у вас гиперкальциемия, вам не стоит принимать витамин D, но в остальном он очень безопасен.

Г-н Джекелек: Вы упомянули что-то о пристрастии к еде. Недавно я услышал о женщине, работающей в пищевой промышленности, которая уволилась, потому что поняла, что ее работа, по сути, заключалась в том, чтобы сделать еду более вызывающей привыкание.

Д-р Марик: Нет никаких сомнений в том, что существует повсеместная зависимость от обработанной пищи. Сахар и фруктоза вызывают эффект, который затем стимулирует аппетит. Это становится корыстным, потому что чем больше вы едите, тем больше вам хочется есть. Затем уровень глюкозы в крови повышается, и у вас развивается резистентность к инсулину, и вы становитесь зависимыми. Есть данные о животных, которые показывают, что глюкоза вызывает у мышей более сильное привыкание, чем кокаин или героин.

Г-н Йекелек: Пожалуйста, повторите это еще раз.

Д-р Марик: Данные о животных показывают, что глюкоза-

Г-н Йекелек: Вам нравится сахар?

Доктор Марик: Например, сахар и подслащенные напитки. Они вызывают большее привыкание у подопытных животных, чем кокаин. Это вызывает такой кайф.

Г-н Йекелек: Конечно, нам не разрешено проводить подобные эксперименты на людях.

Доктор Марик: Нет сомнений, что большая часть населения Запада пристрастилась к обработанным продуктам. Вы можете улучшить ситуацию, просто переключившись на настоящую еду, что означает, что если она выглядит как еда, то это еда. Если она продается в картонной коробке или имеет обертку и на ней есть вкладыш или список ингредиентов, консервантов и химикатов, то это не настоящая еда. Просто изменив свой рацион на настоящую еду, вы можете добиться огромных изменений.

Г-н Джекилек: В тот момент, когда вы начинаете соблюдать кето-диету, это становится вполне нормальным. Вам просто нужно преодолеть первоначальное желание есть сладкое, но через некоторое время это вообще не проблема. Причина, по которой это действительно работает, заключается в том, что вы просто не можете есть большинство обработанных продуктов. Если вы сидите на кето-диете, это не вариант для вас.

Доктор Марик: Как только вы адаптируетесь к употреблению настоящей пищи, употребление обработанной пищи станет очень трудным. Оно просто становится неаппетитным и не имеет такой привлекательности, поэтому сделать это не так уж и сложно. Это должно быть изменение образа жизни, а не диеты. Как только вы начнете есть настоящую еду, обработанная еда станет неаппетитной.

Г-н Йекелек: Мне все равно приятно иногда съесть этот бургер.

Доктор Марик: Да, я время от времени жульничаю.

Г-н Джекилек: Я много медитирую, и это мне очень помогло. В то же время я мало сплю. Какова цена этого? Вы упомянули сон как нечто важное.

Доктор Марик: Сон действительно важен для восстановления мозга. Есть нечто, называемое глимфатической системой, которая является способом, с помощью которого мозг детоксифицирует себя во время сна. Это как лимфатическая система мозга, но она активна только во время сна. Мы знаем, что если вы не высыпаетесь, это сокращает продолжительность вашей жизни и увеличивает риск рака.

Неправда, что люди могут спать пять или шесть часов и это не повлияет на их здоровье. Данные ясно показывают, что взрослому человеку нужно не менее семи часов сна. Нарушение сна увеличивает риск многих заболеваний, включая деменцию. Есть данные, показывающие, что люди, больные раком и имеющие дисфункцию сна, имеют гораздо более высокий риск смерти.

Г-н Йекелек: Вы упомянули некоторые препараты, перепрофилированные для лечения рака, которые не являются общеизвестными.

Доктор Марик: Есть группа под названием ReDo project, которая изучает повторно используемые препараты для использования в лечении рака. Они перечисляют около 250 различных препаратов, которые в экспериментальных моделях продемонстрировали активность против раковых клеток. В монографии, которую я написал, я сократил их до 30 препаратов, которые, по моему мнению, были наиболее эффективными. Уже есть хорошие исследования, показывающие, что в пробирке, на модели животных, а также на пациентах эти препараты обладают противораковой активностью. В моей монографии есть список этих 30 препаратов.

Витамин D — номер один, но затем у нас есть мелатонин и зеленый чай. Противодиабетическое лекарство Метформин на самом деле очень мощное противораковое лекарство. Затем у нас есть противопаразитарные препараты, такие как мебендазол и ивермектин, которые обладают активностью против раковых клеток.

Г-н Йекелек: Некоторые называют ивермектин средством от глистов у лошадей.

Доктор Марик: Хотите верьте, хотите нет, но этот так называемый конский дегельминтизатор очень эффективен против некоторых видов рака. Были пациенты с солидными опухолями, которым давали конский дегельминтизатор вместе с некоторыми другими препаратами. Как я уже сказал, это не один волшебный препарат. Это комбинированный подход. Этим пациентам давали схему, которая включала этот конский дегельминтизатор, и рак исчез.

Г-н Йекелек: Каждый день вы можете принимать витамин D, концентрированный зеленый чай и мелатонин. Эти вещи совершенно безвредны.

Доктор Марик: Да. Суть в том, что есть некоторые пациенты, которые выбрали бы этот подход вместо прохождения химиотерапии или радиотерапии, особенно при раке, который не реагирует на химиотерапию. Но вы также можете использовать их в качестве дополнения к химиотерапии, так что в конечном итоге вам понадобится меньше химиотерапии. Данные ясно показывают, что комбинация более эффективна, чем химиотерапия в одиночку.

Г-н Екелек: Дело в том, что к любой схеме лечения нужно относиться скептически. Вам действительно нужно провести собственное исследование. Это стало тем, что вам не разрешалось говорить в течение последних нескольких лет.

Доктор Марик: Абсолютно. Суть в том, что пациенты должны быть расширены. Они должны быть воодушевлены истиной, и им следует провести собственное исследование. Прошли те времена, когда можно было безоговорочно доверять словам врачей, особенно онкологов в этой стране.

В некоторых европейских странах онкологи являются интегративными онкологами. Они будут использовать комбинацию стандартной терапии и того, что можно было бы считать нетрадиционным, но это происходит в одной и той же больнице. В этой стране почти все онкологи будут следовать только химиотерапии.

Г-н Джекелек: За исключением этого, у которого есть весь этот интегративный подход.

Доктор Марик: Да. Они сосредотачиваются на вмешательстве в образ жизни как его части. Они не обращают внимания на перепрофилированные лекарства или другие диетические манипуляции. Я был удивлен, что у них действительно есть такая программа. Но это должен быть стандарт лечения, которому пациенты должны следовать при комплексном изменении образа жизни, а также, я бы сказал, перепрофилирование лекарств.

Г-н Йекелек: Сколько статей вы просмотрели для этой монографии?

Д-р Марик: Я просмотрел более 1400 различных рецензируемых статей и довольно хорошо разбираюсь в литературе. Эти данные есть, и эти данные опубликованы. Есть действительно хорошие данные, показывающие, что если вам сделали операцию по поводу колоректального рака, а затем вы контролируете свою диету, чтобы контролировать уровень глюкозы, ваш риск получить метастазы и умереть от метастазов намного меньше.

Это есть в литературе по онкологии, поэтому данные есть. Вот почему пациенты должны проводить собственные исследования. В своей книге я собираю все данные в одном месте, где пациенты могут их прочитать, а затем решить, что будет соответствовать их образу жизни.

Г-н Джекилек: Вы начали с того, что руководили большим отделением неотложной помощи. Вы также разработали протокол приема витамина С при сепсисе, который теперь подтвержден. Вы опубликовали более 500 статей, но не уделяли особого внимания раку. Почему люди должны этому верить? Люди могут сказать: «Держись своей полосы движения. Доктор Марик».

Доктор Марик: Да. Мне задали этот вопрос, и это хороший вопрос. Во-первых, это была реанимация, а не неотложная медицина, хотя это мелочь. Причина в том, что я не заинтересован в игре и не имею конфликта интересов. Я могу объективно смотреть на литературу.

Именно этим я и занимался большую часть своей карьеры. Я объективно изучил литературу и разработал планы лечения. У меня здесь нет конфликта интересов. Я могу объективно смотреть на научные данные, усваивать данные, компилировать данные. Вот что я сделал.

Я не претендую на звание онколога. Я просто собираю и представляю данные, которые уже есть. У меня нет конфликта интересов, я не ставлю свою шкуру на кон, и я могу быть честным, объективным и прозрачным. Если люди не считают, что это правда, пусть решают сами. Но, очевидно, я изучил литературу и представляю ее настолько честно и научно, насколько могу.

Г-н Йекелек: Я упомянул количество опубликованных вами статей. Сепсис — огромная проблема в любой больнице, и это существенная причина смерти в любой больнице. Вы разработали протоколы, которые лучше и дешевле и могут применяться практически в любой точке мира, включая места, где нет хороших больничных помещений.

Вы много думали о том, как лечить людей и как помочь им стать лучше, в том числе во время Covid. Фактически, именно это стоило вам карьеры руководителя отделения интенсивной терапии, потому что вы отказались использовать их протоколы, которые, как мы теперь знаем, были ужасными. Вы попытались сделать что-то лучше, и это действительно сработало.

Доктор Марик: Covid, по сути, открыл мне глаза, если честно. Я следил за повествованием, а потом понял, что есть и другая история. Диабет и лечение рака — это хорошая иллюстрация того, что есть и другая сторона. Данные есть, их просто нужно вынести на поверхность.

Г-н Джекелек: Где люди могут найти вашу монографию о раке?

Д-р Марик: В двух местах. Они могут зайти на веб-сайт FLCCC [Front Line Covid-19 Critical Care Alliance]. Это flccc.net, и они могут скачать его бесплатно. Купить монографию можно на Amazon.com.

Г-н Йекелек: Замечательно. Какие-нибудь последние мысли в заключение?

Доктор Марик: Людям нужно дать возможность улучшить свое здоровье. Рак в значительной степени является предотвратимым заболеванием, и люди должны делать все возможное, чтобы не заболеть раком. Вот так просто.

Г-н Йекелек: Доктор Пол Марик, очень приятно снова видеть вас на шоу.

Д-р Марик: Спасибо, Ян. Это всегда приятно.

Г-н Джекелек: Спасибо всем, что присоединились к доктору Полу Марику и мне в этом выпуске программы «Лидеры американской мысли». Я ваш ведущий, Ян Джекелек.

Это интервью было отредактировано для ясности и краткости.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот письмо Виталия Михайловича Воловича.   Есть мысли?​​​​​​​​ ...
Мировые цены на газ бьют рекорды, впервые превысив отметку 950 долларов за тысячу кубов. Эксперт по рынку нефти и газа Михаил Крутихин рассказал, как долго это продлиться. - Этот рост только выглядел, как одномоментный. На самом деле этой целый период, и в разные моменты этого ...
и таки докладает, что сего дня некто Серб будет водку пьянствовать с неким директором. И таки зная, что ентот пейсатель читает нашу коммуночку, хочется задать ему вопрос - а будет ли поднята тема полной, абсолютной педерастии и наркомании у гей-дизайнеров корюшки? а заодно нехай ...
Некий молодой журналист и литератор, живущий в городе Бийске Алтайского, края выложил в своем блоге в живом журнале следующий текст: «Наконец-то начали бомбить Ливию. - Давно пора. Надеюсь, однажды руки дойдут и до России, свалившейся в самую ...
Мы все терялись в догадках, сколько стоят украинские "эксперты" на разных телеканалах. Назывались разные суммы, кто-то писал, что особо популярные украинцы получают чуть ли не 1000 долларов за эфир. Но для этого надо быть уже раскрученным мастером русофобии. А украинцам попроще, кто еще ...