Использование электронных микрометров в автоматическом цикле круглошлифовальных станков по металлу 
День рождения. Мит Лоаф 
Ну, с понедельником! 
Спутниковая программа Алуэтт 
С Днём учителя 5 октября! 
Более бессмысленной жизни культурно-общественной, я в России не переживал. 
Учат в школе 
270-365 
Плюсы от подъема ног
09.10.2025 —
Новая песня Бориса Гребенщикова
Дно по-науке
tehnar_ru">tehnar_ru — 10.10.2025
Философское значение поршневской палеопсихологии среди прочего в
том, что она предлагает основание, на котором этика из сугубо
философской дисциплины может стать полноценной наукой —
теорией нравственности. Таким основанием стало открытие
античеловека, отрицая в себе которого, человечество формирует свой
нравственный облик. Так как сам человек — существо социальное,
и в качестве такового развивающееся по экспоненте, античеловек в
нём тоже не может оставаться статичным. И всё же в начале
человеческой истории существовал античеловек, который ещё не был
человеком, античеловек вне человека, не-человек.
Изначальным, естественным античеловеком был палеоантроп, в результате дивергенции с которым возник наш вид — из подвида палеоантропа неоантроп стал социальным существом человеком. Дивергенция эта сама по себе была очень необычна и даже уникальна уже потому, что видообразующий признак человека стало наличие второй сигнальной системы, имевшее предпосылку в морфологии мозга неоантропа в виде новообразований верхней префронтальной коры — высокого лба. У самого молодого участка этой коры Александр Романович Лурия открыл свойство разом тормозить все рефлексы, переподчиняя управление моторным поведением организма речи.
До дивергенции и развития речи, эти новообразования служили не неоантропу — подвиду палеоантропа, а материнскому виду. Занимая экологическую нишу собирателей и утилизаторов крупной падали, палеоантропы вступали в симбиотические отношения с разными видами животных. Залогом возможности этих отношений было то, что сами они не могли убивать ни при каких обстоятельствах, т.е. у них был рефлекс неубийства. Но у неоантропа близкое присутствие палеоантропа вызывало сильнейший невроз — торможение рефлексов, и, если только в этом состоянии он не впадал в кататонический ступор, превращаясь сам в подобие падали, то он мог убивать. И он убивал другого неоантропа, а палеоантроп этим пользовался.
Вот, собственно, это и есть для человека то самое нравственное дно — его полное моральное ничтожество. Уже полностью готовая "оболочка", но внутри ещё ничего человеческого. Потом появляется ритуал, при помощи которого человек учится контролировать невроз, ритуальная общность — род, а вместе с ним первобытное общество. Дальше вы знаете. Убийство людей для не-людей превратилось в ритуал жертвоприношения.
Прошло 40 тысяч лет, и, хотя давно уже нет никакого палеоантропа, человеческие жертвоприношения продолжаются. Они приняли социально более упорядоченный характер, ограниченный круг людей (или всё-таки не-людей?) может принимать решение об их проведении, но совсем они не исчезли.
P.S. Там можно было сказать точнее: не "он убивал другого неоантропа", а "она убивала своего ребёнка", но в условиях современного общества с его ещё не до конца изжитым патриархатом это уточнение сразу сбивает фокус. Для антропологии оно важно, а для этики лишнее.
Изначальным, естественным античеловеком был палеоантроп, в результате дивергенции с которым возник наш вид — из подвида палеоантропа неоантроп стал социальным существом человеком. Дивергенция эта сама по себе была очень необычна и даже уникальна уже потому, что видообразующий признак человека стало наличие второй сигнальной системы, имевшее предпосылку в морфологии мозга неоантропа в виде новообразований верхней префронтальной коры — высокого лба. У самого молодого участка этой коры Александр Романович Лурия открыл свойство разом тормозить все рефлексы, переподчиняя управление моторным поведением организма речи.
До дивергенции и развития речи, эти новообразования служили не неоантропу — подвиду палеоантропа, а материнскому виду. Занимая экологическую нишу собирателей и утилизаторов крупной падали, палеоантропы вступали в симбиотические отношения с разными видами животных. Залогом возможности этих отношений было то, что сами они не могли убивать ни при каких обстоятельствах, т.е. у них был рефлекс неубийства. Но у неоантропа близкое присутствие палеоантропа вызывало сильнейший невроз — торможение рефлексов, и, если только в этом состоянии он не впадал в кататонический ступор, превращаясь сам в подобие падали, то он мог убивать. И он убивал другого неоантропа, а палеоантроп этим пользовался.
Вот, собственно, это и есть для человека то самое нравственное дно — его полное моральное ничтожество. Уже полностью готовая "оболочка", но внутри ещё ничего человеческого. Потом появляется ритуал, при помощи которого человек учится контролировать невроз, ритуальная общность — род, а вместе с ним первобытное общество. Дальше вы знаете. Убийство людей для не-людей превратилось в ритуал жертвоприношения.
Прошло 40 тысяч лет, и, хотя давно уже нет никакого палеоантропа, человеческие жертвоприношения продолжаются. Они приняли социально более упорядоченный характер, ограниченный круг людей (или всё-таки не-людей?) может принимать решение об их проведении, но совсем они не исчезли.
P.S. Там можно было сказать точнее: не "он убивал другого неоантропа", а "она убивала своего ребёнка", но в условиях современного общества с его ещё не до конца изжитым патриархатом это уточнение сразу сбивает фокус. Для антропологии оно важно, а для этики лишнее.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Заявление Правления общероссийской общественной организации «Право на оружие» о предстоящих выборах председателя организации и проведении внеочередной конференции Согласно пункту 6.3 Устава организации «Право на оружие» правление организации определяет следующие показатели для провед ...
Снова на работке. Всё, что не делается – откладывается на завтра и опять не делается. С добрым утром мои дорогие. Удачного дня. ...
Тем временем США задержали -- пока "под наблюдением" -- уже второй борт правительства Венесуэлы в Доминиканской Республике -- вот такой Самолёт Falcon 2000EX (иллюстрация) Источник фотографии: ...
Совсем недавно я писал о войне с наличными объявленной по всему миру: http://soviet-banker.livejournal.com/8784.html в этой войне, нацеленной на тотальный контроль простых людей, проигравшим является население. Единственным светлым пятном этой истории было заверение нашего ...
Недавно на первом канале российского телеканала, в программе "Однако" ведущий Леонтьев продемонстрировал очередную фальшивку - якобы фотографию сделанную со спутника, на которой истребитель сбивает малайзиский боинг. Фальшивка была сделана настолько топорно, что опровержения появились сра ...
