Дилемма..

топ 100 блогов ru_dao18.06.2012 Если кто-то настаивает на том, что его нет, что он не существует, остальные, как добрые и понимающие люди, в знак уважения к его желаниям, должны так же в это уверовать, считать его несуществующим.

Но, разговор, беседа с несуществующим другом (собеседником, оппонентом) серьёзный психиатрический симптом...

И вот какая засада получается:

Тот, кто разговаривает с несуществующим собеседником, тот или не признаёт его пожелания быть несуществующим, т.е. банально игнорирует его это право, не уважает его..

Или является не совсем здоровым человеком...

Как быть?
____________________
Или:

Тот кто разговаривает  с вами, всегда разговаривает из персоны, личности, которая имеет полный набор субъективных ограничений, омрачений, установок, предрассудков, заблуждений.

Тот, которого не существует, с вами не разговаривает, не может разговаривать, не чем.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
...
Так объясните наконец, почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня! Уважаемый читатель спрашивает: почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня? Объясните, наконец, понятно и без загрузов! Попробую объяснить сию страшную и сложную загадку, уже более ста лет ...
Расправившись с блинчиками и приведя в порядок шерстку - визитную карточку любого добропорядочного хомяка - Пип отправился в погребок. Вырыт он был недалёко от крыльца его ...
...
У нас хорошая новость на Меннделеевской. Открылась новая пиццерия, причем не очередная сетевая забегаловка, а с претензией на аутенчтичность. Точно такую же пиццу я пробовал пару лет  на фудкорте на станколите,  что за сущевским валом и заводом того же названия у натурального ...