Диагноз Спартако - либертарианец

new_rabochy — 10.01.2022 (По итогам дискуссии.) "Застрял и мечется в троцкистской парадигме". Надо попробовать помочь человеку, объяснить. Уже попытался здесь, но хочу ещё отдельно препарировать его ошибочные воззрения.

Ну он хотя бы признает мир капиталистическим. А не так, как некоторые, у которых богатые в нем живут при коммунизме, а бедные - при феодализме. Проблему для него составляет переход, о чем он и вопрошает. Переход в социализм посреди капитализма. Полагаю, что он по-троцкистски жаждет узреть с переходом равенство. Что, конечно же, ошибка. И даже в том посте, под которым дискуссия была, самим Марксом отмечалось. Ибо принудительное равенство, уравниловка, дестимулирует развитие, как то сталось и в СССР, почему является никак не социалистической характеристикой, а наоборот, антисоциализмом.

Ключ же действительный к отгадке - именно в развитии. Прекращается оное при капитализме. Но для этого надо знать его политэкономию. В чем Спартако, к сожалению, ни в зуб ногой. Отстаивает антинаучные заблуждения. Считает, что капитализм может развиваться. Не может. Ибо суть его функционирования естественная такова - и иначе он не был бы капитализмом, - что он приводит к тому, что у одних, немногих, сосредотачивается всё. А у всех остальных не остаётся совсем ничего. Почему люди и побуждаются восставать. Почему и для капитализма неизбежен кризис, крах. Чего не понимает тот же псевдоумник Морозов5 (morozov5).

И отрицание чего является, собственно, закапиталистской пропагандой. Раз капитализм может развиваться - значит проблема с ним просто в том, что он "неправильный". Надо привести к власти либералов, и они поправят. О чем те нам и говорят, и им на пользу же вот эти же троцкисты, выдающие коммунизм за капитализм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив