Девушки как предмет потребления
psyteaman — 30.10.2022
Современный мир устроен весьма удобно. Если у тебя достаточно денег, ты можешь позволить себе любые услуги.
В том числе, ты можешь подобрать себе спутницу с любыми желаемыми параметрами. Цвет волос, рост, уровень образования, жизненные установки, предпочтения в еде и длина ног.
В этом посте речь не идет о разовых покупках, а скорее о том типе потребления, который считается нынче модным и современным, — долговременная аренда.
Экономика шеринга продолжает свое победное шествие в мире. Стала вполне обычным делом краткосрочная аренда автомобиля (каршеринг), например. А можно заказать и долгосрочную аренду авто, жилья, спортинвентаря, одежды, гаджетов и вообще чего угодно.
Модным такое потребление стало из-за того, что в современном дискурсе предполагается, будто бы шеринг позволяет уменьшить экологическую нагрузку, связанную с производством товаров. К тому же, это выгодно каждому пользователю. Например, если ты пользуешься автомобилем 1-2 раза в неделю, то тебе гораздо дешевле обойдется разово арендовать его, чем становиться владельцем.
Благодаря сайтам знакомств есть теперь возможность шеринга девушек. Многим нравится попробовать разные модели в надежде определиться с выбором. Ведь не всем по силам содержать престижную модельную красотку. Но вполне по средствам даже человеку со средним достатком арендовать ее на время. За не такие уж огромные деньги красивая студентка сопроводит вас на встречу и, если это потребуется, загадочно сделает вид, что между вами что-то есть. Ну или любой другой вид, который вы ей закажете. Вам недорого и студенткам подработка.
Надеюсь, вы внутренне возмутились при словах об аренде девушек.
На самом деле, все, что было описано выше, является не вполне здоровым мышлением. В том случае, если кто-то всерьез проникся такими идеями, у меня для вас плохие новости. Явными извращенцами являются люди, которые всерьез рассматривают других людей лишь в качестве предметов потребления. Как вы понимаете, в нашем мире много извращенцев разного рода. (А еще больше людей, которые играют в извращения. Но это тема другого поста. Те, которые играют в извращения — далеко не конченные люди)
А вот те, кто всерьез считают, что человека можно объективировать и что такой взгляд логично ложится в голове и полностью объясняет устройство мира, являются бесповоротно пропащими людьми. Лучше не становиться такими, которые считают нормальным всерьез рассматривать других людей в качестве предметов.
Чуть более человечными являются поборники поочередной моногамии (серийная моногамия), при которой партнеры в отношениях хранят друг другу верность, но допускают, что вместе они, вероятнее всего, не навсегда.
Да, в современной говно-психологии аксиомой считается установка, согласно которой никакой человек не может принадлежать тебе. В условиях предоставления свободы своему партнеру нужно понимать, что человек имеет право уйти из отношений. Согласно статистике браков\разводов, большинство людей решают именно выйти из отношений, чем сохранять их. Это некая новая реальность современного мира, нравится нам это или нет.
Но ценности отношений «с одним человеком и на всю жизнь» никуда не исчезли. Хотя и выяснилось, что в прошлые века данные ценности массово держались на несвободе, в том числе и экономической зависимости. А теперь происходит попытка найти моногамные ценности в новых условиях, когда свободы значительно больше.
Выстроить полноценные отношения получается далеко не у всех. И в качестве некоего компромисса в наше время многие люди руководствуются принципом, так называемой, серийной моногамии: «Пользуйся бережно, а потом передай следующему».
В лучшем случае, партнёры хранят верность друг другу, находясь в отношениях. Но при этом рассматривают для себя возможность выбора более интересного партнёра, которым они заменят нынешнего. Эдакая ненормальная норма.
Впрочем, слишком сильно волноваться за традиционные моногамные ценности не нужно. Хотя бы потому что ориентированных на них людей в нашем мире большинство. Они спокойно занимаются своей личной жизнью и не торопятся доказывать всем в интернете, что их жизнь удалась.
Ничего страшного, если стремление к пожизненной моногамии сохранится только у религиозных людей. Потому что отношения там рассматриваются не только как получение удовольствий и приятное времяпровождение. Дело в том, что во время близких отношений неизбежно наступают такие моменты, когда партнерам нужно совершить своего рода подвиг. Задвинуть кажущуюся личную выгоду — и не уйти от партнера. Оставим за скобками вопрос, почему все так устроено, но люди, находящиеся в длительных отношениях, это подтвердят.
Иногда бывает удобнее (или легче, или же кажется выгоднее) уйти к другому. И неизбежно встает вопрос: «А ради чего мне сейчас принимать невыгодное для себя решение остаться с данным партнером?» Вне рамок религиозных ценностей трудно найти такой ответ. Должна быть некая вера в то, что есть нечто большее в таинстве единения двух людей.
Да и вообще в сущности человека есть нечто гораздо большее, чем можно проанализировать в рамках потребительского отношения к человеку. Что-то, что невозможно адекватно измерить принципом личной выгоды. И даже принципом отложенной личной выгоды. То, что находится за рамками рассуждений любых говно-психологов.
SEO-продвижение сайтов: почему оптимизацию стоит доверить профи 
