детность как приложение.

http://ru-childfree.livejournal.com/2444970.html?view=176126378#t176126378
мне кажется, довольно много в сообществе постов... ну, не по теме. участники описывают ситуации разные (хамство, вредность, подлость и т.п.), указывают, что "злодей" был беременный/с ребенком - и это все. то есть на самом-то деле предмет обсуждения - это какая-то бытовая штука, и ни детные, ни дети, ни пропаганда _вообще_ не имеют отношения никакого к этому самому предмету обсуждения.
по ссылке девушка пишет, что ей было интересно мнение препода по поводу доклада, она задавала вопросы, из-за этого все ушли на час позже, и ей замечание из всей группы сделала только девушка, которая спешила домой к ребенку. ту, которая сделала замечание, автор поста сразу клеймит "овуляшкой" (на основании чего?) и "яжемать" (опять - на основании чего?)
и таких примеров много. что возмутило - что девушка сделала замечание о том, что у учащихся на вечернем есть какие-то свои планы помимо тратить +час на обсуждение доклада автора с преподом, или что у этой девушки есть ребенок и она торопилась к нему? если бы девушка спешила на автокурсы и сказала: блин, я опоздала из-за тебя на автокурсы - автор возмутилась бы точно так же?
я не хочу обсуждать детную (хотя мне кажется, что если девушка успевает посещать лекции, а не просит препода поставить ей зачет "за ребенка" и спешит к ребенку после занятий - то здесь нет ничего такого, сколько возмущения у чф вызывают детные, которые пофигистски относятся к детям?) я хочу просто понять логику - если герой пост - детный, - то это автоматически его делает хуже обыкновенного хама, или просто несогласного с автором?
причем, повторяю, я не говорю о ситуациях типа "у меня ребенок, поэтому все подорвались и пустили меня без очереди".
upd: вот, кстати, по теме - http://ru-childfree.livejournal.com/2444302.html
специально для тех, кто начал меня самозабвенно клеймить "овуляшкой" и указывать мне на то, что мое место в "малышах")
|
</> |