Дескриптивная норма

boldogg — 03.03.2019 Поскольку мне ОЧЕНЬ не нравится идея ввести на Весконе формализованный устав и уклад в области регламента выступлений, то я тоже на этот счёт выскажусь.


По-моему прежде чем принимать меры, следует разобраться в причинах того, что, как кажется, необходимость этих мер вызвало.

И вы знаете, товарищи, я считаю, что причина действительно в ДЕСКРИПТИВНОЙ НОРМЕ. Именно в ней, да.

Дело в том, что ситуация с этой нормой за последние четверть века стала _намного_ лучше. Нравы стали мягче. Люди - корректнее, спокойнее, вежливее, доброжелательней. Вообще, в целом по обществу. Это невооружённым глазом видно. И нашего движения это тоже касается, конечно. Четверть века назад были возможны Грибные Эльфы - сейчас ничто даже вполовину такое начисто невозможно. Просто представления о том, что можно, а что нет изменились. Сейчас глубокое "фи" то, что десять лет назад было вполне норм.

А Кинн и Анариэль не изменились. Они ведь не изменились - они и раньше такими были.

Но на фоне прежней дескриптивной нормы, на фоне Грибных Эльфов и операции "Вихрь-Антимутант" условный "уровень Кинн" был совершенно приемлем. Ну. в самом деле, из-за чего тут переживать - никого же не побили, рюкзак не порезали, палатку не подожгли - а что перебили-нагрубили - ну, что вы хотите, это же Кинн.

Но норма изменилась. И вот уже до той степени доизменялась, что такой уровень стал неприемлемым. Как, знаете, вода опускается и камень, который она скрывала, выступает наружу. Вот это и произошло с Анариэль-Кинн и дескриптивной нормой.

Причём они вполне могут искренне считать, что норма такая, к какой они привыкли. Но нет, это не так.
Это, знаете, как есть такой сюжетный ход в криминальный фильмах-сериалах: выходит какой-нибудь браток родом из 90-ых после долгой отсидки - смотрит, а мир-то изменился. Теперь просто прийти на склад или в магазинчик какой и потребовать дань за крышу - нет, теперь так дела не делаются. Мир изменился, нравы изменились, представления о том, что можно, а что нет изменились.

Так вот если причина в этом - а по-моему она в этом - то формализация правил - избыточное и вредное решение. Если ситуация и так меняется в лучшую сторону, не надо её в искусственные рамки загонять.

Что тогда делать.
Я не знаю что делать. Идеи всяких чёрных списков мне тоже ОЧЕНЬ активно не нравятся.
Но и формализация-регламент... Просто, понимаете, атмосфера свободного общения - она же очень ценна, она просто драгоценна по-моему. Реплики с места, живые споры какие-то - они бывают интересными, уместными, если мы всё это засушим и формализуем - ничего хорошего не выйдет.
И вообще, не надо подменять собой академию наук. Кон - это всё-таки кон, а не научная конференция. А если мы сейчас возьмёмся за устав и регламент - именно недо-конференция и получится. Не надо так.

Так что делать.
Не знаю, правда не знаю.
Может как-то просто потерпеть что ли, а? Как-то же до сих пор жили - и ничего.
То есть, я понимаю, что это звучит в некотором роде как обращённые к современной женщине речи бабушки: "Подумаешь, преподователь сказал, что женщинам место у плиты, а не физфаке, было б из-за чего переживать. Это он просто пошутил! В наше-то время чего говорили!"
Да, в то время норма была другая. А сто лет назад, прапрабабушка в поле рожала, избирательного права не имела. А двести лет назад...
И да, от всего этого сейчас никому особо не легче, я это понимаю.

Но. Но, блин. Ну, что, прям настолько ужас-ужас? Всё-таки жили же мы с этим, не бабушки, а вот мы сами. То ли я просто уже начинаю в какую-то другую возрастную категорию переходить?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив